Материнство и детство как основа семейной политики: современность и историческое наследие

Должность: Ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН
Аффилиация: Институт государства и права РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 3

Страницы

120-127

Аннотация

В статье рассмотрены тенденции развития социальной, в том числе и семейной, политики государства на современном этапе с учетом анализа новелл Конституции РФ. Особое внимание уделено семье, институту брака, основанных на традиционных семейных ценностях, детям, обеспечению приоритетной защиты их прав. Автором выявлены особенности оказания социальной помощи семьям с детьми с учетом развития законодательства и сохранения в соответствующих нормах исторического наследия по вопросам защиты материнства и детства. Обоснован вывод о влиянии правового положения семьи, детей на порядок оказываемых им мер социальной помощи и поддержки, определяемых в зависимости от индивидуальных условий и критериев, доказано фундаментальное значение теоретических исследований о морали и нравственности, их сущностном влиянии на содержание норм права, направлений семейной политики, духовной основы общества и государства

Ключевые слова

Конституция РФ, новеллы Конституции РФ, государство, история права, мораль, нравственность, семья, семейная политика, демографическая политика государства, дети, социальная поддержка, меры защиты и поддержки семей с детьми, брак, гарантии, традиционные семейные ценности, защита, приоритетная защита детей

Получено

22.08.2022

Дата публикации

29.03.2023

Кол-во символов

27466

Цитировать

ГОСТ	Летова Н. В. Материнство и детство как основа семейной политики: современность и историческое наследие // Государство и право – 2023. – Номер 3 C. 120-127 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520024778-6-1 (дата обращения: 04.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520024778-6
MLA	Letova, Nataliya V "Motherhood and childhood as a basis for family policy: modernity and historical heritage." Gosudarstvo i pravo 3 (2023):120-127. DOI: 10.31857/S102694520024778-6
APA	Letova N. (2023). Motherhood and childhood as a basis for family policy: modernity and historical heritage. Gosudarstvo i pravo (3), pp.120-127 DOI: 10.31857/S102694520024778-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 218

Оценка читателей: голосов 0

1. Азарова Е.Г. Конституционные требования к российскому законодательству о социальном обеспечении // Журнал росс. права. 2018. № 7.

2. Бабурин С.Н. Нравственное государство. Русский взгляд на ценности конституционализма. М., 2020. С. 12.

3. Беспалов Ю.Ф. К вопросу о семейных ценностях в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2018. № 5. С. 6 - 8.

4. Благодир А.Л. Обеспечение социальной безопасности несовершеннолетних // Безопасность детства, социальные проблемы и правовые способы их решения / отв. ред. О.В. Рыбакова. М., 2021. С. 60.

5. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 184, 185.

6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. С. 398.

7. Верин А.Ю. Правовой статус несовершеннолетнего и особенности его реализации: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2016. С. 26, 27.

8. Дудко И.Г. К вопросу об авторитетности Конституции Российской Федерации // Lex russica. 2018. № 11. С. 93–105.

9. Ефимов В.В. История римского права. СПб., 1891. С. 299.

10. Зенкин С.А. Модернизация Конституции Российской Федерации: нормативная модель и практика // Lex russica. 2018. № 11. С. 40–62.

11. Зорькин В.Д. Суть права // Вопросы философии. 2018. № 1. С. 7.

12. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 13, 19.

13. Летова Н.В. Меры государственной поддержки семьи, защита и борьба с бедностью семей с детьми // Социально-политические науки. 2020. № 2. С. 4.

14. Летова Н.В. Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики. М., 2018. С. 7.

15. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 105.

16. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983. С. 105.

17. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 408, 409.

18. Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь, 2002. С. 20.

19. Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020. С. 366.

20. Свод законов гражданских Российской империи. Законы гражданские. СПб., 1911. Т. Х. С. 47.

21. Система римского гражданского права / под ред. Барона. Киев, 1889. Кн. 5. С. 34, 38.

22. Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал росс. права. 2008. № 12. С. 19, 20.

23. Хабриева Т., Румянцев О., Краснов М. и др. Обнуление и дух Конституции // Закон. 2020. № 3. С. 23 – 37.

24. Черепанов В.А. О необходимости и целесообразности конституционных изменений // Росс. юстиция. 2020. № 8. С. 35–38.

25. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 74.

26. Morris J. The Conflict of Laws. 4th ed. L., 1993.

27. Palsson L. Marriage in Comparative Conflict of Laws: Substantive Conditions. The Hague, 1981. P. 330, 331.

28. Shishkina Yu. S. Institute of same-sex marriage in Russia and abroad: problems and prospects of its development // Family and Housing Law. 2012. No. 5. P. 16б 17.