Эстетика и онтологические конструкции права

Должность: Доцент кафедры частного и публичного права Пензенского государственного университета
Аффилиация: Пензенский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Пенза

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 12

Страницы

72-79

Аннотация

Эстетическое восприятие правовых феноменов – это сложный психический процесс, основанный на рациональном понимании, эмоциях, предпочтениях, ценностях реципиента. При этом критериями оценки выступают не только стилистическая красота, но и внутреннее содержание, поэтому эстетическое измерение неразрывно связано с аксиологией и онтологией. Основной целью статьи является исследование влияния эстетики на онтологические конструкции права. Для этого с помощью структурно-функционального, формально юридического, нормативно-ценностного, логического, сравнительного методов выделяются и последовательно рассматриваются несколько эстетических уровней (структурный, динамический, рецептивный, контекстуальный); предлагаются способы достижения баланса между противоречивыми идеалами, принципами, институтами на разных уровнях. Признавая значение индивидуального восприятия правовых феноменов и влияние на них актуальных контекстов, важно не потерять объективные основания права. Особое внимание в статье уделяется признаку супервентности, который обозначает сложную взаимосвязь эстетических категорий и объектов правовой реальности. Постулируется возможность логической супервентности правовых феноменов на идеальных категориях. Применение концепции онтологической относительности Куайна для определения статуса объектов реальности позволило предложить методологию объединения онтологических единиц права и эстетических модификаций в гармоничное целое. По результатам работы делается вывод об инструментальном значении эстетического холизма для формирования онтологических конструкций права.

Ключевые слова

эстетика права, онтология права, правовая реальность, правовые феномены, супервентность, рецептивная эстетика, контекст, онтологическая относительность, объективный идеализм, холизм

Получено

20.02.2023

Дата публикации

29.12.2023

Кол-во символов

35435

Цитировать

ГОСТ	Лихтер П. Л. Эстетика и онтологические конструкции права // Государство и право – 2023. – Номер 12 C. 72-79 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S0024483-1-1 (дата обращения: 24.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520024483-2
MLA	Likhter, Pavel L "Aesthetics and ontological constructions of law." Gosudarstvo i pravo 12 (2023):72-79. DOI: 10.31857/S102694520024483-2
APA	Likhter P. (2023). Aesthetics and ontological constructions of law. Gosudarstvo i pravo (12), pp.72-79 DOI: 10.31857/S102694520024483-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 63

Оценка читателей: голосов 0

1. Гаврилов С.Н. Методология машинного восприятия права на основе синектического подхода // Журнал росс. права. 2022. № 12. С. 30–44.

2. Гаджиев Г.А. Легитимация идей «Права и экономики» (новые познавательные структуры для гражданского права) // Вестник гражданского права. 2017. № 6. С. 108–173.

3. Костогрызов П.И. Юридическая антропология в поисках парадигмы // Научный ежегодник ИФиП УрО РАН. 2017. Вып. 4. Т. 17. С. 81–99.

4. Коэн-Элия М., Порат И. Американский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3 (82). С. 59–81.

5. Лосев А.Ф. История античной эстетики: в 8 т. Т. 1. Ранняя классика. М.; Х., 2000.

6. Лосев А.Ф. Хаос и структура. М., 1997. С. 732.

7. Пухова Т.Б. Эстетические основания права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008.

8. Радбрух Г. Философия права. М., 2004.

9. Речь А.А. Зализняка на церемонии вручения литературной премии А. Солженицына // Росс. газ. 2017. 28 дек. С. 4.

10. Фехнер Э. Философия права // Росс. ежегодник теории права. 2010. № 3. С. 565.

11. Чалмерс Д. Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории. М., 2013. С. 55.

12. Шнигер Д.О. Правовая эстетика, или право как искусство // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 7 (71). С. 113–120.

13. Davidson D. Mental Events. Reprinted in Essays on Actions and Events. Oxford, 1970.

14. Fish S. Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities. Cambridge, Ma., 1980.

15. Gearey A. Law and Aesthetics (Legal Theory Today). Bloomsbury Publishing PLC, 2001.

16. Hart H.L.A. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford, 1983. P. 13.

17. Hart H.L.A. Positivism and the Separation of Law and Morals // Harvard Law Review. Vol. 71. 1958. No. 4. P. 593–629.

18. Quine W. Ontological Relativity and Other Essays. New York and London, 1969.

19. Schlag P. The Aesthetics of American Law // Harvard Law Review. 2002. No. 115. P. 1047–1116.

20. Tompkins J. P. Reader-response Criticism: From Formalism to Post-structuralism. Johns Hopkins University Press, 1980.

21. Tyson L. Critical theory today: a user-friendly guide, 2nd ed. Routledge, New York and London, 2006.

22. Zeidler K. The Aesthetics of Law. Wolters Kluwer, 2020.