Гипотеза о разумном равенстве в свободе: основные положения

 
Код статьиS102694520024141-6-1
DOI10.31857/S102694520024141-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета
Аффилиация: Казанский (Приволжский) федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Казань
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 1
Страницы162-167
Аннотация

В центре внимания автора – рациональное равенство в свободе, рассматриваемое как одно из сущностных признаков определенного типа правопонимания.

Особый акцент в работе сделан на фундаментальных основаниях юридической свободы, становление и развитие которой, по мнению автора, происходило в результате эволюционного исключения и сокращения нежизнеспособных, разрушительных для общественного устройства моделей человеческого поведения – разумного отбора. Именно разумный отбор показал, что единственным детищем культуры всего человечества, способным стать разумным средством обеспечения безопасной и эффективной реализации потребностей человека, является право, выражающее определенную свободу, в основе которой – императив сохранения природы человека.

Автором обосновывается следующий тезис: чтобы каждый мог претендовать на свободу, основанную на императиве сохранения природы человека, то есть для достижения разумного равенства в свободе, такая свобода должна быть выражена в равной форме, посредством которой будет обеспечено одинаковое и нормативное распределение таковых свобод.

В результате анализа сформулированы основные выводы о том, что право, сущностные признаки которого исходят из основания свободы – императива сохранения природы человека, реализуемого на основе равной формы, может быть интерпретировано с иной точки зрения – рационально-эгалитарной, базирующейся на обеспечении рационального равенства в процессе регуляции общественных отношений.

Ключевые словаразумное равенство, правопонимание, рационально-эгалитарная теория, правовая свобода, разумный отбор, императив сохранения природы человека
Получено24.02.2022
Дата публикации20.02.2023
Кол-во символов22613
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 193

Оценка читателей: голосов 0

1. Гильмуллин А.Р. Сохранение человечества как фундаментальное основание права // Антиномии. 2021. Вып. 1. Т. 21. С. 61–77.

2. Гоббс Т. Соч.: в 2 т. М., 1991. Т. 2. С. 98.

3. Жуков В.Н. Философия права: учеб. для вузов. М., 2019. С. 305.

4. Кант И. Метафизика нравов. Ч. I. Метафизические начала учения о праве [Электронный ресурс] // Гражданское общество в России: научная электронная библиотека. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Kant.Metaphisika_1.pdf (дата обращения: 27.07.2020).

5. Лазарев В.М., Федорова В.Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи). Волгоград, 2005. С. 5, 26.

6. Малахов В.П. Природа, содержание и логика правосознания: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. С. 28.

7. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учеб. М., 2015. С. 29, 30.

8. Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. для вузов. М., 2005. С. 20.

9. Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С. 15.

10. Соловьев В.С. Право и нравственность. Минск; М., 2001. С. 16, 20, 101.

11. Философия права Пятикнижия: сб. ст. / сост. П.Д. Баренбойм; отв. ред.: А.А. Гусейнов, Е.Б. Рашковский. М., 2012. С. 10.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх