Влияние пандемии на развитие правосудия по уголовным делам

Должность: Старший научный сотрудник сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской академии наук
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 5

Страницы

158-164

Аннотация

В статье рассмотрены особенности правосудия по уголовным делам в условиях пандемии. Проведен анализ зарубежного опыта деятельности судов и определены общие закономерности осуществления правосудия в условиях ограничений, вызванных распространением COVID-19. Обоснованы направления дальнейшего внедрения информационных технологий в постковидный период для обеспечения стабильной работы судов и безопасности участников уголовного процесса. Выявлены проблемы реализации принципов непосредственности и гласности в условиях дистанционного рассмотрения уголовных дел. Сделан вывод о необходимости изменения действующего уголовно-процессуального законодательства, приведении его в соответствие с современными реалиями, связанными с использованием цифровых и информационных технологий в судебном разбирательстве по уголовным делам. Обосновано, что дистанционное рассмотрение возможно не по всем уголовным делам.

Ключевые слова

пандемия, судебная защита, правосудие, уголовное судопроизводство, непосредственность, гласность, суд с участием присяжных заседателей, информационные технологии, видеоконференцсвязь, дистанционное судебное заседание

Получено

13.01.2022

Дата публикации

18.05.2022

Кол-во символов

26496

Цитировать

ГОСТ	Рябцева Е. В. Влияние пандемии на развитие правосудия по уголовным делам // Государство и право – 2022. – Номер 5 C. 158-164 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520019865-2-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520019865-2
MLA	Ryabtseva, Ekaterina V "The impact of the pandemic on the development of justice in criminal cases." Gosudarstvo i pravo 5 (2022):158-164. DOI: 10.31857/S102694520019865-2
APA	Ryabtseva E. (2022). The impact of the pandemic on the development of justice in criminal cases. Gosudarstvo i pravo (5), pp.158-164 DOI: 10.31857/S102694520019865-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 357

Оценка читателей: голосов 0

1. Андреева О.И., Качалова О.В. Российский уголовный процесс в условиях коронавируса: вызовы времени // Вестник Томского гос. ун-та. Право. 2020. № 36. С. 5–15.

2. Бабаев М.М. Риск-ориентированное правосудие // Всеросс. криминологический журнал. 2021. Т. 15. № 2. С. 173.

3. Качалова О.В. Обеспечение прав человека при производстве по уголовным делам в условиях пандемии // Росс. правосудие. 2020. № 11. С. 99–104.

4. Борохова Н.Е. К вопросу о возможности использования отдельных видов цифровых технологий в уголовном судопроизводстве // Вестник ЮУрГУ. Сер. «Право». 2021. Т. 21. № 2. С. 7–12.

5. Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. № 5. С. 91–104.

6. Герман А.С. Дистанционное производство в Верховном Суде Российской Федерации // Росс. правосудие. 2020. № 6. С. 5–12.

7. Гольцов А.Т. О свойствах уголовного судопроизводства как разновидности социальной действительности // Государство и право. 2021. № 7. С. 62 - 71.

8. Лазарева В.А. Уголовный процесс в условиях пандемии и потом // Юридический вестник Самарского ун-та. 2020. Т. 6. № 3. С. 84–90.

9. Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф., Кроткова Н.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия // Государство и право. 2020. № 10. С. 151 - 159. DOI: 10.31857/S102694520012242-7

10. Марковичева Е.В. Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство в уголовном процессе: уроки пандемии// Юридический вестник Самарского ун-та. 2021. Т. 7. № 1. С. 76 - 81.

11. Орлова А.В., Ширяева С.В., Ильягуева А.А., Портная Е.В. Психологические особенности суда присяжных // Образование и право. 2018. № 8. С. 65 - 70.

12. Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Трансформация права в цифровую эпоху: взгляд в будущее // Государство и право. 2019. № 9. С. 87 - 96.

13. Смахтин Е.В. Использование в условиях пандемии цифровых коммуникационных технологий как способ повышения эффективности правосудия // Юридический вестник Самарского ун-та. 2021. Т. 7. № 1. С. 95–101.

14. Суд под Екатеринбургом впервые в России рассмотрел дело по видеозвонку с помощью WhatsApp // ТАСС. 2020. 1 апр. URL: https://tass.ru/ ural-news (дата обращения: 15.06.2020).

15. Baldwin J.M., Eassey J.M. & Brooke E.J. Court Operations during the COVID-19 Pandemic // American Journal of Criminal Justice. 2020. No. 45. P. 743–758.

16. Coronavirus and the courts: how will a pandemic affect the conduct of litigation? // THE LAWYER. URL: https:// www.thelawyer.com/coronavirus-and-the-courts-a-boost-for-online-reform (accessed: 25.06.2020).

17. Miller J. M., Blumstein A. Crime, Justice & the COVID-19 Pandemic: Toward a National Research Agenda // American Journal of Criminal Justice. 2020. Vol. 45. Issue 4. P. 515–524.