Политико-правовые регуляторы интервенции Антанты на Русском Севере

Должность: Профессор кафедры истории общественных движений и политических партий исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва

Попов Григорий Германович

Должность: Старший научный сотрудник Центра изучения военной экономики Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Аффилиация: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва

Чибисова Елена Ивановна

Должность: Доцент кафедры теории, истории права и публично-правовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности
Аффилиация: Российская государственная академия интеллектуальной собственности
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 5

Страницы

142-152

Аннотация

Авторы рассматривают политико-правовые регуляторы интервенции государств Антанты в Россию. Акцент в работе делается на роли Британии в этом вопросе. Авторы считают, что одной из причин провала интервенции стран Антанты в Россию стало позднее формирование правового механизма взаимодействия западных демократий и белых режимов. Военные действия держав Антанты не были подкреплены достаточными юридическими основаниями, поэтому военная поддержка белых в России со стороны Антанты носила ограниченный характер.

Ключевые слова

интервенция против Советской России, Гражданская война в России, Антанта, У. Черчилль, Первая мировая война, история международного права, белые режимы в России, западные демократии, правовые регуляторы внешней политики

Получено

02.09.2021

Дата публикации

18.05.2022

Кол-во символов

32340

Цитировать

ГОСТ	Ермаков Д. Н. , Попов Г. Г. , Чибисова Е. И. Политико-правовые регуляторы интервенции Антанты на Русском Севере // Государство и право – 2022. – Номер 5 C. 142-152 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520019864-1-1 (дата обращения: 01.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520019864-1
MLA	Ermakov, Dmitrii N., Popov, Gregory G, Chibisova, Elena I "Political and legal regulators of the Entente intervention in the Russian North." Gosudarstvo i pravo 5 (2022):142-152. DOI: 10.31857/S102694520019864-1
APA	Ermakov D., Popov G., Chibisova E. (2022). Political and legal regulators of the Entente intervention in the Russian North. Gosudarstvo i pravo (5), pp.142-152 DOI: 10.31857/S102694520019864-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 386

Оценка читателей: голосов 0

1. Васильченко М.А. Советская власть и ЧСНС накануне мятежа Чехословацкого корпуса (март-май 1918) // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. 2013. Т. 13. Сер. «История. Международные отношения». Вып. 1. С. 28, 29.

2. Вторушин М.И. Чехословацкий корпус в Гражданской войне в России // Вестник КГУ. 2017. № 1. С. 21.

3. Галин В.В. Гражданская война в России. За правду до смерти. М., 2017.

4. Галин В.В. Интервенция. Их желание было творить добро… М., 2017.

5. Жанен М. Отрывки из моего сибирского дневника (Перепечатано с некоторыми сокращениями из общественно-литературного и научно-публицистического журнала «Сибирские огни» № 4. 1927 г. Новосибирск. Впервые эти отрывки из дневника М. Жанена были опубликованы в парижском журнале «Славянский мир» № 12 за 1924 г. и № 3 и 4 за 1925 г.) // Колчаковщина. Из белых мемуаров / под ред. и со вступ. ст. Н.А. Корнатовского. Л., 1930 // Сайт журнала «Скепсис» // http://scepsis.net/library/id_1981.html

6. Плешко А.О. Роль У. Черчилля в решении «русского вопроса» на Парижской мирной конференции // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2015. № 6 (361). Вып. 63. С. 92–99.

7. Розенталь Р. Северо-Западная армия. Хроника побед и поражений. Таллин, 2012.

8. Рыбков А.Г., Демидова Е.И. Чехословацкий военный корпус в Поволжье (субъективные заметки историков) // Вестник Саратовского социально-экономического ун-та. 2012. № 5 (44). С. 192.

9. Сергеев Е.Ю. Большевики и англичане. Советско-британские отношения, 1918–1924 гг. От интервенции к признанию. СПб., 2019.

10. Шиловский М.В. Интервенция в Сибири: роль и масштабы (1918 - 1922 гг.) // Гуманитарные проблемы военного дела. 2020. № 2 (23). С. 154 - 157.

11. Штырбул А.А. О некоторых тенденциях и явлениях в исследовании Гражданской войны на территории Сибири в постсоветский период историографии // Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие: материалы III Всеросс. науч.-практич. конф., посвященной 100-летию восстановления советской власти в Сибири. Омск, 2019. С. 318−334.

12. Albertson R. Fighting without a war. An account of Military intervention in North Russia. New York, 1920. P. 4.

13. Elcock H.J. Britain and the Russo-Polish Frontier, 1919 - 1921 // The Historical Journal. 1969. Vol. 12. No. 1.

14. Guins G.C. The Siberian Intervention, 1918 - 1919 // The Russian Review. Oct., 1969. Vol. 28. No. 4. P. 430.

15. Kasekamp A. Radical Right-Wing Movements in the North-East Baltic // Journal of Contemporary History. Oct., 1999. Vol. 34. No. 4. P. 587–600.

16. Kennan G. The Czechoslovak Legion: II // The Russian Review. Jan., 1958. Vol. 17. No. 1. P. 19.

17. Kopisto L. The British intervention in South Russia 1918–1920. Helsinki, 2011. XXIV. 2011. P. 55.

18. Millman B. The Problem with Generals: Military Observers and the Origins of the Intervention in Russia and Persia, 1917 - 1918 // Journal of Contemporary History. Apr., 1998. Vol. 33. No. 2. P. 309, 311, 312.

19. Norman D. Lloyd George and Poland, 1919-20 // Journal of Contemporary History. 1971. Vol. 6. No. 3.

20. Piilonen J. Stalin, Finnland und die Vorbereitung der sowjetrussischen Verfassung von 1918. Freiheitskrieg, Klassenkrieg oder Bürgerkrieg? // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2001. 49 (4): 526 - 552. DOI: 10.2307/41050818

21. Rhodes B.D. The Anglo-American Intervention at Archangel, 1918-1919: The Role of the 339th Infantry // The International History Review. Aug., 1986. Vol. 8. No. 3. P. 370.

22. Ruotsila M. The Churchill-Mannerheim Collaboration in the Russian Intervention, 1919 - 1920 // The Slavonic and East European Review. Jan., 2002. Vol. 80. No. 1. P. 2, 4, 6, 10, 15 - 17.

23. Siaroff A. Democratic Breakdown and Democratic Stability: A Comparison of Interwar Estonia and Finland // Canadian Journal of Political Science // Revue Canadienne de science politique. Mar., 1999. Vol. 32. No. 1.

24. Sibul E. Logistical Aspects of the Estonian War of Independence, 1918 - 1920 // Baltic Security and Defence Review. 2010. Vol. 12. Issue 2.

25. Sundbäck E. A Convenient Buffer between Scandinavia and Russia: Great Britain, Scandinavia and the Birth of Finland after the First World War // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Neue Folge. 1994. Bd. 42. H. 3. P. 368.

26. White J.D. National Communism and World Revolution: The Political Consequences of German Military Withdrawal from the Baltic Area in 1918-19 // Europe-Asia Studies. 1994. Vol. 46. No. 8. Soviet and East European History. P.1359–1367.

27. Wilson H. Army. The evacuation of North Russia, 1919. London, 1920. P. 7, 9, 10, 12, 17 - 19, 23, 43 - 45.