All
 
|
 
 


V.S. Gruzdev. Realism in jurisprudence: theoretical, methodological and historical aspects
 
PIIS102694520019746-1-1
DOI10.31857/S102694520019746-1
Publication type Review
Status Published
Authors
Elizaveta A. Frolova 
Occupation: Acting Head oof the Department of Theory of State and Law and Political Science of the Faculty of Law
Affiliation:
Lomonosov Moscow state University
Southwest University of Political Science and Law
Address: Moscow, Russia
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 5
Pages181-184
Abstract

In the review of V.S. Gruzdev’s monograph “Realism in jurisprudence: theoretical, methodological and historical aspects” it is noted that the research of the author of the reviewed work seems to be in demand by modern philosophy and jurisprudence. The purpose of this monograph is to study on the basis of original texts the main directions of legal realism as a paradigm of legal understanding in the context of its genesis, typology, main interpretations and directions of development, to show its evolution and interpretation. To achieve it, the author solves a number of theoretical, methodological and methodical tasks: generalizes approaches in domestic and foreign literature to the interpretation and justification of realism as a theoretical and methodological attitude and method of cognition of law; identifies the main directions of evolution and typology of conceptual legal realism; explores the concept of activity as a semantic characteristic of legal practice; analyzes the most significant trends in the evolution of legal realism in the history of Western European and Scandinavian legal thought; explores the specifics of American legal realism; determines the role of realism among the dominants in the history of Russian legal thought. The issues raised in the monograph and their presentation are of interest for further scientific research in the field of theory, Philosophy and Sociology of Law, history of political and legal doctrines, history and methodology of legal science.

Keywordsrealism, jurisprudence, Philosophy and Sociology of Law, political and legal thought, methodological pluralism
Received22.02.2022
Publication date18.05.2022
Number of characters11833
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Теоретико-правовые науки, в основании которых лежат первоисточники, во многом формируют доктринальное юридическое мышление. Одна из задач этих наук заключается в исторической реконструкции политических и правовых учений. С этой позиции рецензируемое монографическое исследование В.С. Груздева представляется востребованным современной философией и юриспруденцией. Проблемы понимания природы права на протяжении многих веков привлекают внимание мыслителей. Вместе с тем, как справедливо подчеркивает автор, «применительно к области научного и философско-правового познания права проблема реализма в значительной степени была актуализирована лишь в эпоху дисциплинарного оформления теории права.., что хронологически соответствует XIX в.» (с. 7). К XIX в. уже было понятно, что научные дефиниции создаются продолжительной разработкой – от непосредственных представлений к общим и затем от предварительных понятий через критически проверенные понятия к понятиям научным. Право в развитом состоянии в значительной мере создается деятельностью профессиональных юристов, без которой оно не может вполне осуществляться, т.е. не может быть действующим правом. В этом смысле можно говорить о реализме как об «универсальном приеме осмысления, разъяснения и теоретической разработки политико-правовой проблематики» (с. 418).
2 Согласно оценкам автора, «в западной философско-правовой и юридической литературе проблема употребления этого приема (стратегии) правопонимания… не получила надлежащего разрешения и не приобрела устойчивого содержания» (с. 5). Проблематика правового реализма в качестве единой целостной системы не присутствует не только в отечественной, но и в мировой научной литературе. Адекватный анализ содержания американского и скандинавского видов правового реализма осложняется отсутствием полноценных переводов их представителей на русский язык. Монографическое исследование В.С. Груздева во многом восполняет этот пробел. На основе полных оригинальных текстов им представлен сравнительно-правовой анализ правового реализма на доктринальном уровне (реализм в истории западноевропейской и скандинавской юридической мысли, реализм в американской традиции политико-правовой мысли и др.).
3 Цель данной монографии – изучить на основе оригинальных текстов основные направления правового реализма как парадигмы правопонимания в контексте его генезиса, типологии, основных трактовок и направлений разработки, показать его эволюцию и интерпретации. Для ее достижения на страницах своей работы автор решает ряд теоретических, методологических и методических задач: обобщает подходы в отечественной и зарубежной литературе к трактовке и обоснованию реализма как теоретико-методологической установки и приема познания права; выявляет основные направления эволюции и типологии концептуального правового реализма; исследует понятие деятельности как смысловой характеристики юридической практики; анализирует наиболее значимые направления эволюции правового реализма в истории западноевропейской и скандинавской правовой мысли; исследует специфику американского правового реализма; определяет роль реализма среди доминант в истории русской юридической мысли.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 358

Readers community rating: votes 0 

1. Gruzdev V.S. Realism in jurisprudence: theoretical, methodological and historical aspects. Saratov, 2021. P. 5–7, 11, 12, 14, 18, 19, 99, 100, 105, 145, 218, 418, 420, 421.

Система Orphus

Loading...
Up