Судебная этика, ее предмет и сущность

 
Код статьиS102694520018858-4-1
DOI10.31857/S102694520018858-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Академия наук СССР
Адрес: Российская Федерация
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 2
Страницы140-148
Аннотация

В статье анализируются проблемы судебной этики как науки о применении норм морали, нравственности в специфических условиях деятельности судей, прокуроров, следователей и адвокатов, осуществления нравственных принципов и требований в расследовании и разрешении уголовных дел, критически оцениваются мнения о выделении «профессиональной нравственности» и специфических моральных норм для юристов.

Судебную этику автор предлагает разделить на Общую и Особенную части; первая охватывает общие теоретические вопросы о природе этой науки, методах исследования судебно-этических проблем и др.; вторая – этические вопросы деятельности основных субъектов уголовного процесса: судей, прокуроров, следователей, адвокатов. При этом в предмет судебной этики интегрируются два круга вопросов: нравственные основы процессуальных норм и нравственные пути их применения в расследовании и разрешении уголовных дел.

Ключевые словасудопроизводство, уголовный процесс, философия, этика, этические нормы, судебная этика, структура и предмет судебной этики
Источник финансированияСтатья была напечатана в журнале «Советское государство и право». 1971. № 12. С. 88–97. Аннотация и ключевые слова составлены доктором юридических наук, профессором А. И. Чучаевым.
Дата публикации23.03.2022
Кол-во символов33784
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 403

Оценка читателей: голосов 0

1. Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969. С. 10, 40, 44.

2. Бек Г. О марксистской этике и социалистической морали / пер. с нем. М., 1962. С. 27.

3. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1963. С. 25–30.

4. Вопросы философии. 1966. № 7. С. 47.

5. Дробицкий О.Г. Проблема ценности в марксистской философии // Вопросы философии. 1965. № 7. С. 33, 39.

6. Кони А.Ф. Собр. соч. М., 1967. Т. 4.

7. Курс советского уголовного права: в 6 т. М., 1970. Т. III. С. 35–38.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 158.

9. Перлов И.Д. Судебная этика // Сов. государство и право. 1970. № 12. С. 104.

10. Самсонова Т.В. Теоретические проблемы этики. М., 1966. С. 14.

11. Социалистическая законность. 1969. № 9. С. 31, 32; 1970. № 10. С. 34–36.

12. Строгович М.С. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства в свете учения В.И. Ленина о правосудии // В.И. Ленин и вопросы государственно-правового строительства в Азербайджанской ССР. Баку, 1970. С. 275–277.

13. Теория государства и права. М., 1962.

14. Теория государства и права. М., 1968.

15. Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме. Л., 1968. С. 29.

16. Шердаков В.Н. Аксиология и этика // Актуальные проблемы марксистской этики. Тбилиси, 1967. С. 319.

17. Шишкин А.Ф. О предмете этики как науки // Вопросы философии. 1964. № 1. С. 26, 27.

18. Шишкин А.Ф., Шварцман К.А. XX век и моральные ценности человечества. М., 1967. С. 20, 21.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх