All
 
|
 
 


The modern meaning of understanding the essence and idea of the state
 
PIIS102694520017762-9-1
DOI10.31857/S102694520017762-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Alexander G. Chernyavsky 
Occupation: Professor of the Department of Constitutional (State) and International Law of the Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation
Affiliation: Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation
Address: Russian Federation, Moscow
Natella Sinyaeva
Affiliation: Moscow
Address: Russian Federation
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 12
Pages109-117
Abstract

The article presents the authors' view on the question of what purpose the whole state life serves and what limits should be given to its activities. The authors proceed from the position that the worst side of any coup d’etat is a quick break with the entire socio-political past. The authors estimate that civil society is recognized as far from identical with political society. The authors believe that the understanding of the actual essence of the state, corresponding to the time, largely depends on how society solves the question of what is solid and essential in state life and social phenomena and what is imaginary, and sometimes imposed.

Keywordsthe idea of the state, the essence of the state, the interests of the population, ideas about the state, socio-political past, state interest, public spheres of life
Received21.07.2021
Publication date21.12.2021
Number of characters32678
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 762

Readers community rating: votes 0 

1. Berger P., Lukman T. Social construction of reality. A treatise on the sociology of knowledge. M., 1995 (in Russ.).
2. Mill J.S. Political, philosophical and historical reasoning and research: in 3 hours / transl. ed. by A. Sokolov. SPb., 1865. Part 2. P. 2 (in Russ.).
3. Doyle J.A. The English Colonies in America. N.Y., 1889. I. P. 287 - 290.
4. Dunover Ch. De la liberté du travail, ou Simple exposé des conditions dans lesquelles les forces humaines s'exercent avec le plus de puissance. Paris, 1845. B. IV, ch. 7.
5. Forster W.E. Town government in Rhode Island. Baltimore, 1886. P. 26.
6. Frantz G.A.C. Die Naturlehre des Staats als Grundlage der Staatswissenschaft. Leipzig und Heidelberg, 1870. S. 66 - 71.
7. Friker. Uber die Bedeutung der organische Staatsauffassung fur Staatrecht // Zeitschrift fur die gesammte Staatwissenschaft. 1866. B. 3. S. 432.
8. Held J. von Staat und Gesellschaft vom Standpunkte der Geschichte der Menschheit und des Staats Mit besonderer Rucksicht auf die politischsocialen Fragen unserer Zeit von Joseph Held Grundanschauungen uber Staat und Gesellschaft. Leipzig, 1861. I. S. 117, 118.
9. Humboldt W. von Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen. Brеslau, 1851. Einleitung. S. I - IX.
10. Kisselbach W. Socialpolitische Studien. Stuttgart, 1862. K. IV.
11. Mohl R. von Die Geschichte und Literatur der Staatswissenschaften. Erster Band, Erlangen, 1855. S. 75, 148.
12. Rentzsch H. Der Staat und die Volkswirtschaft. Keel, 1863. Kapitel II.
13. Riehl W.H. Burgerliche Gesellschaft. 3-te Auflage. Stuttgart, 1861. S. 7.
14. Rivet F. Des rapports du droit et de la législation avec l'économie politique. Paris, 1864. P. 490, 491.
15. Schlözer A.L. Allgemeine Staatsrecht und Verfassungslehre: Voran: Einleitung in alle Statswissenschaften. Encyclopädie derselben. Metapolitik. Göttingen, 1793.
16. Stein L. Die Verwaltungslehre, 6 Theile. Stuttgart, 1883. II. S. 8.
17. Tocqueville A. de L'ancien régime et la Revolution. Paris, 1860.
18. Winter A. Die Volsvertretung in Duetschlands Zukunft. Gottingen, 1852. S. 2–5.

Система Orphus

Loading...
Up