Иной Разум и право

В статье в целях расширения горизонтов правовой науки рассматриваются проблемы будущего правового регулирования с Иным Разумом, его субъектами. По мнению автора, исходя из посылки, согласно которой Вселенная безгранична и в пространстве и во времени, и в ней «все может быть», в монохронологической проекции, где время движется от прошлого через настоящее в будущее, субъекты Иного Разума как земного происхождения, так и инопланетного, инозвездного, иногалактического и т.д., имеющие углеродную основу, а также субъекты иной основы - кремниевой, лучистой, плазмоидной и проч. - представляют собой при вступлении с ними в соответствующие отношения правовую составляющую, которую можно считать метаправом. А в многохронологической проекции, где время – параллельное, перпендикулярное, диагональное, а также более быстрое и более медленное – в широчайших диапазонах – по сравнению с нашим и др., отношения с Иным Разумом невообразимо сложнее, и правовая их составляющая будет уже мегаправом.

Ключевые слова

субъекты Иного Разума, вероятные проблемы правового регулирования, метаправо, мегаправо

Получено

14.08.2021

Дата публикации

17.11.2021

Кол-во символов

80557

Цитировать

ГОСТ	Клеандров М. И. Иной Разум и право // Государство и право – 2021. – Номер 10 C. 41-61 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520017262-9-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520017262-9
MLA	Kleandrov, Mikhail I "Another Mind and law." Gosudarstvo i pravo 10 (2021):41-61. DOI: 10.31857/S102694520017262-9
APA	Kleandrov M. (2021). Another Mind and law. Gosudarstvo i pravo (10), pp.41-61 DOI: 10.31857/S102694520017262-9

1 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 583

Оценка читателей: голосов 0

1. Бейджент М. Запретная археология. М., 2004.

2. Большой словарь иностранных слов / сост. А.Ю. Москвин. М., 2003. С. 385.

3. Валентинов А. Вышли мы все из пробирки. Родословная со звезд? // Росс. газ. 1996. 30 авг.

4. Валентинов А. Гвоздь из подковы динозавра // Росс. газ. 1997. 6 мая.

5. Валентинов А. Кубышка каменного века // Росс. газ. 1997. 18 июля.

6. Гиббон Эдвард. История упадка и разрушения Великой Римской Империи. Закат и падение Римской Империи: в 7 т. М., 2008.

7. Ермаков С.Э. Идея метаправа и встречи и Иным Разумом // Московский журнал междунар. права. 1999. № 2. С. 41 - 55.

8. Жуков А. Камни Ики. Послание невозможной цивилизации. М., 2012.

9. Заметки вашего современника. Из записных книжек Ярослава Голованова // Комсомольская правда. 1999. 28 авг.

10. Иойрыш А.И. Проблема внезапных цивилизаций и «метаправо» // Сов. государство и право. 1978. № 9. С. 64–70.

11. Карпов В. Тайна «Дашкиного камня» // Труд. 2000. 12 февр.

12. Клеандров М.И. Еще раз об идее метаправа в контексте предстоящей встречи с Иным Разумом // Московский журнал междунар. права. 2000. № 2 (30). С. 386–393.

13. Клеандров М.И. Метаправо и мегаправо для урегулирования отношений с Иным Разумом // Құқық және мемлекет (Право и государство). 2015. № 4 (69). С. 81 - 85.

14. Клеандров М.И. Необычные субъекты права // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. Тюмень, 1999. Вып. 3, ч. I. С. 25 - 35.

15. Клеандров М.И. Нужно ли правовое регулирование отношений, связанных с Иным Разумом? // Вестник ТюмГУ. 2003. № 1. С. 218–228.

16. Клеандров М.И. О более широком понимании правосубъектности или о странных субъектах права // Гуманитарные науки в Сибири. 2000. № 3. С. 88–92.

17. Клеандров М.И. Право и Иной Разум: точки соприкосновения // Гуманитарные науки в Сибири. 2004. № 1. С. 94–99.

18. Клеандров М.И. Право и темперология: проблемы взаимодействия // Құқық және мемлекет (Право и государство). 2019. № 1 (82). С. 156–164.

19. Клеандров М.И. Правовое регулирование отношений «вверх» от правового «стандарта» человека // Актуальные проблемы юриспруденции: материалы итог. науч. конф. Тюмень, 1996. Вып. 1.

20. Клеандров М.И. Правовой статус эмбриона человека // Проблемы формирования, сохранения, восстановления и укрепления здоровья (медицинские, биологические, экологические, психологические, социально-экономические, философские, правовые аспекты валеологии): сб. науч. тр. М. – Тюмень, 1995. Вып. IX. С. 181 - 185.

21. Колотова Н.В. Российское государство и право на рубеже тысячелетий (Всероссийская научная конференция) // Государство и право. 2000. № 7. С. 5.

22. Корлисс Уильям Р. Древний человек: справочник загадочных артефактов (1978).

23. Корлисс Уильям Р. Научные аномалии и другие провокационные явления (2003).

24. Кремо М., Томпсон Р. Неизвестная история человечества. М., 1999.

25. Крысин Л.П. Учебный словарь иностранных слов. М., 2010. С. 336 (Библиотека словарей ЭКСМО).

26. Лесков С. Дикое африканское племя обладает удивительными астрономическими познаниями // Известия. 2003. 6 дек.

27. Малеина М.Н. Правовой взгляд на проявление нетрадиционных способностей (качеств) человека // Сов. государство и право. 1994. № 2. С. 122 - 129.

28. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 7.

29. Мельников В.П. Академическая аномалия // Холодок. 2012. № 1 (9). С. 15, 16.

30. Московский журнал междунар. права. 2000. № 2. С. 458, 461, 542.

31. Муравьев В.Н. Овладение временем. М., 1924.

32. Назаретян А.П. Мегаистория и ее «загадочная сингулярность» // Вестник РАН. 2015. Т. 85. № 8. С. 755–764.

33. Науменко Г.М. Пришельцы из прошлого. М., 2009 (Великие тайны).

34. Новая Российская энциклопедия: в 12 т. / Редкол.: А.Д. Некипелов, В.И. Данилов-Данильян и др. М., 2003. Т. 10 (2). С. 255–258, 298, 301.

35. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 26-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 291.

36. Попов И. Догоны – люди не местные // Независимая газ. 2006. 22 марта.

37. Саймак К. Дом Обновленных. Звезда по имени Галь. Заповедная зона // Сборник фантастических рассказов / пер. с англ. Норы Галь. М., 1999. С. 136 - 165.

38. Стругацкий А., Стругацкий Б. Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке: повести. М., 1992. С. 178 - 188.

39. Тельнов Г. Плита «творца» // Жизнь. 2003. 21 авг.

40. Ударцев С.Ф. Государство, право и космическая деятельность // Социология права: курс лекций: в 2 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2015. Т. 2. С. 307–338.

41. Ударцев С.Ф. Космическое государство как государство будущего: возможные варианты формирования и юридического закрепления статуса // Правовая культура. 2019. № 1 (36). С. 23–36.

42. Ударцев С.Ф. Метаправо и правопонимание (о трансформации правопонимания на новом уровне правового развития) // Научные труды “Эдiлет”. 2000. № 1 (7). С. 22 - 40 (Республика Казахстан).

43. Ударцев С.Ф. Метаправо: о глобальной эволюции права // Вестник МГОУ. 2003. № 2 (11). С. 33 - 42.

44. Харари Ю.Н. Sapiens. Краткая история человечества / пер. с англ. Л. Сумм. М., 2020. С. 494, 495.

45. Харари Ю.Н. Xomo Dens. Краткая история будущего / пер. с англ. А. Андреева. М., 2020. С. 373 - 383.

46. Хокинг Стивен. Краткая история времени. От Большого Взрыва до черных дыр / пер. с англ. Н.Я. Смородинской. М., 2017.