Преимущества и недостатки группового иска

Должность: Старший преподаватель кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Аффилиация: Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 7

Страницы

119-123

Аннотация

В статье исследуются преимущества и недостатки института группового иска как следствие имплементации его положений в ГПК РФ. Проанализированный материал позволяет сделать вывод о необходимости внедрения института группового иска в законодательство. Но заимствование его из АПК РФ не может носить механический характер, институт должен быть модернизирован согласно современным требованиям. Выявление преимуществ и недостатков группового иска позволит построить групповое производство, отвечающее всем современным требованиям: доступности правосудия, низким судебным издержкам, профессиональной защите интересов граждан.

Ключевые слова

групповой иск, групповое производство, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, судебные издержки, доступ к правосудию, подсудность

Получено

12.11.2019

Дата публикации

07.08.2020

Кол-во символов

20287

Цитировать

ГОСТ	Сутормин Н. А. Преимущества и недостатки группового иска // Государство и право – 2020. – Номер 7 C. 119-123 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520010712-4-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520010712-4
MLA	Sutormin, Nikita A "Advantages and disadvantages of a class action." Gosudarstvo i pravo 7 (2020):119-123. DOI: 10.31857/S102694520010712-4
APA	Sutormin N. (2020). Advantages and disadvantages of a class action. Gosudarstvo i pravo (7), pp.119-123 DOI: 10.31857/S102694520010712-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1085

Оценка читателей: голосов 0

1. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 2. М., 1992. С. 398.
2. Hensler D.R., Pace N.M., Dombey-Moore B. et al. Class Action Dilemmas: Pursuing Public Goals for Private Gain. RAND Institute for Civil Justice, 2000. P. 81.
3. Law Reform Commission of Hong Kong, Report “Class Actions”. May 2012. URL: http://www.hkreform.gov.hk  (дата обращения: 15.10.2019).
4. Mulheron R. The Class Action in Common Law Legal Systems, a Comparative Perspective. Oxford and Portland, Oregon, 2004. Р. 63, 64.
5. Rubenstein W.B. Why enable litigation?: a positive externalities theory of the small claims class action // UMKC Law Review. Vol. 20. 2006. No 10.