Право и правовая система: к проблеме терминологической точности (общетеоретический и историко-правовые аспекты)

В данной научной статье, поводом написания которой послужила монография А.В. Серегина «Эволюция древнеславянского права (эпоха Средневековья: от общинно-вечевых истоков к крепостничеству)», анализируются нормативный и социологический подходы к понятию правовой системы общества. Подчеркивается, что нормативный подход, получивший развитие в советский период отечественной юриспруденции, сторонником которого выступает и автор рецензируемой монографии, когда отождествляются такие понятия, как правовая система и система права, не способен охарактеризовать феномен правовой системы, ибо национальное право как связующее звено правовой системы, во многом определяющее ее сущность, выступает лишь одним из компонентов последней, ее нормативной основой. Используя такой эмпирический метод познания правовой действительности, как толкование, и полагая, что более оправданным представляется социологический подход к пониманию правовой системы, подчеркивается многообразие взглядов ученых по данной общетеоретической проблеме. При этом обращается внимание на то, что проблема ее расширительного толкования в отечественной юриспруденции пока до конца не решена. Констатируется, что если нормативный, функциональный и культурно-психологический (идейный, интеллектуальный) аспекты понимания правовой системы по большей части не вызывают серьезной полемики в юридической литературе, то аксиологический, напротив, становится темой для многочисленных дискуссий. В данном случае, прежде всего имеется в виду непрекращающийся спор между правоведами о роли и значении негативных правовых явлений (правового нигилизма, пробельности права и его противоречивости) в построении правовой системы как таковой. А.В. Серегин утверждает, что учет как позитивных, так и негативных правовых явлений должен рассматриваться в качестве содержания не правовой системы, а правовой жизни во всем ее многообразии. Приводятся различные аргументы общетеоретического и историко-правового характера в обосновании того, что появление общерусской правовой системы обусловливается лишь с утверждением суверенитета Русского государства.

Ключевые слова

право, правовая система, нормативный подход, социологический подход, правовая жизнь, государственный суверенитет

Получено

30.03.2020

Дата публикации

31.03.2020

Кол-во символов

45851

Цитировать

ГОСТ	Кожевников В. В. Право и правовая система: к проблеме терминологической точности (общетеоретический и историко-правовые аспекты) // Государство и право – 2020. – Номер 2 C. 37-49 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690008400-2-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690008400-2
MLA	Kozhevnikov, Vladimir V "Law and legal system: to the problem of terminological accuracy (general theoretical and historical legal aspects)." Gosudarstvo i pravo 2 (2020):37-49. DOI: 10.31857/S013207690008400-2
APA	Kozhevnikov V. (2020). Law and legal system: to the problem of terminological accuracy (general theoretical and historical legal aspects). Gosudarstvo i pravo (2), pp.37-49 DOI: 10.31857/S013207690008400-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 6, всего просмотров: 2215

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. С. 259.

2. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 47.

3. Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. № 1. С. 32.

4. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994. С. 71.

5. Бабаев В.К. Правовая система общества // Общая теория права / под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 85–87.

6. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. С. 447, 448.

7. Бехруз Х. Сравнительное правоведение. М., 2008. С. 16, 34.

8. Боден Ж. Шесть книг о государстве // История политических и правовых учений: хрестоматия. Ч. 1. Зарубежная политико-правовая мысль / сост. В.В. Ячевский. Воронеж, 2000. С. 34–335.

9. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной системы / под ред. С.А. Комарова. СПб., 2004. С. 60.

10. Винниченко О.Ю., Попов В.И. Теория государства и права. М., 2010. С. 66.

11. Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права / под ред. В.И. Червонюка. М., 2003. С. 34, 498–500.

12. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М., 2002. С. 219.

13. Грохальски С. Государства в решении современных глобальных проблем (международно-правовые аспекты): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998. С. 4.

14. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., 2001. С. 180.

15. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. М., 2010. С. 393.

16. Захарова М.В. Французская правовая система: теоретический анализ. М., 2016. С. 28.

17. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986. С. 177, 276.

18. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: в 2-х т. Т. 1. Ярославль, 2006. С. 49, 50.

19. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 278.

20. Клеандрова В.М. Образование русского централизованного государства и развитие права (Вторая половина ХIV – первая половина ХVI в.) // История государства и права / под ред. Ю.П. Титова. М., 2011. С. 63.

21. Кожевников В.В. Правовая система общества // Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А. Теория государства и права / отв. ред. В.В. Кожевников. М., 2017. С. 194.

22. Кожевников В.В., Сенин И Н. Методология теории государства и права. Омск, 2015. С. 16.

23. Кухарук Т.В. Некоторые теоретико-методологические вопросы исследования понятия правовой системы общества // Правоведение. 1998. № 2. С. 49, 50.

24. Левин И.Д. Суверенитет. СПб., 2003. С. 19, 185, 220.

25. Малько А В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 5–13.

26. Малько А.В. Правовая жизнь общества как предельно широкая юридическая категория // Правовая жизнь общества: проблемы теории и практики / под ред. А.В. Малько. М., 2016. С. 12, 18, 22.

27. Мартышин О.В. Понятие и сущность государства // Теория государства и права / под ред. О.В. Мартышина. М., 2017. С. 104.

28. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2008. С. 79.

29. Марченко М.Н. Типология государства // Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М., 2009. С. 126, 151.

30. Матузов Н.И. Правовая жизнь как объект научного исследования // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 2005. С. 9 - 38.

31. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 10, 12, 19.

32. Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2007. С. 159.

33. Морозова Л.А. Теория государства и права. Повторительный курс в вопросах и ответах. М., 2003. С. 159.

34. Мулукаев Р.С. Образование Русского централизованного государства // История отечественного государства и права / под ред. Р.С. Мулукаева. М., 2009. С. 86.

35. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. 1994. М., 1994. С. 281.

36. Оксамытный В.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 117.

37. Оппенгейм Л. Международное право. Т. 1. Мир. П/т. 1. М., 1948. С. 132–135.

38. Перевалов В.Д. Правовая система общества: структура и закономерности развития // Теория государства и права / отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2007. С. 290.

39. Развитие русского права в ХV – первой половине ХVII в. / отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1986. С. 3, 17.

40. Салтыкова С. Зарождение древнерусского права // Росс. юстиция. 1997. № 1. С. 62.

41. Серегин А.В. Эволюция древнеславянского права (эпоха Средневековья: от общинно-вечевых истоков к крепостничеству). М., 2018.

42. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994. С. 105 - 114, 163.

43. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2. С. 8, 10–14.

44. Сорокин В.В. Общее учение о правовой системе переходного периода. М., 2004. С. 31.

45. Сорокин В.В. Теория государства и права переходного периода. Барнаул, 2007. С. 161.

46. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2001. С. 491–494.

47. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 235.

48. Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. 1982. № 1. С. 25.

49. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8. С. 6.

50. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества // Сов. государство и право. 1979. № 7. С. 33.

51. Трофимов В.В. Правовая жизнь: теоретические и социально-философские проблемы исследования // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 4. С. 124–133.

52. Черниловский З.М. История государства и права средних веков // Всеобщая история государства и права / под ред. К.И. Батыра. М., 1998. С. 118.

53. Чистяков О.И. Образование Русского централизованного государства и его правовой системы // История отечественного государства и права: в 2-х ч. Ч. 1 / под ред. О.И. Чистякова. М., 2011. С. 170.

54. Шундиков К.В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. М., 2013. С. 108, 111, 119.

55. Юткин В. Судебник Ивана III – первый кодифицированный правовой акт на Руси // Росс. юстиция. 1997. № 7. С. 46.

56. Юшков С.В. Труды выдающихся юристов / отв. ред. О.И. Чистяков. М., 1989. С. 382.

57. Явич Л.С. Диалектика формы и содержания в праве // Философские проблемы государства и права. Л., 1970. С. 24–43.