All
 
|
 
 


Highlights of the Chinese direct Investment in the EAEU and Promotion of the investment via the Pairing of the EAEU and the Silk Road Economic Belt
 
PIIS271332140013185-0-1
DOI10.18254/S271332140013185-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Oleg Karmanov 
Affiliation: MGIMO
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameEurasia. Expert
EditionIssue 3-4
Abstract

This article is concerned with the analysis of current status of Chinese foreign direct investment (FDI) in EAEU as well as its stimulus capacity through the paring of the EAEU and the Silk Road Economic Belt (SREB) initiatives. The objective of the study is to analyze the Chinese FDI in EAEU current structure, its development potential, problematic issues of this form of international economic relations, which need to be addressed in the near future agenda, and to draw an inference on the work done. The scholarly importance of the work is confirmed by the strategic importance of China in the foreign policies of all EAEU member countries, which is why the study and structuring of such an aspect of relations as investment cooperation is of practical interest. To date, there is a limited number of academic papers devoted to China and EAEU investment potential and the contradictions between them, which also determines the relevance of this study. In the work, general scientific research methods were used, including analytical (analysis of scientific papers, reports and aggregated statistics of international organizations) and synthetic (formation of conclusions) methods.As a result of the study, it was concluded that in order to expand the volume of Chinese direct investment it is necessary to overcome a number of problematic issues, such as: internal contradictions of the EAEU countries, particularly between Kazakhstan and the EAEU; mutual concerns between China and the EAEU countries; infrastructural and other restrictions on the transport and transit potential of the EAEU; the role of the new coronavirus pandemic crisis, which is yet to be assessed.

Keywordsforeign direct investment, pairing of the EAEU, China, the Silk Road Economic Belt, integration
Received25.12.2020
Publication date30.12.2020
Number of characters28408
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in

Table of contents

Совпадения и расхождения интересов Китая и ЕАЭС в вопросах прямого инвестирования
Перспективы китайских ПИИ на пространстве ЕАЭС
1 На сегодняшний день, учитывая совокупность экономических и геополитических факторов, нельзя не отметить увеличивающуюся роль Китая для мировой экономики и для стран ЕАЭС. Несмотря на серьезные успехи и активное сотрудничество во внешней торговле (Китай является крупнейшим торговым партнёром ЕАЭС, а соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве ЕАЭС и КНР считается одним из наиболее успешных примеров двусторонних соглашений ЕАЭС), другие формы экономических отношений между нашими странами развиваются в несколько более умеренном темпе. Тем не менее, именно прямые инвестиции во многом характеризуют уровень интеграционного взаимодействия и доверия между странами.
2
image1

Китай продолжает наращивание капитала в странах ЕАЭС, являясь лидером по данному показателю среди всех других азиатских стран. Характеристика текущего состояния прямых инвестиций Китая в ЕАЭС отражена в докладе Евразийского Банка Развития (ЕАБР). Так, объем накопленных ПИИ китайских ТНК в пяти странах ЕАЭС, Азербайджане, Таджикистане и Украине составил по итогам 2016 года $33.7 млрд, увеличившись на 12.7% по сравнению с предыдущим годом. Наибольшую долю из стран занимает Казахстан, однако последние годы неизменно растет роль России, в ней реализуется все больше китайских проектов на пространстве ЕАЭС. В части отраслевой структуры китайских ПИИ, ключевые инвестиции сосредоточены в топливно-энергетическом комплексе, однако также растут инвестиции в химическую промышленность, металлургию, а также в строительство и машиностроение. Данная структура и тенденции во многом отражают внешнеэкономический курс Китая в регионе и его акценты, а также специфику инвестиционных интересов китайских предпринимателей за рубежом [ЕАБР, 2017]. Рисунок 1. Динамика китайских ПИИ в странах ЕАЭС, Азербайджане, Таджикистане и Украине в 2008-2016 годах, $ млрд. Источник: Доклад ЕАБР ( >>>> )
3 В данном ключе особенную важность представляет понимание специфики движения китайского капитала, видение китайскими партнерами рынка ЕАЭС, их интересы с точки зрения приложения капитала, точки соприкосновения и спорные вопросы в ключе китайских ПИИ в странах объединения. В рамках работы были сформулированы следующие задачи:
  1. Исследование специфики и предпосылок современной структуры китайских ПИИ в ЕАЭС;
  2. Выявление точек совпадения китайских интересов и интересов ЕАЭС в вопросе китайских инвестиций, а также зоны противоречий;
  3. Анализ направлений развития ПИИ, их характеристика, формулирование выводов.
4 Объектом исследования в данной работе стали китайские прямые инвестиции, а предметом изучения – специфика их приложения в реалиях постсоветского пространства ЕАЭС.
5 Говоря о прямых иностранных инвестициях в рамках работы, автор придерживался официального определения Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в соответствии с которым решающими факторами, характеризующими ПИИ, являются возможность влияния на процессы принятия решений по поводу объекта инвестиций, а также инвестиции с целью извлечения долгосрочной выгоды.
6 Специфика современной структуры китайских ПИИ в ЕАЭС
7 Китай в ходе своего развития стал активным экспортером капитала, в отдельные годы становясь нетто-экспортером. С точки зрения интересов китайских инвесторов за рубежом, основные стимулы вывода капитала на внешние рынки не отличаются чем-то особенным: согласно ряду исследований, инвестиции Китая за рубеж преследуют цели получения ресурсов, технологий, новых рынков сбыта, стратегических активов и диверсификации, однако существует ряд особенностей.
8 В первую очередь это касается влияния китайского правительства на формирование структуры и объемов прямых инвестиций из Китая, как через необходимость крупных компаний отчитываться о значимых сделках за рубежом, так и тем, что фактически крупнейшие финансовые и производственные предприятия Китая являются государственными и должны действовать в соответствии с требованиями правительства. Из-за этого долгое время китайские инвестиции за рубеж осуществлялись только в случае, если они: стимулировали трансфер технологий, доступ к минеральным ресурсам, реализацию курсовой разницы, способствовали расширению экспорта.

views: 811

Readers community rating: votes 0 

1. Anokhina E. Inostrannye studenty v Kitae i problemy regulirovaniya ikh prebyvaniya v strane // Vestn. Tom. gos. un-ta. Istoriya. №1 (33), ss. 65-68. – 2015, URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inostrannye-studenty-v-kitae-i-problemy-regulirovaniya-ih-prebyvaniya-v-strane 
2. Arapova E., Daggan N. Na perelome: sovremennaya transformatsiya modeli ehkonomicheskogo rosta Kitaya // Valdajskie zapiski – 2020, URL: https://ru.valdaiclub.com/a/valdai-papers/valdayskaya-zapiska-113/ 
3. Gasparyan K. Uchastie Kazakhstana v initsiative Kitaya «Odin poyas – Odin put'» // Postsovetskie issledovaniya. №5, ss. 1280-1291 – 2019, URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-kazahstana-v-initsiative-kitaya-odin-poyas-odin-put 
4. EABR Aprel' 2020. Obnovlennyj prognoz. – 2020, URL: https://eabr.org/upload/iblock/5c8/EABR_Macroview_04_2020_RU_web.pdf 
5. Kuznetsov A. Pryamye inostrannye investitsii: “ehffekt sosedstva” // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, № 9, ss. 40-47. – 2008, URL: https://www.imemo.ru/jour/meimo/index.php?page_id=685&id=2638 
6. Plan sovmestnogo razvitiya Respubliki Belarus' i Kitajskoj Narodnoj Respubliki na osnove sopryazheniya strategicheskikh programm dvukh stran na sredne i dolgosrochnye periody. – 2016, URL: http://sov.minsk.gov.by/docs/sotrudnichestvo-s-knr/plan_sovmestnogo_razvitiya.pdf 
7. Reshetova, Ya. M., Shilkov, D. E., Shorokhova, I. S. Ehkonometricheskaya otsenka i stimulirovanie faktorov privlecheniya pryamykh inostrannykh investitsij v Ural'skij federal'nyj okrug // Vestnik Ural'skogo instituta ehkonomiki, upravleniya i prava, No 2(31), sc. 39–45. – 2015, URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonometricheskaya-otsenka-i-stimulirovanie-faktorov-privlecheniya-pryamyh-inostrannyh-investitsiy-v-uralskiy-federalnyy-okrug 
8. Syroezhkin K. Sopryazhenie EAEhS i EhPShP. Rossiya i novye gosudarstva Evrazii, № 2, ss. 37-55; – 2016, URL: https://www.imemo.ru/jour/RNE/index.php?page_id=721&id=7526 
9. TsII EABR Transportnye koridory Shelkovogo puti: analiz bar'erov i rekomendatsii po napravleniyu investitsij // Doklad. – 2018, URL:  https://eabr.org/analytics/integration-research/cii-reports/transportnye-koridory-shelkovogo-puti-analiz-barerov-i-rekomendatsii-po-napravleniyu-investitsiy-/ 
10. TsII EABR Transportnye koridory Shelkovogo puti: potentsial rosta gruzopotokov cherez EAEhS // Doklad. – 2018, URL:  https://eabr.org/analytics/integration-research/cii-reports/transportnye-koridory-shelkovogo-puti-potentsial-rosta-gruzopotokov-cherez-eaes/ 
11. TsII EABR. EAEhS i strany Evrazijskogo kontinenta: monitoring i analiz pryamykh investitsij – 2017, doklad, URL:  https://eabr.org/upload/iblock/252/EDB-Centre_2017_Report-47_FDI-Eurasia_RUS_1.pdf 
12. Deng P. Outward investment by Chinese MNCs: Motivations and implications // Business horizons. T. 47, No 3, P. 8–16. – 2004,URL: https://www.researchgate.net/publication/4885131_Outward_investment_by_Chinese_MNCs_Motivations_and_implications 
13. Huang, Y., and Wang, B. Chinese Outward Direct Investment: Is there a China Model? // China and World Economy, vol. 19, no. 4, P. 1–21. – 2011, URL:  https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1749-124X.2011.01254.x 
14. Mariev, O. S., Drapkin, I. S., Chukavina, K. V., and Rachinger, H. Determinants of FDI inflows: the case of Russian regions // Economy of Region, vol. 12, issue 4, P. 1244–1252. – 2016, URL: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85009754327&origin=inward&txGid=2f3922d374236095e0521be8cc206347

Система Orphus

Loading...
Up