Конфликты, связанные с мигрантами, на Youtube.com

 
Код статьиS086954150010045-9-1
DOI10.31857/S086954150010045-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт этнологии и антропологии РАН
Адрес: Ленинский пр. 32а, Москва, 119991, Россия
Название журналаЭтнографическое обозрение
Выпуск№3
Страницы10-23
Аннотация

Появление и растущая популярность социальных сетей, переводящих интернет-пользователей из разряда потребителей в разряд активных создателей информационного контента, способствуют более активному включению россиян в обсуждение самых разных событий или явлений общественной жизни, в том числе связанных с мигрантами. В интернете существует огромное количество разнородных ресурсов тем и иным образом обращающихся к этой тематике. Их анализ свидетельствует о существовании выраженного антимигрантского (ксенофобского) дискурса как в официальных СМИ, так и в виртуальном пространстве, представленном различными видеоблогами. На основе информации из интернет-источников (отдельных сайтов, видеоблогов, разрозненных материалов), размещенных в видеохостинге на YouTube, в статье проанализированы проблемы конструирования образа “чужих” в современном российском обществе на примере трудовых мигрантов.

Ключевые словамигранты, ксенофобия, конфликты, интернет, YouTube
Источник финансированияИсследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: РФФИ, https://doi.org/10.13039/501100002261 [проект № 17-01-00357-ОГН-А]. Материал публикуется в соответствии с планом НИР ИЭА РАН
Получено28.06.2020
Дата публикации28.06.2020
Кол-во символов40144
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 По материалам ежегодного опроса, проводимого “Левада-центром”, в 2018 г. в России резко, по сравнению с прошлым годом, повысился уровень этнофобии, что выразилось в увеличении доли россиян, выступающих за ограничение проживания в стране отдельных национальностей. При этом значительно расширился и спектр объектов неприязненного отношения (т.е. частота выбора тех или иных “нерусских позиций” из списка): здесь и выходцы с Кавказа, и представители среднеазиатских республик, украинцы, евреи и мн. др.; возглавили же “антирейтинг” цыгане. Проявлением ксенофобии в общественном мнении можно считать и негативное отношение к трудовой миграции и к самим мигрантам. Доля противников миграции выросла с 58 до 67% и одновременно число респондентов, занимающих нейтральную позицию по этому вопросу, сократилось с 30 до 17%. Справедливости ради следует отметить, что доля сторонников миграции также возросла: с 6 до 14%. Все это свидетельствует об очередной актуализации миграционной повестки в публичном пространстве (Пипия 2018). Отмечая, что темы, связанные с миграцией и мигрантами, – одни из наиболее обсуждаемых в российском обществе, антрополог Сергей Абашин связывает этот факт с вступлением России в позднекапиталистический мир с его глобальными диспропорциями и кризисами, а также с происходящим на наших глазах «постимперским сдвигом, когда, с одной стороны, совершаются неизбежные массовые переселения между бывшим центром и периферией, а с другой, общество пытается осмыслить свою новую идентичность, новое положение в мире, конструируя постсоветскую линию размежевания “своих” и “чужих”» (Абашин 2012: 4).
2 Опросы последних лет, хотя и демонстрировали снижение (без аномальных перекосов) этнофобских настроений в целом, свидетельствовали о стабильности индекса поддержки изоляционистской политики в отношении мигрантов, когда большая часть опрошенных считала, что поток приезжих следует ограничивать. “Исторического максимума” такие установки достигли в марте 2016 г., как раз в этот период наблюдался интерес россиян к миграционному кризису в Европе (Пипия 2016). Опрос июля 2017 г. показал близкие результаты (только 6% респондентов поддерживали миграцию, 58 выступали категорически против и 36 не имели выраженной позиции) (Пипия 2017б).
3 В целом актуализация тех или иных объектов неприятия или, напротив, понижение к ним интереса, как отмечают социологи, зависит от социально-политического контекста. Так, при относительной стабильности антимигрантских установок последние не обнаруживали ярко выраженного конфликтного и агрессивного потенциала, что было связано с наличием в российском поле более раздражающих образов “чужих” и усилением негативизма в отношении Украины, стран Европы и США (Пипия 2017a). Соответственно, наметившийся, согласно опросу июля 2018 г., рост ксенофобских настроений также можно объяснить перенаправлением раздражения россиян на “других” на фоне недовольства пенсионной реформой и ухудшения экономической ситуации в стране. По словам директора центра “Сова” Александра Верховского, определенное влияние оказывает также то, что “канализация негативных настроений” на Запад исчерпала себя (Левада 2018a).

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1206

Оценка читателей: голосов 0

1. RussianCross 2017 – Таджика избили и выбросили в мусорный контейнер охранники рынка-гадюшника “Москва” в Люблино (2017). // Russia Kriminal. 18.05.2020. https://www.youtube.com/watch?v=_E0n1U-0Wic

2. SandayBrunch 2017 – Бунт мигрантов у ТЦ Москва // SandayBrunch. 30.09.2017. https://www.youtube.com/watch?v=UVbJ2IOvRXQ&t=48s. https://yandex.ru/video (дата обращения: 17 ноября 2019 г.).

3. Star News 2017 – Бунт Таджиков в России ТЦ Москва. Как всё было. Драка, выстрелы // Ok. Видео группы «Родина слышит. Родина знает. 18.05.2020. https://ok.ru/video/323651703203

4. Tajlife 2018 – Россия для русских? Социальный опрос! // TAJLIFE. 15.07.2018. https://www.youtube.com/watch?v=Id4hdpB3g8Q&t=283s

5. UzLector 2015 – О канале // UzLector. https://www.youtube.com/channel/UC4RDOmUkVu3ULerdNVhis0A/about

6. Коваленко 2018 – Борзые “хачи” запрещают снимать!!! Угрожают, пытаются забрать камеру // Чеченцы и кавказцы. 19.07.2018. https://www.youtube.com/watch?v=shG40ubIZtY

7. Левада 2018a – В России выросли ксенофобные настроения // Левада-центр. 27.08.2018. https://www.levada.ru/2018/08/27/v-rossii-vyrosli-ksenofobnye-nastroeniya

8. Левада 2018б – Мы ничего не делаем для адаптации и интеграции мигрантов // Левада-центр. 30.08.2018. https://www.levada.ru/2018/08/30/my-nichego-ne-delaem-dlya-adaptatsii-i-integratsii-migrantov

9. Полиция 2017 – Полиция усилила охрану столичной больницы, где лечится таджик, из-за которого произошел конфликт у ТЦ // NEWSru.com. 21.03.2017. https://www.newsru.com/russia/21sep2017/draka.html

10. Tajlife 2018 – Tajlife. Россия для русских? Социальный опрос! // TAJLIFE. YouTub.com. 15.07.2018. https://www.youtube.com/watch?v=Id4hdpB3g8Q&t=283s)

11. Россия-24 2017 – Рабочие-мигранты обвинили руководство “Москвы” в поборах – Россия 24 // Россия-24. 21.09.2017. https://www.youtube.com/watch?v=IfqNrtmzlvk

12. Телеканал 360 2017 – Побоище у ТЦ “Москва”: задержаны более 150 мигрантов // Телеканал 360. 21.09.2017. https://www.youtube.com/watch?v=jxIyJh7c3wo&t=94s

13. Чуркин сын 2017 – Чуркин сын. Унижение полицейским нерусских. 1 серия // Чуркин сын. 1.08.2017. YouTub.com. https://www.youtube.com/watch?v=mYX3xO7BxpA&t=145s)

14. Шарипов 2017 – Коженов обвинил избитого в ТЦ Люблино гр Таджикистана в припадке эпилепсии (сюжет Вести, Россия 1) // Видеоблог Каромата Шарипова. 22.09.2017. https://www.youtube.com/watch?v=dbw46qJ6T0s

15. Якимов 2018 – Якимов А. Большинство преступлений в России совершается мигрантами? // Комитет “Гражданское содействие”. 05.12.2018. https://refugee.ru/materials/bolshinstvo-prestuplenij-v-rossii-sovershaetsya-migrantami

16. Абашин С.Н. Среднеазиатская миграция: практики, локальные сообщества, транснационализм // Этнографическое обозрение. 2012. № 4. С. 3–13.

17. Громов Д.В. “Язык вражды” украинско-российского кризиса (по материалам социальных сетей Интернета). М.: Социальная антропология города, 2018.

18. Кулинич А.А. Активность интернет-пользователей в контексте актуализации темы ксенофобии как крайнего варианта национализма (на примере китайско-японских отношений) // Теории и проблемы политических исследований. 2016. Т. 5. № 6А. С. 241–254.

19. Мещеркина-Рождественская Е. Визуальный поворот: анализ и интерпретация изображений // Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, П.В. Романова, В.Л. Круткина. Саратов: Научная книга, 2007. С. 28–43.

20. Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 56–66.

21. Пипия К. Интолерантность и ксенофобия // Левада-центр. 11.10.2016. https://www.levada.ru/2016/10/11/intolerantnost-i-ksenofobiya

22. Пипия К. Отношение к трудовым мигрантам // Левада-центр. 28.04.2017(а). http://www.levada.ru/2017/04/28/otnoshenie-k-trudovym-migrantam

23. Пипия К. Ксенофобия в 2017 году // Левада-центр. 23.08.2017(б). https://www.levada.ru/2017/08/23/16486

24. Пипия К. Мониторинг ксенофобских настроений, июль 2018 года // Левада-центр. 27.08.2018. https://www.levada.ru/2018/08/27/monitoring-ksenofobskih-nastroenij

25. Шнирельман В.A. СМИ, “этническая преступность” и мигрантофобия // Язык вражды против общества / Сост. А. Верховский. М.: Центр “Сова”, 2007. С. 107–150.

26. Allen I.L. The Language of Ethnic Conflict: Social Organization and Lexical Culture. N.Y.: Columbia University Press, 1983.

27. Mihelj S., van Zoonen L., Vis F. Cosmopolitanism and the Muslim Ummah On-line: “YouTubers” Responding to the Anti-Islam Film Fitna // British Journal of Sociology. December 2011. No. 62 (4). P. 613–632.

28. Suler J. The Online Disinhibition Effect // CyberPsychology & Behavior. 2004. Vol. 7. No. 3. P. 321–326.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх