Питомцы индигенных групп Амазонии и Оринокии: отношения между людьми и животными

 
Код статьиS086954150000399-8-1
DOI10.31857/S086954150000399-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: руководитель документального научно-популярного проекта “Малые народы мира”
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЭтнографическое обозрение
Выпуск№ 4
Страницы26-43
Аннотация

Отношения между людьми и животными у индигенных групп Амазонии и Оринокии во многом отличаются от аналогичных в урбанизированном обществе. Различия прослеживаются в том, как человек позиционирует себя по отношению к природе и животному миру, как и какие эмоции проявляет к питомцам и использует их природные навыки и инстинкты. Питомцев индигенных групп Амазонии и Оринокии можно разделить на группы: служебные, домашние любимцы, мифологизированные. С каждой из этих групп у людей складываются характерные отношения, анализ которых позволяет лучше понять природу и поведение человека, индигенных групп Амазонии и Оринокии в частности.

Ключевые словаэтнозоология Амазонии, этнозоология Оринокии, индигенные группы, питомцы инди-генных групп, Амазония, Оринокия, питомцы
Получено06.08.2018
Дата публикации11.10.2018
Кол-во символов634
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 2534

Оценка читателей: голосов 0

1. Березкин Ю.Е. (отв. ред.) От редактора // Открытие Америки продолжается. СПб: МАЭ РАН, 2010. Вып. IV. С. 3–5.

2. Леви-Стросс К. Печальные тропики. М.: Мысль, 1984.

3. Леви-Стросс К. Мифологики: сырое и приготовленное. М.: FreeFly, 2006.

4. Матусовский А.А. Жилище индейцев хоти // Вестник антропологии. 2014. № 2 (28). С. 75–92.

5. Матусовский А.А. Социокультурный облик индейцев верхней Пира-Параны // Вестник антропологии. 2015. № 4 (32). С. 129–149.

6. Матусовский А.А. Среди индейцев центральной Венесуэлы. Б.м.: Издательские решения, 2017.

7. Alves R.R.N. Relationships between Fauna and People and the Role of Ethnozoology in Animal Conservation // Ethnobiology and Conservation. 2012. Vol. 1 (2). P. 1–69.

8. Basso E.B. The Kalapalo Dietary System // The Carib Speaking Indians: Culture, Society and Language / Ed. E.B. Basso. Tucson: University of Arizona Press, 1977. P. 98–105.

9. Cormier L.A. Animism, Cannibalism, and Pet-keeping among the Guajá of Eastern Amazonia // Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America. 2003. Vol. 1 (1). P. 81–98.

10. Descola P. Estrutura ou sentimento: a relaçao como animal na Amazonia // Mana. 1998. Vol. 4 (1). P. 23–45.

11. Erikson P. The Social Significance of Pet-keeping among Amazonian Indians // Companion Animals and Us: Exploring the Relationships between People and Pets / Ed. A.L. Podberscek, E.Paul, J.A. Serpell. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 7–27.

12. Fuerst R. Xikrin: hommes oiseaux d'Amazonie. Milan: 5 Continents Editions srl., 2006.

13. Koster J. Hunting Dogs in the Lowland Neotropics // Journal of Anthropological Research. 2009. Vol. 65. P. 575–610.

14. Mitchell P. Disease: A Hitherto Unexplored Constraint on the Spread of Dogs (Canis lupus familiaris) in Pre-Columbian South America // Journal of World Prehistory. 2017. Vol. 30 (4). P. 301–349. https://doi.org/10.1007/s10963-017-9111-x

15. Nimuendajú C. The Eastern Timbira // Publications in American Archaeology and Ethnology. Vol. 41 / Trans., ed. R.H. Lowie. Berkeley: University of California Press, 1946.

16. Stahl P.W. Early Dogs and Endemic South American Canids of the Spanish Man // Journal of Anthropological Research. 2013. Vol. 69 (4). P. 515–533.

17. Storrie R. A politica do xamanismo e os limites do medo // Revista de Antropologia. 2006. Vol. 49 (1). P. 357–391.

18. Verswijver G. Kaiapo. Amazonie: plumes et peintures corporelles. Tervuren: Musee royal de l’Afrique. Gent: Snoeck-Ducaju & Zonn, 1992.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх