Идеи как инфекции: введение в проблематику когнитивного метапаразитизма

 
Код статьиS0028993-2-1
DOI
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: GAUGN, RUDN
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: ГАУГН, МГИМО
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: МГУ имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Институт космических исследований Земли, Сколково
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЭпистема
Выпуск
Аннотация

В статье рассматривается концепт метапаразита в культурно-коммуникационной сфере. Опираясь на меметическую теорию Р. Докинза и когнитивные рамки, предложенные К. Анохиным, авторы исследуют динамику метапаразитизма и способность метапаразита менять среду обитания, выходя за рамки оригинального контекста. В статье также рассматриваются вызовы, которые появились в эпоху постправды, и воплощающиеся в таких явлениях, как фальшивые новости и др., и подчеркивается необходимость поиска эффективных ответов на угрозы психологической и социокультурной безопасности. В статье сформулирован набор коммуникативных техник, направленных на обеспечение безопасности как для коммуникатора, так и для реципиента, представлена система обратной связи как ключевой компонент любой рациональной системы. По результатам проведенного исследования авторы предлагают стратегию, направленную на защиту общества против пагубного воздействия метапаразитов.

Ключевые словаметапаразит, коммуникация, метавселенная, акторно-сетевая теория, когнитивное воздействие, горизонтальный перенос, меметика, Ричард Докинз, Константин Анохин, постправда, фальшивые новости, международная безопасность, доверие
Получено11.10.2023
Дата публикации30.11.2023
Кол-во символов27630
Цитировать   Скачать pdf
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Введение

2 В пространстве человеческой мысли и в коммуникационном поле идеи курсируют по ландшафтам нашего коллективного сознания, часто с такой скоростью и энергией, которая может соперничать с характеристиками самыми живучих биологических паразитов. Феномен, известный как метапаразитизм, представляет собой интересную тему для философского исследования, особенно в контексте современного общества, где цифровые медиа катализировали распространение информации до беспрецедентных уровней. Концепция метапаразитизма позволяет исследовать метафорические параллели между биологическим паразитизмом и трансляцией идей, идеологий и информации в социокультурных сферах человечества.
3 В биологическом смысле метапаразит (гиперпаразит) - это паразит, чей хозяин, часто насекомое, также является паразитом. То есть, метапаразит паразитирует на другом паразите, создавая иерархический уровень паразитизма внутри хозяина [16].
4 Метапаразитизм в социогуманитарном смысле, по сути, означает, как определенные идеи или нарративы могут «заражать» отдельных людей и сообщества, распространяясь и размножаясь подобно паразиту в организме хозяина. Эти идеи цепляются за подложки нашего сознания, используя наши когнитивные ресурсы для своего выживания и процветания. В цифровую эпоху вирулентность таких метапаразитов усиливается благодаря взаимосвязанности глобальных сетей, в которых информация стремительно распространяется и с легкостью мутирует, часто опережая способность человека критически оценить ее правдивость или намерение его отправителя.
5 Актуальность метапаразитизма в современном обществе трудно переоценить. Поскольку мы переживаем эпоху, отмеченную «постправдой» (некоторые даже называют современность эпохой постправды) и «альтернативных фактов», понимание механизмов того, как развиваются метапаразиты, приобретает решающее значение для сохранения эпистемической целостности и/или обеспечения эпистемической безопасности [15]. Цифровой ландшафт стал благодатной почвой для метапаразитов, способных влиять на общественное мнение, формировать политическую повестку и даже дестабилизировать основы того, что мы считаем знанием.
6 Авторы исследования преследовали несколько целей. Во-первых, попытаться создать надежную теоретическую основу для обоснования концепции метапаразитизма, опираясь на междисциплинарный подход. Во-вторых, продемонстрировать влияние метапаразитических тенденций на современную мысль, рассматривая ряд современных явлений, такие как этические вызовы обществу и необходимость обеспечения эпистемической безопасности. В-третьих, предложить представляющиеся актуальными стратегии иммунизации коллективного сознания от пагубного влияния вредоносных метапаразитов.
7 В рамках исследования авторы представляют разнообразные проявления метапаразитизма, от распространения теорий заговора до идеологических конструктов в современном мире, формирующихся в рамках цифровых платформ. Работа опирается на акторно-сетевую теорию в попытке представить динамику распространения метапаразитов.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 97

Оценка читателей: голосов 0

1. Акторно-сетевая теория (Б. Латур) // PSYERA URL: https://psyera.ru/aktorno-setevaya-teoriya-b-latur_15806.htm?ysclid=lppt7oagwu660948386 (дата обращения: 25.11.2023).

2. Аристотель. Никомахова этика // Сочинения : в 4 т. Т. 4. - М.: Мысль, 1983. - С. 53-293.

3. Бурнашев Р.Ф. Анализ роли и места личности в информационном пространстве // Universum: общественные науки. 2023. №10 (101). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-roli-i-mesta-lichnosti-v-informatsionnom-prostranstve (дата обращения: 03.12.2023).

4. Гуров О. Н. , Конькова (Кураева) Т. А. Метавселенные для человека или человек для метавселенных // Искусственные общества. – 2022. – T. 17. – Выпуск 1. URL: https://artsoc.jes.su/s207751800019011-1-1/. DOI: 10.18254/S207751800019011-1

5. Гуров О.Н. Человек и технологии: кто кому паразит? опыт исследования зарубежных сериалов и кинофильмов // Наука телевидения. 2021. №17.2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-i-tehnologii-kto-komu-parazit-opyt-issledovaniya-zarubezhnyh-serialov-i-kinofilmov (дата обращения: 03.12.2023).

6. Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: Мир, 1993. Анохин К.В. Когнитом: гиперсетевая модель мозга. XVII Всероссийская научно-техническая конференция «Нейроинформатика-2015», 2015 Сб. научн. тр. в 3 частях. Под общ. ред. Трофимова А.Г. с. 14–15.

7. Жилин И.С. Синдром информационной усталости как следствие глобальных трансформационных процессов // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2020. №2 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sindrom-informatsionnoy-ustalosti-kak-sledstvie-globalnyh-transformatsionnyh-protsessov (дата обращения: 03.12.2023).

8. Капра Ф. Скрытые связи. - М.: ОО Издательский дом «София», 2004. - 336 с.

9. Костикова А. А., Сегал А. П. Философские проблемы Метавселенной. Насколько реален виртуальный мир и виртуален реальный? // Искусственные общества. – 2022. – T. 17. – Выпуск 3. URL: https://artsoc.jes.su/s207751800022099-7-1/ DOI: 10.18254/S207751800022099-7.

10. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1977. - 300 с.

11. Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. - СПб.: Издательство Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2006. - 240 с.

12. Семантическая топология: представление знаний // INTELTEQ URL: https://intelteq.com/semanticheskaja_topologija_predstavlenie_znanij (дата обращения: 25.11.2023).

13. Циммер К. Паразит - царь природы: Тайный мир самых опасных существ на Земле / Карл Циммер; Пер. с англ. - М.: Альпина нон-фикшн, 2021. - 362 с.

14. Щеголев С.Ю. Современные взгляды на эволюцию: о роли горизонтального переноса генов // Известия вузов. ПНД. 2013. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-vzglyady-na-evolyutsiyu-o-roli-gorizontalnogo-perenosa-genov (дата обращения: 03.12.2023).

15. Якимов А.Е. Постправда и повседневность. К проблеме определения понятия «постправда» // Философия и культура. 2020. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postpravda-i-povsednevnost-k-probleme-opredeleniya-ponyatiya-postpravda (дата обращения: 03.12.2023).

16. Parasitic Wasp and Gall // Long Leggedy Beasties URL: https://www.longleggedybeasties.com/2020/06/parasitic-wasp-and-gall/ (дата обращения: 25.11.2023).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх