Факторы формирования благоориентированной международной помощи развивающимся странам

В статье впервые приводятся результаты межстранового исследования факторов формирования благоориентированной официальной помощи в целях развития (ОПР), под которой понимается помощь, направляемая донором без корыстного интереса с целью повышения благосостояния реципиента. На этапе предварительного анализа в работе была предложена новая мера благоориентированности, позволяющая исследовать трансферты донора в условиях смешивания мотивов. Последующий регрессионный анализ панельных данных 18 доноров Организации экономического сотрудничества и развития за 2010–2019 гг. показал, что наличие благоориентированного мотива обеспечивается прежде всего высокой степенью доверия, распространенностью альтруистического поведения в обществе и социально-экономическим благосостоянием страны-донора. Также есть основания утверждать, что дополнительными факторами осуществления благоориентированной помощи является демократическое устройство власти, толерантность граждан и удовлетворенность жизнью. Политическое участие населения косвенно влияет на мотивацию донора как фактор альтруизма. Также расчеты показали, что с увеличением подушевого ВВП донора могут усиливаться не только благоориентированные, но и корыстные мотивы ОПР, при этом другие факторы не демонстрируют интегрального эффекта такого рода. Полученные выводы подтверждают известные теоретические утверждения философии сотрудничества о возникновении и распространении коллаборативных отношений и позволяют их уточнить. Результаты настоящей работы могут быть использованы для усовершенствования принципов и механизмов предоставления международной помощи, а также для формирования прогнозов динамики благоориентированных трансфертов.

Ключевые слова

альтруизм, коллаборативные механизмы, благоориентированная помощь, философия сотрудничества, панельный анализ данных.

Получено

04.08.2023

Дата публикации

19.09.2023

Кол-во символов

37808

Цитировать

ГОСТ	Микитчук М. Д. Факторы формирования благоориентированной международной помощи развивающимся странам // Экономика и математические методы – 2023. – Tом 59. – № 3 C. 56-68 [Электронный ресурс]. URL: https://emm.jes.su/S042473880026991-9-1 (дата обращения: 17.05.2024). DOI: 10.31857/S042473880026991-9
MLA	Mikitchuk, Marina "Determinants of official benefit-oriented aid to developing countries." Ekonomika i matematicheskie metody 59.3 (2023):56-68. DOI: 10.31857/S042473880026991-9
APA	Mikitchuk M. (2023). Determinants of official benefit-oriented aid to developing countries. Ekonomika i matematicheskie metody 59(3), pp.56-68 DOI: 10.31857/S042473880026991-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 95

Оценка читателей: голосов 0

1. Дегтерев Д.А. (2016). Содействие международному развитию: Эволюция международно-правовых режимов и эффективность внешней помощи. М.: Ленанд.
2. Микитчук М.Д. (2022). Факторы формирования альтруистического поведения // Экономика и математические методы. Т. 58. № 3. С. 28–44.
3. Морозкина А.К. (2019). Официальная помощь в целях развития: тенденция последнего десятилетия // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 9. С.  86–92.
4. Полтерович В.М. (2018a). Интернет, гражданская культура и эволюция механизмов координации // Вестник ЦЭМИ РАН. Т. 1. № 1. Режим доступа: https://cemi.jes.su/s11111111000010251 
5. Полтерович В.М. (2018б). К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. № 12. С. 77–102.
6. Полтерович В.М. (2021). Коллаборативные иерархии // Вопросы экономики. № 7. С. 31–48.
7. Adelman C., Barnett J.N., Riskin E. (2016). Index of global philanthropy and remittances. Available at: https://s3.amazonaws.com/media.hudson.org/files/publications/201703IndexofGlobalPhilanthropyandRemittances2016.pdf 
8. Aknin L.B., Whillians A.V. (2021). Helping and happiness: A review and guide for public policy. Social Issues and Policy Review, 15, 1, 3–34.
9. Arce M.D.G., Sandler T. (2002). Regional public goods: Typologies, provision, financing and development assistance. Stockholm: Almkvist and Wiksell International.
10. Chimia A.L. (2013). Tied aid and development aid procurement in the framework of EU and WTO Law: The imperative for change. Oxford: Hart Publisher.
11. Das J., DiRienzo C., Tiemann Th. (2008). A global tolerance index. Competitiveness Review: An International Business Journal, 18, 3, 192–205.
12. Garin-Munoz T., Perez-Amaral T., Lopez R. (2020). Consumer engagement in e-tourism: Micro-panel data models for the case of Spain. Tourism Economics, 26, 6, 1–20.
13. Gulrajani L., Calleja R. (2019). The principles aid index. Available at: https://principled-aid-index.odi.digital 
14. Kanbur R. (2004). Cross-border externalities and international public goods: Implications for aid agencies. Global tensions: Challenges and opportunities in the world economy. London: Routledge.
15. Kaul I., Grunberg I., Stern M.A. (1999). Global public goods: International cooperation in the 21st century. New York: Oxford University Press.
16. Kolm S.-Ch. (2006). The structure of non-altruistic giving. In: S.-Ch. Kolm, M.J. Ythier. Handbook of the economics of giving, altruism and reciprocity. Vol. 1. Amsterdam: North-Holland Publ. Co., Elsevier.
17. OECD (2018). Report on the DAC untying recommendations. Available at: https://www.oecd.org/dac/financing-sustainable-development/development-finance-standards/DCD-DAC (2018)12-REV2.en.pdf
18. Polterovich V. (2017). Positive collaboration: Factors and mechanisms of evolution. Russian Journal of Economics, 3, 24–41.
19. Song B., Zhao J., Zhang P. (2022). A study on factors influencing the efficiency of rural agriculture financial support in China. Sustainability, 14, 1–13. DOI: 10.3390/su142214954
20. Steinberg R. (1987). Voluntary donations and public expenditures in a federalist system. American Economic Review, 77, 24–36.