Факторы формирования альтруистического поведения

 
Код статьиS042473880021695-3-1
DOI10.31857/S042473880021695-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
ЦЭМИ РАН
МШЭ МГУ
Адрес: Москва, Российская Федерация
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 58 Номер 3
Страницы28-44
Аннотация

Впервые поставлена и решена проблема выявления факторов формирования индивидуального альтруизма в социокультурном контексте на межстрановом уровне. Эконометрический анализ панельных данных 34 стран за 2010–2019 гг.подтвердил известные результаты, основанные на изучении отдельных регионов и групп населения: социальное благосостояние, счастье и гражданская активность показали статистическую значимость в регрессионном анализе исследуемой выборки. При этом появились основания предполагать, что некоторые зависимости могут иметь параболический характер и, соответственно, свидетельствовать о нелинейном развитии альтруизма. Кроме того, впервые на эмпирическом уровне были протестированы социально-экономические детерминанты, предлагаемые философией сотрудничества. Включение новых переменных позволило выявить особую роль культуры толерантности в формировании альтруистического поведения. Также эконометрические расчеты показали, что характер воздействия некоторых факторов зависит от принадлежности страны к числу развитых или развивающихся экономик. Согласно результатам анализа для развитых стран положительными детерминантами альтруизма являются прежде всего счастье и политическая активность, для развивающихся — социальное благосостояние. Иерархический кластерный анализ позволил выделить и дополнительно изучить подгруппу развитых стран с более высокой культурой толерантности. Полученные нами выводы показали важность детерминации феномена счастья, сложность которого во многом предопределяет дифференциацию наборов факторов альтруизма для разных групп стран. Результаты настоящей работы могут быть использованы для дальнейшего изучения коллаборативных механизмов (механизмов сотрудниченства), в частности, исследования мотивации и эффективности международной помощи в целях развития.

Ключевые словаальтруистическое поведение, философия сотрудничества, коллаборативные механизмы, межстрановой анализ, панельная регрессия, социокультурные детерминанты
Источник финансированияАвтор признателен академику РАН В.М. Полтеровичу и старшему преподавателю кафедры эконометрики МШЭ МГУ Л.А. Кораблевой за ценные рекомендации и поддержку.
Получено28.03.2022
Дата публикации22.09.2022
Кол-во символов49552
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 234

Оценка читателей: голосов 0

1. Зак Ф.Л. (2021). О некоторых моделях альтруистического поведения // Журнал Новой экономической ассоциации. № 49 (1). С. 12–53.

2. Полтерович В.М. (2015). От социального либерализма — к философии сотрудничества // Общественные науки и современность. № 4. С. 41–64.

3. Полтерович В.М. (2018). К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. № 12. С. 77–102.

4. Adelman C., Barnett J.N., Riskin E. (2016). Index of global philanthropy and remittances. Available at: https://s3.amazonaws.com/

5. Bakar A.A., Osman M.M., Bachok S., Ibrahim M., Mochamed M.Z. (2015). Modelling economic wellbeing and social wellbeing for sustainability: A theoretical concept. Procedia Environmental Science, 28, 286–296.

6. Bekkers R., Wiepking P. (2011a). A literature review of empirical studies on philanthropy. Eight mechanisms that drive charitable giving. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40, 3, 924–973.

7. Bekkers R., Wiepking P. (2011b). Who gives? A literature review of predictors of charitable giving. Part one: Religion, education, age, and socialization. Voluntary Sector Review, 2, 3, 337–365.

8. Bourles R., Bramoulle Y. (2013). Altruism in networks. Working Papers of Aix-Marseille School of Economics, 1, 1–31.

9. Brooks A. (2005). Does social capital make you generous? Social Science Quarterly, 86, 1, 1–15.

10. Brown E., Ferris J. (2007). Social capital and volunteering: An analysis of the impact of social capital on individual giving and volunteering. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 36, 1, 85–99.

11. Carkoglu A., Aytac S. E., Campbell D. A. (2018). Determinants of formal giving in Turkey. Journal of Muslim Philanthropy & Civil Society, 1, 1, 40–50.

12. Fukuyama F. (1995). Trust: The social virtues and the creation of prosperity. New York: Free Press.

13. Gulrajani L., Calleja R. (2019). The principles aid index. Available at: https://principled-aid-index.odi.digital

14. Houston D.J. (2006). “Walking the walk” of public service motivation: Public employees and charitable gifts of time, blood, and money. Journal of Public Administration Research and Theory, 16, 1, 67–86.

15. Hrung W.B. (2004). After-life consumption and charitable giving. American Journal of Economics and Sociology, 63, 3, 731–745.

16. Kolm S.-Ch. (2006). The structure of non-altruistic giving. In: S.-Ch. Kolm, M.J. Ythier. Handbook of the economics of giving, altruism and reciprocity. Vol. 1. North-Holland: Elsevier.

17. Kurzban R., Burton-Chellew M.N., West S.A. (2014). The evolution of Altruism in Humans. Annual Review of Phycology, 7, 575–599.

18. List J.A., Price M.K. (2012). Charitable giving around the world: Thoughts on how to expand the pie. CESifo Economic Studies, 58, 1–30.

19. Materia E., Rossi L., Guasticchi G. (2005). Income inequality and nations’ altruism. Lancet, 365, 9469, 1462–1463.

20. Oakley B.A., Knafo A., Madhavan G., Wilson D.S. (2012). Pathological Altruism. New York: Oxford University Press.

21. Polterovich V. (2017). Positive Collaboration: Factors and mechanisms of evolution. Russian Journal of Economics, 3, 24–41.

22. Rose-Ackerman S. (1996). Altruism, non-profits and economic theory. Journal of Еconomic Literature, 34, 701–728.

23. Rubin P. H. (2014). Pathological altruism and pathological regulation. Cato Journal, 34, 1, 171–183.

24. Schwarze J., Winkelmann R. (2005). What can happiness research tell us about altruism? Evidence from the German socio-economic panel. DIW Discussion Papers, 475, 1–28.

25. Shukor S. A., Anwar I. F., Sabri H. (2017). Giving behaviour: Who donates cash WAQF? Malaysian Journal of Consumer and Family Economics, 5, 87–100.

26. Smith T. (2005). Altruism and empathy in America: Trends and correlates. Available at: http://www-news.uchicago.edu/releases/06/060209.altruism.pdf

27. Steinberg R.S. (1990). Taxes and giving: New findings. Voluntas, 1, 61–79.

28. Taniguchi H., Marshall G. (2014). The effects of social and trust and institutional trust on formal volunteering and charitable giving in Japan. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 25, 150–175.

29. Trivers R.L. (1971). The evolution of reciprocal altruism. Quarterly Review of Biology, 46, 35–57.

30. Tov W., Diener E. (2013). Subjective well-being. Research Collection School of Social Sciences, 1395, 1239–1245.

31. Xiao Y., Wong K., Cheng Q., Yip P.S.F.(2021). Understanding better than average effect on altruism. Frontiers in Psychology, 11, 1–14.

32. Yablo P.D., Field N.P. (2007). The role of culture in altruism: Thailand and the United States. Psychologia: An International Journal of Psychology in the Orient, 50, 3, 236–251.

33. Yen S.T. (2002). An econometric analysis of household donations in the USA. Applied Economics Letters, 9, 13, 837–841.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх