Все
 
 
 


Станет ли сжатие экономики, вызванное режимом изоляции, прелюдией крупной депрессии?
 
Код статьиS042473880010521-2-1
DOI10.31857/S042473880010521-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Сапир Жак  
Должность: директор по исследованиям
Аффилиация:
Высшая школа социальных наук и Центр исследований моделей индустриализации Высшей школы социальных наук
CEMI — Центр Робера де Сорбона
Адрес: Париж, Франция
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 56 Номер 3
Страницы5-25
Аннотация

 Эпидемия коронавируса, или вируса Covid-19, поражает воображение. Страх  полного коллапса системы здравоохранения в экономически развитых странах породил меры, которые впоследствии были названы «изоляция» в большей части экономик. Эти меры дорого обходятся этим странам. Очевидно, что чем дольше будет сохраняться ситуация изоляции, тем дороже она обойдется стране. В некоторый момент наступят необратимые последствия, поскольку число обанкротившихся малых или средних предприятий достигнет критической величины. Стоит выяснить, не прокладывает ли чрезвычайная ситуация в здравоохранении, вызванная эпидемией, дорогу общему экономическому кризису, масштаб которого превзойдет все послевоенные кризисы с 1945 г. По окончании режима изоляции запустить экономику одним щелчком так просто не удастся. Уровень ожидаемого спада экономики станет значимым показателем того, каким может быть продолжительность такого периода изоляции, или карантина, чтобы экономика могла вернуться на докарантинный уровень. Трудности даже такой предварительной оценки очевидны. Однако некоторые правительства, например французское и итальянское, явно недооценивают масштабы такого кризиса, по крайней мере так было на начало апреля 2020. Как и французское правительство, они продолжают на этот момент недооценивать масштабы спада. Цель статьи — предложить реалистичные оценки этого спада и сравнить наши оценки с другими оценками, предложенными частными лицами или публичными организациями. Размеры сокращения производства окажутся близкими к уровню 1929 г., новым же является скорость торможения экономики. Если сравнивать с депрессией 1929 г., то масштабы изменений — как в лучшую, так в худшую сторону, — окажутся крайне важными.

 

 

Ключевые словаэпидемия Covid-19, коллапс экономики, (само)изоляция, затраты экономики, малые предприятия, банкротство, сдерживание распространения болезни (карантин), послевоенные кризисы, экономические кризисы.
Получено30.07.2020
Дата публикации04.09.2020
Кол-во символов68679
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 818

Оценка читателей: голосов 0 

1. —апир ∆. (2005). Ќовые подходы теории индивидуальных предпочтений и ее следстви¤ // Ёкономический ∆урнал ¬ЎЁ, 9, 3, 325Ц360.
2. —апир ∆. (2020). ќсновы экономического суверенитета и вопрос о формах его реализации // ѕроблемы прогнозировани¤. є 2. C. 3Ц13
3. Ando A. (1988). Reflections on some recent evidence on life cycle hypothesis of saving. Studies in Banking and Finance, 5, 7Ц25.
4. Ando A., Modigliani F. (1963). The СLife cycleТ hypothesis of saving: Aggregate implications and tests. American Economic Review, 53, 1, 55Ц84.
5. Arena J.J. (1964). Capital gains and the СLife cycleТ hypothesis of saving. American Economic Review, 54, 1, 107Ц111.
6. Bagnasco A. (1977). Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo italiano. Bologna: Il Mulino.
7. Banque de France (2020). Point sur la Conjoncture Francaise a fin Mars 2020. Paris: Banque de France. April 8th. Available at: https://www.banque-france.fr/sites/default/files/media/2020/04/08/200407-point_de_conjoncture_banque_de_france_v2a_modele2.pdf 
8. Brainerd E., Siegler M.V. (2003). The economic effects of the 1918 influenza epidemic. CEPR (Centre for Economic Policy Research) Discussion Papers No. 3791. CEPR Discussion Papers.
9. Carter E.H., Means R.A.F. (2011). Liberal England. World war and slump 1901Ц1939. In: D. Evans (ed.). A history of Britain Ч Book VII. London: Stacey International.
10. Correia S., Luck S., Verner E. (2020). Pandemics depress the economy, public health interventions do not: Evidence from the 1918 flu. Draft. Federal Reserve Bank of New York, March 30th.
11. Eichenbaum M.S., Rebelo S., Trabandt M. (2020). The macroeconomics of epidemics. Working Paper No. 26882. National Bureau of Economic Research.
12. Feldman G.D. (1966). Army, industry and labor in Germany, 1914Ц1918. Princeton (NJ): Princeton University Press.
13. Fridenson P., Griset P. (dir.). (2018). LТindustrie dans la Grande Guerre. Paris: Comite pour lТHistoire Economique et Financiere de la France.
14. Garrett T.A. (2007). Economic effects of the 1918 influenza pandemic: Implications for a modern-day pandemic. Federal Reserve Bank of St. Louis.
15. Hardach G. (1977). The First World War, 1914Ц1918. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.
16. Hatchett R.J., Mecher C.E., Lipsitch M. (2007). Public health interventions and epidemic intensity during the 1918 influenza pandemic. In: Proceedings of the National Academy of Sciences, 104 (18), 7582Ц7587.
17. ISTAT (2020). Nota Mensile. Marzo, 3. Roma, ISTAT. April 7th, figure 11, 9.
18. Jorda O., Singh S.R., Taylor A.M. (2020). Longer-run economic consequences of pandemics. Working Paper Series. Working Paper 2020Ц2009. San Francisco, Federal Reserve Bank of San Francisco. March 30th. DOI: 10.24148/wp2020-09
19. Kahneman D. (1996). New Challenges to the Rationality Assumption. In: K.J. Arrow, E. Colombatto, M. Perlman, C. Schmidt (eds.). The rational foundations of economic behaviour. New York: St. Martin's Press, 203Ц219.
20. Kahneman D., Knetsch J., Thaler R. (1991). The endowment effect. Loss aversion and statuquo bias. Journal of Economic Perspectives, 5, 1, 193Ц206.
21. Kendrick J.W. (1961). Productivity trends in the United States. Princeton: Princeton University Press, table A-II.
22. Krasner S. (2002). Globalization and sovereignty. In: D. Smith, D. Solinger, S. Topik (eds.). States and sovereignty in the global economy. London: Routledge, 34Ц52.
23. Markel H., Lipman H.B., Navarro J.A., Sloan A., Michalsen J.R., Stern A.M., Cetron M.S. (2007). Nonpharmaceutical interventions implemented by US cities during the 1918Ц1919 influenza pandemic. Journal of American Medical Association, 298 (6), 644Ц654.
24. McNeil B.J., Pauker A.S., Sox H.Jr., Tversky A. (1982). On the elicitation of preferences for alternative therapies. New England Journal of Medicine, 306, 1259Ц1262.
25. Milward A.S. (1977). War, economy and society. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.
26. Nakamura E., Steinsson J., Barro R., Ursua J.-F. (2013). Crises and recoveries in an empirical model of consumption disaster. American Economic Journal, Macroeconomics, 5, 35Ц73.
27. OECD. Interim economic assessment (2020). Coronavirus: The world economy at risk. Paris: OECD, March 2nd.
28. OFCE (2020). Evaluation au 30 mars 2020. LТimpact economique de la pandemie de COVID-19 et des mesures de confinement en France. Paris. Policy Brief, 65, Mars 30.
29. Romer C.D. (1988). World War I and the postwar depression Ч a reinterpretation based on alternative estimates of GNP. Journal of Monetary Economics,  22, 91Ц115.
30. Rosenberg D. (1983). Le principe de souverainete des Etats sur les ressources naturelles. Paris: Librairie Generale du Droit et de la Jurisprudence.
31. Silvestre C. (ed.) (2020). The mother of all recessions has arrived. Milano: The UniCredit Economic Chartbook, Q2-2020, April 2nd.
32. Strange S. (1996). The retreat of the state: The diffusion of power in the world economy. New York: Cambridge University Press.
33. Tversky A. (1996). Rational theory and constructive choice. In: K.J. Arrow, E. Colombatto, M. Perlman, C. Schmidt (eds.). The rational foundations of economic behaviour. New York: St. Martin's Press, 185Ц197.
34. US Commerce Department. (1986). The national income and product accounts of the United States, 1929Ц1982. US-GPO. Washington (DC): US-GPO, 87.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх