Позднепермский внутриплитный магматизм Байкало-Муйского пояса: геохронологические U–Pb- и изотопные Nd-данные

 
Код статьиS086956520003480-1-1
DOI10.31857/S086956520003480-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук
Аффилиация: Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук
Аффилиация: Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук
Аффилиация: Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук
Аффилиация: Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук
Аффилиация: Институт геологии рудных месторождений петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии наук
Аффилиация: Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук
Аффилиация: Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук
Название журналаДоклады Академии наук
ВыпускТом 483 Номер 2
Страницы195-199
АннотацияПриведены результаты изотопно-геохронологического исследования U-Pb методом по циркону субщелочных габбро, гранодиоритов Догалдынского интрузивного массива в Каралон-Мамаканской зоне Байкало-Муйского пояса. Полученные оценки возраста 254±2 и 256±1 млн лет для пород двух главных фаз внедрения не отличаются друг от друга и отвечают позднепермскому периоду геохронологической шкалы. Изотопные и геохимические Nd-данные указывают на связь первичных расплавов внутриплитных пород Догалдынского массива с различными источниками, включая плюм-мантийные и древнекоровые. Проявление внутриплитной магматической активности позднепермского времени в Байкало-Муйском поясе может быть производным Сибирского суперплюма в обрамлении Сибирской трапповой провинции.
Ключевые слова
Источник финансированияРабота выполнена в рамках тем НИР 01532018-0012, НИР 0136-2018-0026 при финансовой поддержке РФФИ, грант 18-05-00724.
Получено17.12.2018
Дата публикации17.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1284

Оценка читателей: голосов 0

1. Кузьмин М.И., Ярмолюк В.В., Кравчинский В.А. // Геотектоника. 2011.N6. С. 3 – 23.

2. Добрецов Н.Л., Борисенкр А.С., Изох А.Э., Жмодик С.М. // Геология и геофизика.2010. Т.51. №9. С.1159–1187.

3. Митрофанов Г.Л., Макарьев Л.А., Митрофанова Н.Н. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации 1:1 000 000. Лист О-50. Объясн. Зап М.: 2007.

4. Рыцк Е. Ю., Макеев А. Ф., Глебовицеий В.А. и др. // ДАН. 2007. Т. 415. № 4. С. 535 – 538.

5. Великославинский С. Д., Крылов Д. П. // Петрология, 2015. Т. 23. № 5. С. 451–458.

6. Krogh T.E. // Geochimet. Cosmochim. Acta, 1982. V. 46. P. 637–649.

7. Krogh T.E. // Geochimet. Cosmochim. Acta. 1973. V. 37. P. 485–494.

8. Ludwig K.R. PbDat for MS-DOS, version 1.21 // U.S. Geol. Survey Open-File Rep. 88-542. 1991b. 35p.

9. Ludwig K.R. // Berkеley Geochronol. Center Spek.Publ. 2003. № 4. 70 p.

10. Steiger R.H., Jager E. // Earth and Planet. Sci. Lett. 1976. V. 36. № 2. P. 359–362.

11. Stacey J.S., Kramers I.D. // Earth and Planet. Sci. Lett. 1975. V. 26. № 2. P. 207–221.

12. Sun S.-S., McDonough W.F. Magmatism in Oceanic Basin // Geol. Soc. Spec. Publ. 1989. V. 42. P. 313–345.

13. Taylor S.R., McLennan S.M. The Continental Crust: Its Composition and Evolution. Oxford: Blackwell Publi., 1985. 312 p.

14. Бучко И.В., Сорокин А.А., Изох А.Э. и др.// Геология и геофизика. 2008. Т 49. № 8. С.745–768.

15. Бучко И.В., Сорокин А.А., Пономарчук В.А., Изох А.Э. // Геология и геофизика. 2012. Т. 53. №7. С.834–850.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх