Первые результаты U–Pb La-ICP-MS-изотопного датирования обломочных цирконов из аркозовых песчаников бирьянской подсвиты зильмердакской свиты верхнего рифея (южный урал)

 
Код статьиS086956520002995-7-1
DOI10.31857/S086956520002995-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Аффилиация: Институт геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Аффилиация: Институт геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Аффилиация: Институт геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Должность: заведующий лабораторией региональной геологии и геотектоники; специалист ″КогалымНИПИнефть″
Аффилиация:
Институт геологии и геохимии УрО РАН
ООО ″ЛУКОЙЛ-Инжиниринг″
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Название журналаДоклады Академии наук
ВыпускТом 482 Номер 5
Страницы558-561
Аннотация

Полученные ранее данные о возрастах обломочных цирконов в песчаниках различных свит рифея и венда Южного Урала показывают, что основными источниками кластики для них были кристаллические комплексы Восточно-Европейской платформы (ВЕП). В раннем и, возможно, среднем рифее ими являлись палеопротерозойские орогены; с позднего рифея и до середины девона (т.е. на протяжении ~900 млн лет) в размыв были вовлечены архейские комплексы Волго-Уралии. Новые данные о U-Pb-изотопных возрастах обломочных цирконов из аркозовых песчаников бирьянской подсвиты зильмердакской свиты верхнего рифея существенно корректируют представления о длительности функционирования источников сноса. На долю кристаллов с лопийскими и раннекарельскими возрастами в бирьянских аркозах приходится ~4%, одно зерно (~1%) имеет позднерифейский возраст, а доли цирконов с позднекарельскими, ранне- и среднерифейскими возрастами составляют соответственно 35, 34 и 26%. Это разительно отличается от распределения возрастов их в кварцевых песчаниках зигальгинской свиты среднего рифея и лемезинской подсвиты зильмердакской свиты, и, в то же время, сопоставимо со спектром возрастов обломочных цирконов из песчаников ашинской серии венда. В пределах ВЕП породы-источники цирконов с ранне-среднерифейскими возрастами известны только в гренвиллидах Свеко-Норвежской области, но считается, что они не могли являться поставщиками обломочного материала для верхнедокембрийских толщ Южного Урала. Так как замеры направлений падения косых слойков в песчаниках указывают на привнос кластики и в бирьянское, и в лемезинское время с запада и северо-запада, то, следовательно, источники преобладающей части цирконов в бирьянских аркозах располагались вблизи современного Южного Урала в пределах ВЕП (Северокамский блок и районы северо-западнее него?), и были в какой-то степени подобны комплексам пород Свеко-Норвежской области. С учетом данных о скоростях накопления отложений разного генезиса оценено время, потребовавшееся для кардинальной смены состава пород-источников сноса в начале позднего рифея (~40–50 млн лет). Примерно столько же могли накапливаться и отложения собственно бирьянской подсвиты зильмердакской свиты. Таким образом, наряду с длительно размывавшимися источниками обломочного материала на востоке ВЕП присутствовали и комплексы пород, поставлявшие громадные объемы кластики для осадочных последовательностей Западного Урала в течение очень коротких интервалов времени.

Ключевые слова
Источник финансированияИсследования выполнены при частичной финансовой поддержке РФФИ (грант 16-05-00259), а также за счет личных средств авторов.
Получено12.11.2018
Дата публикации12.11.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1580

Оценка читателей: голосов 0

1. Акимова Г.Н. О // Докл. АН СССР. 1964. Т. 158. № 5. С. 1099–1101.

2. Ершова В.Б., Прокопьев А.В., Худолей А.К. Шнейдер Г.В., Андерсен Т., Куллеруд К., Макарьев А.А., Маслов А.В., Колчанов Д.А. // Докл. АН. 2015. Т. 464. № 4. С. 444–447.

3. Ивлева А.С., Подковыров В.Н., Ершова В.Б., Анфинсон О., Худолей А.К., Федоров П.В., Маслов А.В., Здобин Д.Ю. // Докл. АН. 2016. Т. 468. № 4. С. 441–446.

4. Кириллова Г.Л. // Докл. АН. 2014. Т. 456. № 4. С. 448–450.

5. Кузнецов Н.Б., Белоусова Е.А., Дегтярев К.Е., Пыжова Е.С., Маслов А.В., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Романюк Т.В. // Докл. АН. 2016. Т. 467. № 5. С. 560–565.

6. Кузнецов Н.Б., Белоусова Е.А., Романюк Т.В., Дегтярев К.Е., Маслов А.В., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Пыжова Е.С. // Докл. АН. 2017. Т. 475. № 6. С. 659–664.

7. Кузнецов Н.Б., Маслов А.В., Белоусова Е.А., Романюк Т.В., Крупенин М.Т., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Серегина Е.С., Цельмович В.А. // Докл. АН. 2013. Т. 451. № 3. С. 308–313.

8. Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Шацилло А.В., Голованова И.В., Данукалов К.Н., Меерт Дж. // Литосфера. 2012. № 4. С. 59–77.

9. Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Шацилло А.В., Орлов С.Ю., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Серегина Е.С., Иванова Н.С., Меерт Дж. // Докл. АН. 2014. Т. 455. № 4. С. 427–432.

10. Маслов А.В. Литология верхнерифейских отложений Башкирского мегантиклинория. М.: Наука, 1988. 133 с.

11. Петров Г.А., Ронкин Ю.Л., Гердес А., Маслов А.В. // Докл. АН. 2015. Т. 464. № 5. С. 589–593.

12. Романюк Т.В., Маслов А.В., Кузнецов Н.Б., Белоусова Е.А., Ронкин Ю.Л., Крупенин М.Т., Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Серегина Е.С. // Докл. АН. 2013. Т. 452. № 6. С. 642–645.

13. Семихатов М.А., Кузнецов А.Б., Чумаков Н.М. // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2015. Т. 23. № 6. С. 16–27.

14. Сеславинский К.Б. // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1984. Т. 59. Вып. 3. С.22–31.

15. Школьник С.И., Летникова Е.Ф., Беличенко В.Г., Прошенкин А.И., Джен Х., Вещева С.В., Левин А.В. // Докл. АН. 2014. Т. 454. № 4. С. 452–455.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх