Гетерогенность экспрессии мастер-регулятора эмбрионального развития SOX9 у больных раком поджелудочной железы

 
Код статьиS086956520001759-7-1
DOI10.31857/S086956520001759-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: аспирант
Аффилиация: Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской Академии наук
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской Академии наук
Адрес: Российская Федерация,
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской Академии наук
Адрес: Российская Федерация,
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской Академии наук
Адрес: Российская Федерация,
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской Академии наук
Адрес: Российская Федерация,
Должность: советник РАН
Аффилиация: Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской Академии наук
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаДоклады Академии наук
ВыпускТом 481 Номер 4
Страницы447-450
Аннотация

Сравнили уровни экспрессии гена SOX9 в фетальной, в постнатальной и в опухолевой тканях поджелудочной железы. В образцах фетальной поджелудочной железы средний относительный уровень экспрессии гена SOX9 превышал его уровень в норме в 8 раз. Опухолевые образцы по уровню экспрессии SOX9 были разделены на три группы. В первой группе уровень экспрессии был выше нормы в 6,5 раз, во второй – примерно равен уровню нормы, а в третьей в 25 раз ниже уровня нормы. Неоднозначность в экспрессии SOX9, связанная с преобладанием той или иной функции этого мастер-гена, зависит от трудно предсказуемых индивидуальных факторов и свидетельствует о необходимости исключения SOX9 из потенциальных диагностических биомаркёров рака поджелудочной железы.

Ключевые слова
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда (14–50–00131).
Получено16.10.2018
Дата публикации28.10.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 889

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеенко И.В., Виноградова Т.В., Свердлов Е.Д. // Генетика.2018. V.54. P.153-166.

2. Shah M., Allegrucci C. // Subcell.Biochem. 2013. V. 61. P.545–565.

3. Gu D., Schlotman K., Xie J. // J. Biomed. Res. 2016. V. 30. P.353–360.

4. Ma Y., Zhang P., Wang F., et al. // J Cell Mol Med. 2010. V.12. P.2697-701.

5. Jo A., Denduluri S., Zhang B., et al. // Genes Dis. 2014. 2014. V 1. P. 149–161.

6. Seymour P. // Rev Diabet Stud. 2014. V. 11. P. 51-83.

7. Tanaka T., Kuroki T., Adachi T., et al. // Pancreas. 2013. V. 42. P. 488-93.

8. Grimont A., Pinho A., Cowley M. // Gut. 2015. V. 64. P. 1790-9.

9. Cano D. A., Soria B., Martin F., et al. // Cell Mol Life Sci. 2014. V. 71. P. 2383-402.

10. Piper K., Ball S., Keeling J., et al. // Mech Dev. 2002. V.116. P. 223-6.

11. McDonald E., Li J., Krishnamurthy M., et al. // Int J Biochem Cell Biol. 2012. V. 44. P. 72-83.

12. Shroff S., Rashid A., Wang H., et al. // Hum Pathol. 2014. V. 45, P. 456–463.

13. Кондратьева Л.Г., Свешникова А.А., Гранкина Е.В., et al. // ДАН. 2016. Т. 469. P. 248–251.

14. Nieto M., Huang R., Jackson R. // Cell. 2016. V. 166. P. 21-45.

15. Виноградова Т.В., Свердлов Е.Д. // Биохимия. 2017. T. 82. P. 1154 – 1162.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх