Все
 
 
 


Эмоциональная плавучесть: новый взгляд на эмоциональную регуляцию в условиях неопределенности
 
Код статьиS023620070027352-4-1
DOI10.31857/S023620070027352-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Корнилова Татьяна Васильевна 
Должность: Профессор кафедры общей психологии факультета психологии
Аффилиация: МГУ имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, 125009 Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 9
Красавцева Юлия Владимировна
Аффилиация: МГУ имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, 125009 Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 9
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 34 Выпуск №4
Страницы39-57
Аннотация

Стрессы часто сопровождаются ситуацией высокой неопределенности, которая затрудняет или делает неэффективным принятие нужных решений. Аффективно-личностная регуляция процесса принятия решений к настоящему моменту исследована скудно, а переменные, характеризующие разные аспекты эмоциональной регуляции, вообще не представлены в едином комплексе их взаимодействий в отношении человека к неопределенности. В множественной регуляции принятия решений соответствующие переменные могут взаимодействовать между собой, что находит отражение в эффективности решения проблем или принятия решений. Целью статьи стала разработка структурной модели, связывающей переменные эмпатии (когнитивной и аффективной), субклинического нарциссизма и толерантности к неопределенности с латентными факторами Самоэффективности при решении проблем и Эмоциональной плавучести — нового вводимого термина для выделяемой интегративной латентной переменной. Эмоциональная плавучесть позволяет рассматривать эмоциональную регуляцию в условиях неопределенности не как устойчивость, а как динамическую систему саморегуляции, позитивно определяющую эффективность принятия решений. На выборке n = 446 были применены методики: «Темная дюжина», Опросник когнитивной и аффективной эмпатии, Шкала интеллектуальной оценки риска, Новый опросник толерантности к неопределенности. Проведен корреляционный анализ и построена структурная модель, которая позволила: обосновать выделение такой интегративной латентной переменной, как Эмоциональная плавучесть; по-новому подойти к взаимосвязям нарциссизма с другими переменными эмоционально-личностной сферы, которые, согласно литературным источникам, достаточно противоречивы; продемонстрировать разную роль двух видов эмпатии, манифестирующих такие латентные переменные, как Самоэффективность решения проблем и Эмоциональная плавучесть.

Ключевые словаэмпатия, толерантность к неопределенности, нарциссизм, Самоэффективность решения проблем, Темная триада, Эмоциональная плавучесть
Получено02.09.2023
Дата публикации03.09.2023
Кол-во символов25860
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 120

Оценка читателей: голосов 0 

1. Белоусова А.И., Гейвандова М.Я. Когнитивная и аффективная эмпатия: апробация опросника на российской выборке // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер.: Психол. науки. 2021. Т. 31(2). С. 6–20. DOI: 10.18384/2310-7235-2021-2-6-20
2. Злобина М.В., Первушина О.Н. Интолерантность к неопределенности и депрессия // Reflexio. 2017. Т. 10(2). С. 126–141. DOI: 0.25205/2658-4506-2017-10-2-126-141
3. Знаков В.В. Психология возможного: Новое направление исследований понимания. 2-е изд. М.: Институт психологии РАН, 2022.
4. Корнилова Т.В. Интеллектуально-личностный потенциал человека в условиях неопределенности и риска. СПб.: Нестор-История, 2016.
5. Корнилова Т.В. Новый опросник толерантности к неопределeнности // Психол. журн. 2010. Т. 31(1). С. 74–86.
6. Корнилова Т.В. Эмпатия в структурах интеллектуально-личностного потенциала: единство интеллекта и аффекта // Психол. журн. 2022. Т. 43(3). С. 57–68. DOI: 10.31857/S020595920020496-1
7. Корнилова Т.В., Корнилов С.А., Чумакова М.А., Талмач М.С. Методика диагностики личностных черт «Темной триады»: апробация опросника «Темная дюжина» // Психол. журн. 2015. Т. 36(2). С. 99–112.
8. Корнилова Т.В., Павлова Е.М. Шкала интеллектуальной оценки риска и ее связь с готовностью к риску и эмоциональным интеллектом // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т. 28(4). С. 59–78. DOI: 10.17759/cpp.2020280404
9. Красавцева Ю.В., Корнилова Т.В. Нарциссизм как «светлый» аспект в Темной Триаде // Консультативная психология и психотерапия. 2019. Т. 27(4). С. 65–80. DOI:10.17759/cpp.2019270405
10. Красавцева Ю.В., Корнилова Т.В. Эмоциональный и академический интеллект как предикторы стратегий в игровой задаче Айова (IGT) // Психол. журн. 2018. Т. 39(3). С. 29–43. DOI: 10.7868/S0205959218030030
11. Нуркова В.В. Эмпатия-отождествление и эмпатия-моделирование: о культурном конструировании двух модусов совместной деятельности // Вопр. психологии. 2020. Т. 66(3). С. 3–13.
12. Barlow D.H., Sauer-Zavala S., Carl J.R. et al. The Nature, Diagnosis, and Treatment of Neuroticism: Back to the Future. Clinical Psychological Science. 2014. Vol. 2. P. 344–365. DOI: 10.1177/2167702613505532
13. Bogacheva N., Kornilova T., Pavlova E. Cognitive Representations of Medical Risks of Practicing Medical Doctors in Russia: Assessment and Correlates. Behavioral Sciences. 2020. Vol. 10, N 6. DOI: 10.3390/bs10010006
14. Byrne K.A., Worthy D.A. Do Narcissists Make Better Decisions? An Investigation of Narcissism and Dynamic Decision-making Performance. Personality and Individual Differences. 2013. Vol. 55. P. 112–117. DOI: 10.1016/j.paid.2013.02.020
15. Craparo G., Magnano P., Paolillo A. et al. The Subjective Risk Intelligence Scale. The development of a New Scale to Measure a New Construct. Current Psychology. 2018. Vol. 37, N 4. P. 966–981. DOI: 10.1007/s12144-017-9673-x
16. Cuff B., Brown S.J, Taylor L., Howat D. Empathy: A Review of the Concept. Emotion Review. 2014. Vol. 7. P. 144–153. DOI: 10.1177/1754073914558466
17. Damasio A.R. Looking for Spinoza: Joy, Sorrowand the Feeling Brain. Florida: Harcourt, 2003.
18. Davis M.H. Measuring Individual Differences in Empathy: Evidence for a Multidimensional Approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1983. Vol. 44, N 1. P. 113–126.
19. Evans D. Risk Intelligence: How to Live with Uncertainty. London: Atlantic Books, 2012.
20. Han P.K.J., Strout T.D., Gutheil C. et al. How Physicians Manage Medical Uncertainty: A Qualitative Study and Conceptual Taxonomy. Medical Decision Making. 2021. Vol. 41, N 3. P. 275–291. DOI: 10.1177/0272989С21992340
21. Hancock J., Mattick K. Tolerance of Ambiguity and Psychological Well‐being in Medical Training: A Systematic Review. Medical Еducation. 2020. Vol. 54, N 2. P. 125–37. DOI: 10.1111/medu.14031
22. Hojat M., DeSantis J., Shannon S. The Jefferson Scale of Empathy: A Nationwide Study of Measurement Properties, Underlying Components, Latent Variable Structure, and National Norms in Medical Students. Advances in Health Sciences Educational. 2018. Vol. 23, N 5. Р. 899–920. DOI: 10.1007/s10459-018-9839-9
23. Hoffman M.L. Empathy and Moral Development. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. DOI: 10.1017/CBO9780511805851
24. Huang S. A Review of the Relationship Between EFL Teachers’ Academic Buoyancy, Ambiguity Tolerance, and Hopelessness. Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.831258
25. Gross J.J. Emotion Regulation Conceptual and Empirical Foundations. Handbook of Emotion Regulation, ed. by J.J. Gross. 2nd ed. New York: Guilford, 2014. P. 3–20.
26. Jauk Е., Weigle E., Lehmann K. et al. The Relationship Between Grandiose and Vulnerable (Hypersensitive) Narcissism. Frontiers in Psychology. 2017. Vol. 8. DOI: 10.3389/fpsyg.2017.01600
27. Jonason P., Kroll C.H. A Multidimensional View of the Relationship Between Empathy and the Dark Triad. Journal of Individual Differences. 2015. Vol. 36, N 3. P. 150–156. DOI:10.1027/1614-0001/A000166
28. Jonason P.K., Webster G.D. The Dirty Dozen: A Concise Measure of the Dark Triad. Psychological Assessment. 2010. Vol. 22, N 2. P. 420–432. DOI: 10.1037/a0019265
29. Frenkel-Brunswick E. Intolerance of Ambiguity as an Emotional and Perceptual Personality Variable. Journal of Personality. 1949. Vol. 11, N 1. P. 108–143. DOI:10.1111/j.1467-6494.1949.tb01236.x
30. Furnham A. A Content, Correlation and Factor Analytic Study of Four Tolerance of Ambiguity Questionnaires. Personality and Individual Differences. 1994. Vol. 16, N 3. P. 403–410.
31. Furnham A., Marks J. Tolerance of Ambiguity: A Review of the Recent Literature. Psychology. 2013. Vol. 4, N 9. P. 717–728. DOI: 10.4236/psych.2013.49102
32. Furnham A., Richards S.C., Paulhus D.L. The Dark Triad of Personality: A 10 Year Review. Social and Personality Psychology Compass. 2013. Vol. 7, N 3. P. 199–216. DOI:10.1111/spc3.12018
33. Kajonius P.J., Björkman T. Individuals with Dark Traits Have the Ability but Not the Disposition to Empathize. Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 155, N 2. DOI: 10.1016/j.paid.2019.109716
34. Kornilova T.V., Novikova M.A. Self-assessed Intelligence, Psychometric Intelligence, Personality, and Academic Fchievement: Two Structural Models. Educational Achievement: Teaching Strategies, Psychological Factors and Economic Impact, ed. by M. Gowda, A. Khanderia. New York: Nova Science Publishers Hauppauge, 2013. P. 197–211.
35. Lee S.A., Gibbons J. The Dark Triad and Compassion: Psychopathy and Narcissism's Unique Connections to Observed Suffering. Personality and Individual Differences. 2017. Vol. 116. P. 336–342. DOI: 10.1016/J.PAID.2017.05.010
36. Miao Ch., Humphrey R.H., Qian Sh., Pollack J.M. The Relationship Between Emotional Intelligence and the Dark Triad Personality Traits: A Meta-analytic Review. Journal of Research in Personality. 2018. Vol. 78. P. 189–197. DOI: 10.1016/j.jrp.2018.12.004
37. Michels M., Schulze R. Emotional Intelligence and the Dark Triad: A Meta-analysis. Personality and Individual Differences. 2021. Vol. 180. DOI: 10.1016/j.paid.2021.110961
38. Mobbs A.E.D. An Atlas of Personality, Emotion and Behaviour. PLoS One. 2020. Vol. 15, N 1. DOI: 10.1371/journal.pone.0227877
39. Pajevic М., Vukosavljevic-Gvozden Т., Stevanovic N. et al. The Relationship Between the Dark Tetrad and a Two-dimensional View of Empathy. Personality and Individual Differences. 2018. Vol. 123. P. 125–130. DOI: 10.1016/j.paid.2017.11.009
40. Paulhus D.L., Williams K.M. The Dark Triad of Personality: Narcissism, Machiavellianism and Psychopathy. Journal of Research in Personality. 2002. Vol. 36, N 6. P. 556–563. DOI: 10.1016/S0092-6566 (02) 00505-6
41. Petrides K.V., Vernon P.A., Schermer J.А., Veselka L. Trait Emotional Intelligence and the Dark Triad Traits of Personality. Twin Research and Human Genetics. 2011. Vol. 14, N 1. P. 35–41. DOI: 10.1375/twin.14.1.35
42. Powell P.A. Individual Differences in Emotion Regulation Moderate the Associations Between Empathy and Affective Distress. Motivation and Emotion. 2018. Vol. 42, N 4. P. 602–613. DOI: 10.1007/s11031-018-9684-4
43. Reniers R.L., Corcoran R., Drake R. et al. The QCAE: A Guestionnaire of Cognitive and Affective Empathy. Journal of Personality Assessment. 2011. Vol. 93, N 1. P. 84–95. DOI: 10.1080 / 00223891.2010.528484
44. Rhodewalt F., Madrian J.C., Cheney Sh. Narcissism, Self-Knowledge Organization, and Emotional Reactivity: The Effect of Daily Experiences on Self-esteem and Affect. Personality and Social Psychology Bulletin. 1998. Vol. 24, N 1. P. 75–87. DOI: 10.1177/0146167298241006
45. Rogoza R., Cieciuch J. Dark Triad Traits and Their Structure: An Empirical Approach. Current Psychology. 2018. Vol. 39, Iss. 4. P. 1287–1302. DOI: 10.1007/s12144-018-9834-6
46. Rogoza R., Kowalski С.М. Assessing the Dark Triad with the Dirty Dozen Measure. Shining Light on the Dark Side of Personality, ed by P.K. Jonason. S.l.: Hogrefe Publ., 2021. Р. 207–214.
47. Rogoza R., Kowalski C.M., Saklofsky D.H. et al. Systematizing Dark Personality Traits Within Broader Models of Personality. Personality and Individual Differences. 2022. Vol. 186. DOI: 10.1016/ j.paid.2021.111343
48. Schipper M., Petermann F. Relating Empathy and Emotion Regulation: Do Deficits in Empathy Trigger Emotion Dysregulation? Social Neuroscience. 2013. Vol. 8, N 1. P. 101–107. DOI: 10.1080/17470919.2012.761650
49. Slovic P., Finucane M.L., Peters E. et al. The Affect Heuristic. The European Journal of Operational Research. 2007. Vol. 177. P. 1333–1352. DOI: 10.1016/j.ejor.2005.04.006
50. Stanwix S., Walker  B.R. The Dark Tetrad and Advantageous and Disadvantageous Risk-taking. Personality and Individual Differences. 2021. Vol. 168. DOI: 10.1016/j.paid.2020.110338
51. Stephens G.C. Sarkar| M., Lazarus M.D. “A whole lot of uncertainty”: A Qualitative Study Exploring Clinical Medical Students' Experiences of Uncertainty Stimuli. Medical Education. 2022. Vol. 56. P. 736–746. DOI: 10.1111/medu.14743
52. Szabó Е., Bereczkei Т. Different Paths to Different Strategies? Unique Associations Among Facets of the Dark Triad, Empathy, and Trait Emotional Intelligence. Advances in Cognitive Psychology. 2017. Vol. 13, N 4. P. 306–313. DOI: 10.5709/acp-0230-7
53. Taleb N.N. Antifragile. Things that Gain from Disorder. New York: Random House, 2013.
54. Turner I.N., Foster J.D., Webster G.D. The Dark Triad's Inverse Relations with Cognitive and Emotional Empathy: High-powered Tests with Multiple Measures. Personality and Individual Differences. 2019. Vol. 139. P. 1–6. DOI: 10.1016/j.paid.2018.10.030
55. Urbonaviciute G., Hepper E.G. When is Narcissism Associated with Low Empathy? A Meta-analytic Review. Journal of Research in Personality. 2020. Vol. 89. DOI: 10.1016/j.jrp.2020.104036

Система Orphus

Загрузка...
Вверх