Протест и масс-медиа как разновидности коммуникации: проблема смысловой взаимосвязи

Статья содержит анализ феномена протеста с опорой на концептуальные особенности системно-коммуникативного подхода. Автор предпринимает попытку при помощи метода социально-философского анализа эксплицировать существенные характеристики протеста как формы социальной коммуникации, представляющей собой мобилизацию «общества против общества». В рамках данного анализа поднимается вопрос о потенциале социальных сетей и интернета в качестве инструмента протестной активности в силу тесной зависимости протеста от масс-медиа как особой функциональной системы. Автор делает вывод, что, несмотря на широкий охват пользователей социальных медиа, данный ресурс представляет собой слабый механизм для протестной самоорганизации.

Ключевые слова

протест, коммуникация, функциональная система, социальное движение, масс-медиа, социальные сети

Получено

28.03.2023

Дата публикации

30.03.2023

Кол-во символов

23695

Цитировать

ГОСТ	Сапан И. Е. Протест и масс-медиа как разновидности коммуникации: проблема смысловой взаимосвязи // Человек – 2023. – Tом 34. – Выпуск №1 C. 99-111 [Электронный ресурс]. URL: https://chelovek-journal.ru/S023620070024831-1-1 (дата обращения: 17.05.2024). DOI: 10.31857/S023620070024831-1
MLA	Sapan, Ilya E "Protest and Mass Media as varieties of communication: the problem of semantic interconnection." Chelovek 34.1 (2023):99-111. DOI: 10.31857/S023620070024831-1
APA	Sapan I. (2023). Protest and Mass Media as varieties of communication: the problem of semantic interconnection. Chelovek 34(1), pp.99-111 DOI: 10.31857/S023620070024831-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 196

Оценка читателей: голосов 0

1. Антоновский А.Ю., Бараш Р.Э. Коммуникативная философия радикального протеста. Генезис радикализма и позитивная программа его исследований // Вопросы философии. 2018. № 9. С. 27–38.

2. Васильева Е.И., Зерчанинова Т.Е. Мотивы и ценностные доминанты протестов в оценках лидеров протестных акций и молодежи // Власть. 2022. Т. 30. № 1. С. 32–41.

3. Воронин С.А., Якименко Б.Г. «Мародеры всего лишь экспроприируют то, что иначе купили бы...». К феноменологии современного протеста в США // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2020. Т. 12, № 4. С. 380–389.

4. Головин Н. А. Понятие социального конфликта Н. Лумана: к расширению исследований коммуникативного поля // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2021. Т. 6, № 1. C. 3–21.

5. Гусейнов А.Ш. Феномен протестного поведения // Человек. Сообщество. Управление. 2012. № 2. С. 82–96.

6. Канетти Э. Масса и власть / пер. с нем. Л.Г. Ионина. М.: АСТ, 2015.

7. Луман Н. Общество общества. Кн. 4: Дифференциация / пер. с нем. Б. Скуратов; Кн. 5: Самоописания / пер. с нем. А. Антоновский, Б. Скуратов, К. Тимофеева. М.: Логос, 2011.

8. Мартынов К. К. От слактивизма к республике: почему интернет-революции становятся реальностью // Логос. 2012. № 2. С. 19–27.

9. Ницше Ф. Сочинения в 2 т. / пер. с нем.; сост., ред. К.А. Свасьян. Т. 2. М.: Мысль, 1990.

10. Полякова В. Во всем Казахстане отключили интернет // РБК. 05.01.2022 [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/05/01/2022/61d588339a79473328027ff5 (дата обращения: 29.03.2022).

11. Blühdorn I. Self-description, Self-deception, Simulation: A Systems-theoretical Perspective on Contemporary Discourses of Radical Change. Social Movement Studies. 2007. Vol. 6, N 1. P. 1–20.

12. Borch C. Niklas Luhmann: In Defence of Modernity. L., N. Y.: Routledge, 2011.

13. Luhmann N. Systemtheorie und Protestbewegungen. Ein Interview. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen. 1994. N 2. P. 53–69.

14. Sodaro A. Exhibiting Atrocity. Memorial Museums and the Politics of Past Violence. NJ.: Rutgers University Press. 2018.