Редактируя человека: от генетизации к новым формам биоидентичности

 
Код статьиS023620070018005-2-1
DOI10.31857/S023620070018005-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ведущий научный сотрудник, руководитель сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики
Аффилиация: Институт философии РАН
Адрес: Российская Федерация, 109240 Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 32 Выпуск №6
Страницы10-28
Аннотация

Анализируется ряд философских проблем, возникших вследствие появления нового инструмента генной инженерии — CRISPR/Cas9, а также возможной легитимации технологий генетической инженерии в целом. Рассматриваются нетерапевтический контекст использования инструмента CRISPR/Cas9 и в этой связи проблема прав будущих поколений и видовой идентичности человека. На основе идеи «завесы неведения» Дж. Ролза исследуется проблема распределения генетических преимуществ и демонстрируются возможные траектории ее решения. Дается представление о связи генетического улучшения и новых форм биосоциальности и неравенства. Делается вывод о том, что права будущих поколений в конкуренции оппонирующих друг другу этико-философских установок будут проблематизироваться как в рамках защиты установки на природосообразность, так и в контексте защиты генетической модификации человека.

Ключевые словаредактирование генома человека, CRISPR/Cas9, конструирование человека, этика генетики, биоэтика, права поколений, природа человека, справедливость
Получено27.12.2021
Дата публикации27.12.2021
Кол-во символов35318
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 666

Оценка читателей: голосов 0

1. Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина. СПб.: Алетейя, 2000.

2. «Дизайнерские дети»: как ученый из Китая открыл ящик Пандоры, отредактировав ДНК двух младенцев, — и пропал без вести [Электронный ресурс]. URL: https://esquire.ru/articles/105582-dizaynerskie-deti-kak-uchenyy-iz-kitaya-otkryl-yashchik-pandory-otredaktirovav-dnk-dvuh-mladencev-i-propal- bezvesti/?fbclid=IwAR3z4EjaRIIs4LaKJaSOI81PceuBn8Gri6B_LCkgZbitzAeqeFn7No1-4VA (дата обращения: 25.05.2017).

3. Рабиноу П. Социобиология и биосоциальность // Человек. 2019. Т. 30, № 6. С. 8–26.

4. Ролз Дж. Теория справедливости / пер. с англ. В.В. Целищева, В.Н. Карповича, А.А. Шевченко; под ред. В.В. Целищева. Изд-во Новосиб. ун-та, 1995.

5. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы / пер. с нем. М.Л. Хорькова. М.: Весь мир, 2002.

6. Юдин Б.Г. От утопии к науке: конструирование человека // Вызов познанию: Cтратегии развития науки в современном мире. М.: Наука, 2004. С. 261–281.

7. Юдин Б.Г. Редактирование генома: Социально-этические проблемы // Актуальные проблемы биоэтики: Сборник обзоров и рефератов / РАН, ИНИОН, Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; отв. ред. Б.Г. Юдин. М.: ИНИОН РАН, 2016. С. 181–193.

8. Buchanan Al., Brock D., Daniels N., Wikler D. From Chance to Choice: Genetics and Justice. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2009.

9. Cohen J. Russian Geneticist Answers Challenges to His Plan to Make Gene-edited Babies [Electronic resource]. URL: https://www.sciencemag.org/news/2019/06/ russian-geneticist-answers-challenges-his-plan-make-gene-editedbabies (дата обращения: 10.07.2021).

10. Collins F. Statement on NIH Funding of Research Using Gene-editing Technologies in Human Embryos. 2015. Apr. 29 [Electronic resource]. URL: http://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/state ments/statement-nih-fundingresearch-using-gene-editing-technologieshuman-embryos (дата обращения: 10.07.2021).

11. Engelhardt H.T. Human Nature Genetically Re-engineered: Moral Responsibilities to Future Generations Germ-Line Intervention and our Responsibilities to Future Generation // Philosophy and Medicine. 1998. Vol. 55. P. 51–63.

12. European Group on Ethics in Science and New Technologies. Opinion on Ethics of Genome Editing // Opinion. Brussels, 2021. Mar. 19, N 32 [Electronic resource]. URL: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/research_and_innovation/ege/ege_ethics_of_genome_editing-opinion_publication.pdf (дата обращения: 15.07.2021).

13. Lander E.S., Baylis F., Zhang F. et al. Adopt a Moratorium on Heritable Genome Editing // Nature. 2019. Mar. 5, N 67(7747). P. 165–168.

14. Nowotny H., Testa G. Naked Genes: Reinventing the Human in the Molecular Age. Cambridge, MA: MIT Press, 2010.

15. Popper K.R. Objective Knowledge: An Evolutionary Approach. Oxford: Clarendon Press, 1972. P. 341–362.

16. Statement on Genome Editing Technologies // Committee on Bioethics of the Council of Europe (DH-BIO) [Electronic resource]. URL: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168049034a (дата обращения: 10.07.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх