Двойственная темпоральность Утопии

В статье выражен отказ от прочтения «Утопии» Томаса Мора как, во-первых, изложения взглядов самого Мора на идеальное государство и соответственно его определения не только как гуманиста, но как коммуниста, во-вторых, сделана попытка представить гуманистические основания его идей и способы их выражения. Эти способы выражения связаны с тропологическим способом его мышления, выраженном через сатиру и иронию, с оглядкой на античные образцы, что было свойственно философии, поэтике и политике гуманизма, одна из задач которого состояла в попытках построения нового — общества (особенно актуального в период географических открытий), архитектуры, небывалого соотношения природных объектов (арчимбольдески). Образцами для «Утопии» стали произведения Платона, Лукиана, Цицерона. Она написана в духе времени с критикой государственных устройств, частной собственности, различением частного и публичного, открытости всем идеям. Интеллектуальная дезориентация читателей — специфическая творческая задача Мора-литератора, его проверка их умения к быстрой смене оптики, рассмотрению истории как альтернативного мира, радикально отличного от нашего собственного, но связанного с ним. Благодаря предельно выраженному интеллектуальному напряжению «Утопия» выходит за пределы времени, как труды Платона, Аристотеля, Августина, Маркса...

Утопию можно представить как антиутопию, если учесть перформативный характер последней, способствующий мгновенному переводу слов в действие и созидающий мир утопии. Антиутопия — это ответ утопии с переменой знака: об одном и том же, поменяв оптику, можно сказать «да» и «нет». Это означает, что в современном мире уже давно виртуальное сознание становится мало отличающимся от реального, и воображение замещает теоретическую позицию, приобретая ее вид, превращая теорию в фикцию. Выдвигается гипотеза о наличии в «Утопии» множества утопических стран: ахорийцев, полилеритов, макарийцев, анемолийцев.

Ключевые слова

утопия, антиутопия, философия, сатира, ирония, тропология, критика, однообразие

Получено

27.09.2021

Дата публикации

28.09.2021

Кол-во символов

47132

Цитировать

ГОСТ	Неретина С. С. Двойственная темпоральность Утопии // Человек – 2021. – Tом 32. – Выпуск №4 C. 109-131 [Электронный ресурс]. URL: https://chelovek-journal.ru/S023620070016691-7-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S023620070016690-6
MLA	Neretina, Svetlana "Аmbiguous Temporality of Utopia." Chelovek 32.4 (2021):109-131. DOI: 10.31857/S023620070016690-6
APA	Neretina S. (2021). Аmbiguous Temporality of Utopia. Chelovek 32(4), pp.109-131 DOI: 10.31857/S023620070016690-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 807

Оценка читателей: голосов 0

1. Арендт Х. Vita activа, или о деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина. СПБ.: Алетейя, 2000.

2. Библер В.С. Нравственность, культура, современность // Библер В.С. На гранях логики культуры. М., 1998.

3. Ерофеев В. О ночных горшках из золота и покорении Крыма [Электронный ресурс] URL: //https://p.dw.com/p/1I0Ga (дата обращения: 30.05.2021).

4. Лаврова А.Е. Актуальность утопии как культурологическая проблема: автореф. дис…. канд. культурологии . Челябинск: Челябинская государственная академия культуры и искусств, 2009.

5. Лукиан. Тираноубийца / пер. А.Я. Тыжова // Лукиан. Соч.: в 2 т. Т. 2. СПб., Алетейя, 2001.

6. Мор Томас. Утопия / пер. с лат. А.И. Малеина и Ф.А. Петровского. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1943.

7. Мортон А.Л. Английская утопия / пер. с англ. О.В. Волкова под ред. и вступ. ст. В.Ф. Семенова. М.: Иностранная литература, 1956.

8. Осиновский И. Томас Мор. М., 1974;

9. Осиновский И. Томас Мор и его «Утопия» // Мор Томас. Утопия. М.: Наука, 1978.

10. Платонов Андрей. Соч.: в 4 т. Т. 1. 1918–1927. Книга 2. Статьи. М.: ИМЛИ РАН, 2004.

11. Солженицын А.И. В круге первом. М.: Наука, 2006.

12. Эразм Роттердамский – Ульриху фон Гуттену // Мор Томас. Утопия / пер. с лат. А.И. Малеина и Ф.А. Петровского. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1943.

13. Яковенко В.И. Томас Мор. Его жизнь и общественная деятельность. CПб.: Типография Ю.Н. Эрлих, 1891.

14. Bruce S. Utopian justification: More’s Utopia, Settler Colonialism, and Contemporary Ecocritical Concerns // College literature. A journal of critical literary studies, 2015. Vol. 42, N 1. P. 23–43.

15. Elliotte R.C. The shape of Utopia // ELH, 1963. Vol. 30. N 4. Р. 317–334.

16. Fredericks S.C. Lucian's True History as SF// Science Fiction Studies. 1976. Т. 3 (1) [Электронный ресурс]. URL: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjexbiA74LxAhXSmIsKHaG6CikQFjABegQIBxAD&url=https%3A%2F%2Fwww.depauw.edu%2Fsfs%2Fbackissues%2F8%2Ffredericks8art.htm&usg=AOvVaw2tf1mhDgTR1BKJaZEoH7Ut (дата обращения: 30.05.2021).

17. Morus Thomas Sir. The Utopia / in Latin from the Edition of March 1515 and in English from the first Edition of Ralph Robinson’s Translation in 1551. Oxford, 1554.

18. Skinner Qu. More’s Utopia // Past and Present. 1967. XXXVIII.

19. Skinner Qu. The Foundation of modern political Thought. T. I. Cambridge, 1978.

20. Sorensen D. Utopia and the Politics of Memory // The Utopian Impulse in Latin America/ K. Beauchesne et al. (eds.). New York: Palgrave Macmillan, 2011.

21. Swanson R.A. The True, the False, and the Truly False: Lucian’s Philosophical Science Fiction // Science Fiction Studies. 1976. Т. 3 (3).