Ролз и границы публичного разума

 
Код статьиS023620070015649-0-1
DOI10.31857/S023620070015649-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Институт философии РАН
Институт гуманитарных наук БФУ им. И. Канта
Адрес: Российская Федерация
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 32 Выпуск №3
Страницы107-115
Аннотация

Статья посвящена анализу понятия публичного разума в работах Ролза с антропологических позиций. Ее первая часть демонстрирует прагматическую связь между применением разума (и его ограничениями) и идеей «необщительной общительности» в работах Канта, послуживших основным теоретическим ориентиром для Ролза. Затем рассматриваются некоторые ключевые особенности понятия публичного разума у Ролза, с акцентом на антропологических отличиях его интерпретации от кантовской трактовки. В последней части дается ответ на вопрос, почему кантовское представление о публичном применении разума, в первую очередь в его прагматических аспектах, оказывается более гибким. Отсутствие у Канта характерной для Ролза жесткой связи публичного разума с либеральной теорией позволяет адаптировать кантовскую версию понятия к более широкому кругу дискуссий, в частности, о механизмах социальных конфликтов и о конкретных феноменах ограничения социальной и политической рациональности.

Ключевые словаКант, Ролз, философская антропология, разум, публичность
Получено29.06.2021
Дата публикации29.06.2021
Кол-во символов18488
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 449

Оценка читателей: голосов 0

1. Кант И. Собр. соч.: в 8 т. Т. 8. М.: Чоро, 1994.

2. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.

3. Rawls J. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993.

4. Rawls J. The Idea of Public Reason Revisited // University of Chicago Law Review. 1997. Vol. 64. P. 765–807.

5. Rawls J. Collected Papers / ed. by Freeman S. Cambridge/London: Harvard University Press, 1999.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх