Теория справедливости Джона Ролза принадлежит к разряду «локальных» теорий в современной этике. Такие теории определяются срединным положением между «сильными» теориями и «анти-теориями». Локальные теории не обладают целым рядом специфических черт сильных теорий, но и лишены многих их недостатков, за которые сильные теории подвергают критике противники этических теорий. Такие теории тесно связаны с теориями социального выбора и позволяют решать проблемы общественных преобразований в условиях либерального общества. В последнее время локальные теории получили развитие в либеральных странах для решения конкретных проблем. При этом такие теории имеют существенные ограничения в своей применимости. Эти теории не претендуют на универсальную применимость в полном объеме этого понятия. Так теория Ролза применима только в либеральном обществе, для людей, осознавших свою свободу, равенство и способных выстраивать кооперативную стратегию. Такие теории следует рассматривать как дополнение теорий социального выбора. Теории социального выбора в такой же степени нуждаются в этике, как и этика — в теории социального выбора. В силу этой причины теория Ролза неприменима в России. Россия представляет собой иерархическое общество и в силу этой особенности не может опираться на теорию Ролза для дальнейших преобразований. Вопрос о том, какая именно этическая теория подходит для дальнейшего развития России, остается открытым. Это должна быть, вероятно, какая-то из сильных теорий.