Все
 
 
 


Бред и психозы: формы безумия или механизм культуры? (Диалог-2 психиатра с философом)
 
Код статьиS023620070010932-2-1
DOI10.31857/S023620070010932-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Недель Аркадий Юрьевич 
Должность: Профессор МГЛУ; приглашенный профессор университета Ка' Фоскари (Италия) и университета Перадении (Шри Ланка)
Аффилиация:
Московский государственный лингвистический университет
Университет Ка' Фоскари (Италия)
Университет Перадении (Шри Ланка)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Самохвалов Виктор Павлович
Должность: заведующий кафедрой психиатрии, наркологии и психотерапии
Аффилиация: Крымский медицинский университет им. С.И. Георгиевского
Адрес: Российская Федерация, Симферополь
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 31 Выпуск №4
Страницы83-108
Аннотация

Авторы задаются вопросом: каковы реальные границы, отделяющие мышление безумца от того, что принято считать нормой? Несмотря на огромное количество публикаций на эту тему, проблема остается нерешенной: при любой попытке описать границы нормального, мы сталкиваемся с тем, что на самом деле не понимаем сам предмет описания. Либо нормой оказывается обыденное и скучное, либо слово «норма» теряет свой смысл. Является ли нормальным, то есть не безумием, состояние экстаза? Или максимального творческого напряжения? Или сильной тревоги, страха, отчаяния либо наркотического трипа? Невозможно отрицать подтвержденный многими научными экспериментами тот факт, что мировая культура во многом была создана людьми, находившимися в такого рода состояниях, которые, следуя логике «здравого смысла», сложно отнести к нормальности. Не следует ли из этого, что вся мировая культура или, как минимум, ее лучшие и самые интересные образцы стоят ближе к безумию, чем к норме? В данной статье предпринята попытка взглянуть на бред, одну из самых распространенных и загадочных форм безумия, не столько как на продукт больного сознания, сколько как на некий код (или систему кодов), который может быть, пусть частично, расшифрован, если интерпретировать бред как своего рода «интерфейс», где проявляется ментальный и языковой опыт, лишенный цензуры сознания. Мы рассматриваем бред не как исключительно феномен бессознательного, а скорее как своего рода «нелегальный продукт», возникающий в результате пересечений исторических, мифологических, идеологических и прочих практик, которые так или иначе влияют на индивида на протяжении всей его жизни. Бред — это нарратив, лишенный логики, но не смысла.

Ключевые словабред, шизофрения, галлюцинации, миф, культура, сознание
Получено29.09.2020
Дата публикации29.09.2020
Кол-во символов44730
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 784

Оценка читателей: голосов 0 

1. Александовский Ю.А. Глазами психиатра. М.: Советская Россия, 1977.
2. Кандинский В.Х. О псевдогаллюцинациях. М.: Медгиз, 1952.
3. Недель А.Ю. Как язык научился думать? Первоэлементы в языке и мышлении древних цивилизаций // Вопр. философии. 2016. № 8. С. 176–188.
4. Осипов В.П. Курс учения о душевных болезнях. Берлин: Госиздат, 1923.
5. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986.
6. Рыбальский М.И. Иллюзии и галлюцинации. Баку: Маариф, 1983.
7. Boteva K., Lieberman J. Reconsidering the Classification of Schizophrenia and Manic Depressive Illness. А Critical Analysis and New Conceptual Model // World Journal of Biological Psychiatry. 2003. Vol. 4. Р. 81–92.
8. Brockington I.F. Schizophrenia: Yesterday’s Concept // European Psychiatry. 1992. Vol. 7. Р. 203–207.
9. Bucke R.M. Cosmic Consciousness. N.Y.: Dutton,1969.
10. Campbell J. The Hero with a Thousand Faces. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Press, 1968.
11. Campbell J. Schizophrenia — the Inward Journey // Campbell J. Myths to Live By. N.Y.: Condor Books, 1970.
12. Campbell J. The Masks of God: in 4 vol. L.: Souvenir Press, 1973–1974.
13. Canton G., Fraccon I.G. Life Events and Schizophrenia: a Replication // Acta Psychiatrica Scandinavica. 1985. Vol. 71, N 3 (March). Р. 211–216.
14. Cutting, J., Dunne F. Subjective Experience of Schizophrenia // Schizophrenia Bulletin. 1989. Vol. 15. Р. 217–231.
15. Delespaul Ph. A.E.G. Assessing Schizophrenia in Daily Life. Maastricht, The Netherlands: Universitaire Pers Maastricht, 1995.
16. Earnst K.S., Kring A.M. Construct Validity of Negative Symptoms: An Empirical and Conceptual Review // Clinical Psychology Review. 1997. Vol. 17. Р. 167–189.
17. Hagen W. Die Sinnestäuschungen in Bezug auf Psychologie. L.: Wigand, 1837.
18. Heinrichs W.R. In Search of Madness. Schizophrenia and Neuroscience. Oxford: Oxford Univ. Press, 2001.
19. Hoff P. Emil Kraepelin and Philosophy // Phenomenology, Language and Schizophrenia / M. Spitzer, F. Uehlein, M.A. Schwartz, C. Mundt (eds.). N.Y.: Springer, 1992. Р. 115–125.
20. Good B.J., Subandi M.A. Experiences of Psychosis in Javanese Culture: Reflections on a Case of Acute, Recurrent Psychosis in Contemporary Yogyakarta, Indonesia // Schizophrenia, Culture and Subjectivity. The Edge of Experience / J.H. Jenkins, R.J. Barrett (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004.
21. Guloksuz S., Van Os J. The Slow Death of the Concept of Schizophrenia and the Painful Birth of the Psychosis Spectrum // Psychological Medicine. 2017. URL: https://www.cambridge.org/core 
22. Karno M., Jenkins J.H., De la Selva A. et al. Expressed Emotion and Schizophrenic Outcome Among Mexican-American Families // Journal of Nervous and Mental Disease, 1987. Vol. 175(3). P. 143–151.
23. Kendell R.E. Schizophrenia: A Medical View of a Medical Concept // What Is Schizophrenia? / W.F. Flack, Jr., D.R. Miller, M. Wiener (eds.). N.Y.: Springer, 1991. P. 59–72.
24. Kendler K.S. Phenomenology of Schizophrenia and the Representativeness of Modern Diagnostic Criteria // JAMA Psychiatry. 2016. Vol. 73. P. 1082–1092.
25. McDaniel J. The Madness of the Saints: Ecstatic Religion in Bengal. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1989.
26. McNally K. A Critical History of Schizophrenia. L.: Palgrave, 2016.
27. Moises H.W., Gottesman I.I. Genetics, Risk Factors and Personality Factors // Contemporary Psychiatry. Vol. 3 / H. Helmchen, F. Henn, H. Lauter, N. Sartorius (eds.). N.Y.: Springer, 2000. P. 47–59.
28. Möller H.J., Zerssen D., Von D. Course and Оutcome of Schizophrenia // Schizophrenia / S.R. Hirsch, D.R. Weinberger (eds.). Oxford: Blackwell Science, 1995. P. 106–127.
29. Morice R. Beyond Language: Speculations on the Prefrontal Cortex and Schizophrenia // Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 1986. Vol. 20. P. 7–10.
30. Morice R., Delahunty A. Frontal / Executive Impairments in Schizophrenia // Schizophrenia Bulletin. 1996. Vol. 22. Р. 125–137.
31. Mortimer А. The Neuropsychology of Schizophrenia // The Psychopharmacology of Schizophrenia / M.A. Reveley, J.F.W. Deakin (eds.). L.: Arnold, 2000. P. 153–177.
32. Nedel А. Donner à voir: 3 vol. P.: LʼHarmattan, 2019.
33. Rappaport R.A. Pigs for the Ancestors. Ritual in the Ecology of a New Guinea People. New Haven: Yale Univ. Press, 1968.
34. Rivier L., Lindgren J.-E. “Ayahuasca”, the South American Hallucinogenic Drink: an Ethnobotanical and Chemical Investigation // Economic Botany. 1972. Vol. 26(2). P. 101–129.
35. Schultze-Lutter F. Prediction of Psychosis is Necessary and Possible // Schizophrenia: Challenging the Orthodox / C. McDonald, K. Schulze, R.M. Murray (eds.). L.; N.Y.: Taylor and Francis, 2004. Р. 71–79.
36. Strassman R.J.  Adverse Reactions to Psychedelic Drugs // Journal of Nervous and Mental Disease. 1984. Vol. 172(10).
37. Waddington J.L. New Antipsychotic Drugs: Preclinical Evaluation and Clinical Profiles in the Treatment of Schizophrenia // The Psychopharmacology of Schizophrenia / M.A Reveley, J.F.W. Deakin (eds.). L.: Arnold, 2000. P. 225–250.
38. Williamson P. Mind, Brain and Schizophrenia. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх