Evolving global order: USA and the main trends

 
PIIS207054760005760-3-1
DOI10.18254/S207054760005760-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Leading research fellow Centre for Regional Studies
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Occupation: Senior Research Fellow
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRussia and America in XXI century
EditionIssue 3
Abstract

The article deals with key trends in the emerging global order of the early 21st century and outlook for the United States in this order, given the U.S. and Western share in world economy and politics declined. The authors analyze debate unfolding in the U.S. expert community concerning basic dominants of a new world order and prospect for the United States adjusting to new global reality, especially in view of rising alternative centers of influence in the non-Western world. The article dwells also on some theoretical aspects of the issue, including the concepts of multi-polarity and polycentrism, role of the international law in a new global arrangement.

Keywordsthe United States, China, Europe (the EU), BRICS, the Trump administration, global order, geopolitics and geo-economics, alliances
Received06.07.2019
Publication date17.09.2019
Number of characters63460
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

1. Эволюция мирового порядка: глобальные процессы и тенденции

 

Неизбежность появления нового миропорядка вытекает из исторической закономерности циклического подъема и заката великих держав. Международная система переживает период наиболее глубокой трансформации со времени создания послевоенного миропорядка во второй половине 1940-х годов. В основе этого процесса лежит совокупность целого ряда системных изменений (факторов), в числе которых размывание американской однополярности и нарастание полицентричности в международной системе, увеличение потенциала восходящих держав, которые выступают за придание международным отношениям более сбалансированного и равноправного характера.

2 Изменения, происходящие в мире с начала XXI века, свидетельствуют в пользу прогнозов тех, кто полагает, что к середине текущего столетия в глобальной расстановке сил произойдут сдвиги, в результате которых впервые за последние 500 лет западные державы перестанут доминировать в мире. В среднесрочной перспективе роль США и Европы в международных делах будет относительно сокращаться наряду с уменьшением их веса в глобальной экономике.
3

Постепенное формирование «постамериканского мира» становится реальностью, хотя этот процесс идет крайне сложно и зигзагообразно. Видный американский политолог, бывший редактор еженедельника Newsweek International Ф. Закария, который ввел в оборот это выражение, считает: «С ростом активности других стран огромное поле деятельности Америки неминуемо сократится. Смогут ли Соединенные Штаты приспособиться к появлению других сил – различной политической окраски и на разных континентах? Это отнюдь не означает, что воцарится хаос или агрессивность – всё как раз не так. Но единственный способ для Соединенных Штатов предотвратить чьи-либо враждебные действия – создать против них широкую долговременную коалицию. А это станет возможным, только если Вашингтон сможет продемонстрировать свою готовность к тому, что другие страны будут являться полноправными участниками нового порядка. В сегодняшнем международном порядке прогресс означает компромисс» [1].

4

Новая роль, которую США с их по-прежнему исключительными возможностями и глобальным присутствием могли бы, по мнению Ф. Закарии, играть в формирующемся миропорядке, весьма отличается от обычной роли сверхдержавы. «Это не нисходящая вертикаль иерархии, когда Соединенные Штаты принимают свои решения и затем сообщают о них благодарному (или молчаливому) миру. Но это очень важная роль, потому что в мире со многими игроками выработка плана и организации коалиций становятся главными формами власти» [2].

5 Трансформация миропорядка носит во многом стихийный характер. Она включает в себя турбулентные процессы, которые проявляются в том числе в виде конфликтов и кризисов различного генезиса. Однако в ней присутствуют и элементы упорядоченности, отражающие растущий вес государств с формирующейся рыночной экономикой – появление и развитие неподконтрольных Западу международных структур в Евразии (БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ) и других регионах мира, соглашения по тем или иным проблемам в рамках многосторонних форумов (ООН, G-20), изменение голосующих квот в МВФ.

views: 152

Readers community rating: votes 0

1. Zakariya F. Postamerikanskij mir.- M.: Izd-vo «Evropa», 2009, s. 66.

2. Tam zhe, s. 245.

3. Kontseptsiya vneshnej politiki Rossijskoj Federatsii (utverzhdena Prezidentom Rossijskoj Federatsii V.V.Putinym 30 noyabrya 2016 g.) – ( http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248).

4. Fischer J., “Das Ende des Westens,” Süddeutsche Zeitung, 12 December 2016.

5. Luttwak E. From Geopolitics to Geoeconomics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce. – The National Interest, No.20, Summer 1990, pp. 17-18.

6. Blehkvill R., Kharris Dzh. Vojna inymi sredstvami. Geoehkonomika i iskusstvo upravleniya gosudarstvom (per. s angl.) M., Izd-vo AST, 2017, s. 57.

7. Tam zhe, s. 79.

8. Tam zhe, s. 61.

9. Sm.: Klepatskij L. Deglobalizatsiya mirovoj sistemy. – Mezhdunarodnaya zhizn', 2015, №8, s. 44.

10. Trade in 2016 to grow at slowest pace since the financial crisis. WTO: 2016 Press Releases. Press/779, 27 September 2016 ( https://www.wto.org/english/news_e/pres16_e/pr779_e.htm ).

11. Mearsheimer John J.. The tragedy of great power politics. – New York: Norton, 2001. P. 5.

12. Global Trends 2030: Alternative Worlds. – ( http://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends_2030.pdf )

13. McBride J. How Trump Could Affect the National Debt. (February 28, 2017). – ( http://www.cfr.org/united-states/trump-could-affect-national-debt/p38857 )

14. Posture Statement of General Joseph F. Dunford, Jr., USMC 19th Chairman of the Joint Chiefs of Staff before the 114th Congress. Senate Armed Services Committee. Budget Hearing. March 17, 2016. – (URL: http://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Dunford_03-17-16%20.pdf )

15. Beckley M. The Myth of Entangling Alliances. Reassessing the Security Risks of U.S. Defense Pacts.- International Security,Vol. 39, No. 4 (Spring 2015), p. 47.

16. Haas R. Where to Go From Here. Rebooting American Foreign Policy. – Foreign Affairs, Vol. 96, No. 4, July/August 2017, p. 9.

17. Blehkvill R., Kharris Dzh. Ukaz soch., s. 114.

18. Hurrell A. Hegemony, liberalism and global order: what space for would-be great powers? // International Affairs, 2006. Vol. 82. No. 1. P. 16.

19. The EU in a Changing Global Environment - a more connected, contested and complex world. – ( http://www.statewatch.org/news/2015/may/eu-eeas-connected-world-8956-15.pdf )

20. Ibidem.

21. Grant Ch., Valasek T. Preparing for the multipolar world. European foreign and security policy in 2020. – London: the Centre for European Reform (CER), December 2007, p. 3.

22. Rice C. Remarks at the International Institute for Strategic Studies, London (March 3, 2003). Washington: US Department of State Archive. – ( http://2001-2009.state.gov/p/eur/rls/rm/2003/21989.htm )

23. Interview with Henry Kissinger: 'Do We Achieve World Order Through Chaos or Insight?' – Spiegel Online, November 13, 2014 - ( http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-henry-kissinger-on-state-of-global-politics-a-1002073.html )

24. Jones David M. and Smith M. L. R.Return to reason: reviving political realism in western foreign policy - International Affairs, 2015. Vol. 91. No. 5. P. 938.

Система Orphus

Loading...
Up