System dynamics of financing the production of public goods by means of money issuance

 
PIIS265838870009844-1-1
DOI10.33276/S265838870009844-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Leading Researcher
Affiliation:
Laboratory of financial and industrial integration mechanisms
CEMI RASc
Address: Moscow, Nakhimovsky prospekt, 47
Journal nameVestnik CEMI
EditionIssue 1
Abstract

Using a stylized model of system dynamics that reproduces the process of forming the money supply in connection with the production of private and public goods, the existence of asymptotically stable modes of the monetary system is shown in the case when the sector of the economy that produces public goods is financed by non-repayable money issuance. Such regimes arise at the end of a stabilization period characterized by dynamic instability, provided that private goods production technologies are able to maintain sufficiently high productivity. Under asymptotically stable regimes, with a significant (in the experiments conducted, 30%) employment in the production of public goods, profitable production of commercial goods is maintained in sufficient volumes at low inflation. The risks typical for this method of financing are identified, the main of which is the displacement of loans by issue when productivity is not sufficient. It is shown that in the assumptions of the model used, the prerequisite for asymptotically stable functioning is a tendency to outstrip the growth of employment in the production of private goods to the maximum level allowed by the conditions of the scenario.

Keywordsnon-repayable money issue, non-commercial sector, public goods, inflation, asymptotical stability, banks, the central bank, industry
Received25.05.2020
Publication date30.06.2020
Number of characters26121
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1

Введение

2 В условиях, когда машины и искусственный интеллект неуклонно вытесняют трудящихся с их рабочих мест, в постиндустриальных экономиках развиваются всё более изощрённые институции, поддерживающие приемлемые уровни занятости и доходов. Некоторые из этих институций содействуют занятости, нанося ущерб нравственности и стимулам к развитию личности.
3 В мире, где «вкалывают роботы, а не человек», промышленность способна обеспечить продукцией всех, но зарплату предоставляет лишь некоторой части всего трудящегося населения, и эта часть становится всё меньше [8]. Ещё часть трудящихся получает средства к существованию из доходов от продажи тех коммерческих услуг и нематериальных благ, потребность в которых не создана искусственно благодаря административным барьерам и маркетинговым уловкам, а существует объективно – но и этот источник оказывается под конкурентным давлением со стороны устройств и алгоритмов, замещающих человека.
4 Источник средств существования третьей части – налоги. Однако известно, что существует предел возможностей налогообложения как способа перераспределения доходов [10, 7].
5 Наконец, многие работодатели черпают источник зарплаты для трудящихся из ренты: природной, институциональной или административной. Хорошо известно [1, 11, 12], что экономическое поведение, ориентированное на поиск ренты, отрицательно влияет на благосостояние. Статья [5] проясняет связь распространённости поиска ренты с неравенством, но возможны и другие причины этого явления, пока ещё ускользающие от внимания исследователей. Широкое распространение поиска ренты может быть ещё и следствием стабилизирующего ответа социально-экономической системы на рост производительности труда. Во-первых, рента доставляет средства к существованию тем, кому их не доставляют налоги, а во-вторых, снижая продуктивность экономики, тем самым повышает занятость в коммерческом секторе – правда, ценой снижения зарплат. Что удивительно, автору не удалось выйти на след эмпирических исследований зависимости между оценками уровня доходов рентного происхождения и уровнем налоговой нагрузки, а имеющиеся теоретические работы – например, [9] – не учитывают влияние необходимости доставить доходы трудящимся в условиях, когда промышленность и сфера услуг отходят в этом отношении на второй план.
6 Возникает вопрос: неизбежна ли описанная выше ситуация для товарно-денежной экономики, вошедшей в постиндустриальную стадию своей эволюции – или могут существовать альтернативные институциональные решения проблемы занятости трудящихся в такой экономике?
7

Невозвратная эмиссия как источник финансирования производства общественных благ

8 Исследование, представленное в данной статье, направлено на поиск возможностей расширения занятости в сфере производства общественных благ при условии, что это производство финансируется за счёт невозвратной эмиссии, то есть эмиссии, не связанной с кредитованием. Это направление вызывает интерес по двум соображениям.

views: 249

Readers community rating: votes 0

1. Levin M.I., Satarov G.A. Rentoorientirovannaya Rossiya // Voprosy ehko-nomiki. 2014. №1. S.60-77.

2. Svetlov N.M. Imitatsionnaya model' kreditnoj ehmissii [A simulation model of money issue] // Sistemnoe modelirovanie sotsial'no-ehkonomicheskikh protsessov: Trudy 32-j Mezhdunarodnoj nauchnoj shkoly-seminara / Eds: V.G. Grebennikov, I.N. Schepina, V.N. Ehjtingon. Voronezh: Izd.-poligr. tsentr VGU, 2009. Vol.2. P. 370-372 [in Russian].

3. Svetlov N.M. Konkurentsiya nauki i proizvodstva za intellekt: vozmozhnosti upravleniya [Competition between science and industry for the intelligence: opportunities for control] // Teoriya i praktika institutsional'nykh preobrazovanij v Rossii: sbornik nauchnykh trudov / Ed.: B.A. Erznkyan. Issue 42. Moscow.: CEMI RAS, 2018. P.63-66 [In Russian].

4. Svetlov N.M. Statsionarnye i upravlyaemye rezhimy monetarnoj sistemy [Stationary and controlled modes of a monetary system]] // Sistemnoe modelirovanie sotsial'no-ehkonomicheskikh protsessov: Trudy 36-j mezhdunarodnoj nauchnoj shkoly-seminara / Eds: V.G. Grebennikov, I.N. Schepina, V.N. Ehjtingon. Voronezh: Izdatel'skij dom VGU, 2014. P.347-350.

5. Chakraborty S., Dabla-Norris N. Rent Seeking // IMF Staff Papers. 2006. Vol. 53. №1. P. 28-49.

6. Fuggetta A. Open Source Software: an Evaluation // The Journal of Systems and Software. 2003. Vol. 66. P. 77-90.

7. Mundell C., Adams J. The Laffer Curve, Aggregate Demand and Aggregate Supply // Nebraska Journal of Economics and Business. 1982. №1. P.13-25.

8. Peterson W. The silent depression // Challenge. 1991. №4. P.29-34.

9. Rothschild C., Scheuer F. Optimal Taxation with Rent-Seeking // The Review of Economic Studies. 2016. Vol. 83. №3. R. 1225-1262.

10. Stuart C. Swedish Tax Rates, Labor Supply, and Tax Revenues // Journal of Political Economy. 1981. №5. P.1020-1038.

11. Tollison R.D. Rent seeking: a survey // Kyklos. 1982. Vol. 35. P.575-602.

12. Tullock G. The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies and Theft // Western Economic Journal. 1967. Vol. 5. P. 224–232.

Система Orphus

Loading...
Up