Все
 
 
 


Германия и судьба царской семьи в 1917–1918 гг.
 
Код статьиS013160950004735-2-1
DOI10.31857/S013160950004735-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Хавкин Борис Львович 
Должность: Профессор
Аффилиация: Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
Выпуск
Страницы130-141
Аннотация

     

Ключевые слова
Получено15.04.2019
Дата публикации17.04.2019
Кол-во символов40773
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Прошло уже более 100 лет после расстрела Николая II, его семьи и приближённых, но интерес к этому событию по-прежнему велик1. В сентябре 2015 г. Следственный комитет России (СКР) возобновил расследование обстоятельств этого убийства, в рамках уголовного дела провели эксгумацию останков, захороненных в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. Русской Православной Церковью была создана специальная патриаршая комиссия для изучения мнений историков и криминалистов. 16 июля 2018 г. официальный представитель СКР С.Л. Петренко подвела итоги проделанной работы: «После завершения двух повторных комиссионных медицинских (антропологических), автороведческой и историко-архивной судебных экспертиз по уголовному делу будет принято итоговое процессуальное решение. К производству этих экспертиз привлечены видные учёные. Для разрешения поставленных вопросов ими изучается и систематизируется около 2 тысяч документальных первоисточников, в том числе обнаруженных в 2017–2018 гг. в зарубежных архивах и музеях и никем не исследованных»2. 1. Об этом, в частности свидетельствует электронная публикация ГА РФ всех известных документов из российских и зарубежных архивов по истории убийства Николая II и его семьи; проект «Документы по истории убийства царской семьи в российских и зарубежных архивах» (URL: >>>>

2. РИА «Новости» (Москва). 2018. 6 июля (URL: >>>>
2 Продолжающиеся споры о судьбе царской семьи заставляют обратить внимание на попытки спасти её, отправив за границу. Как известно, после Февральской революции Временное правительство собиралось отправить отрекшегося императора и его семью в Англию к их родственнику Георгу V (двоюродному брату императрицы Александры Фёдоровны). А.Ф. Керенский вспоминал: «Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел [М.И.] Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера [Д.] Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны»3. Вместо Мурманска царскую семью отправили в Тобольск, а затем в Екатеринбург. Таким образом, Георг V по сути предал своего кузена и союзника. 3. Жук Ю.А. Вопросительные знаки в «Царском деле». М., 2013. С. 38.
3 Между тем другой кузен – кайзер Вильгельм II проявил личную заинтересованность в судьбе своих русских родственников. Позднее он утверждал: «При Александре III Россия, конечно, никогда не вступила бы в войну с Германией, ибо он был достаточно устойчивым человеком. Император Николай II, наоборот, был человек слабый и колеблющийся. В его глазах был прав тот, кто последним уходил от него; этим последним я, естественно, мог быть не всегда. И по отношению к царю Николаю II я делал всё возможное, чтобы восстановить традиционную дружбу между Германией и Россией, к чему, кроме соображений политического характера, меня побуждало обещание, данное мной моему деду (кайзеру Вильгельму I. – Б.Х.) на его смертном одре»4. 4. Вильгельм II. События и люди. 1878–1918. Минск, 2003. С. 212. Схожие черты отмечали у последнего царя и иностранные дипломаты. «У Николая нет ни одного порока, – писал 27 ноября 1916 г. французский посол в России М. Палеолог, – но у него наихудший для самодержавного монарха недостаток: отсутствие личности. Он всегда подчиняется» (Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991. С. 169).

Всего подписок: 3, всего просмотров: 1719

Оценка читателей: голосов 0 

1. Baumgart W. Die Mission des Grafen Mirbach in Moskau. April–Juni 1918 // Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 1968. № 1. S. 94–95.
2. Fleischhauer E.I. Die Russische Revolution. Lenin und Ludendorff (1905–1917). Borsdorf, 2017.
3. Herzogin Viktoria Luise. Ein Leben als Tochter des Kaisers. Göttingen; Hannover, 1966.
4. Regierte der Kaiser? Kriegstagebücher, Aufzeichnungen und Briefe 1914–1918 / Hrsg. W. von Görlitz, S. von Müller. Göttingen; Berlin; Frankfurt а/M, 1959.
5. Weiße Blätter. Monatsschrift für Geschichte, Tradition und Staat. 1935. № 6. S. 94.
6. Wiegrefe K., Altenhöner F., Bönisch G., Buschke H., Pyljow W., Zeller A. Lenin und der Kaiser // Spiegel Special. Geschichte. 2007. № 4. 18. XII. S. 49.
7. Алексеев В.В. Алексеев В.В. Гибель царской семьи: мифы и реальность (Новые документы о трагедии на Урале). Екатеринбург, 1993. С. 12.
8. Ботмер К., фон. С графом Мирбахом в Москве. М., 2004. С. 107.
9. Ватлин А.Ю. Международная стратегия большевизма на исходе Первой мировой войны // Вопросы истории. 2008. № 3. С. 80.
10. Вильтон Р. Последние дни Романовых. Берлин, 1923. С. 58.
11. Винберг Ф. Крестный путь. Ч. 1. Мюнхен, 1921. С. 190.
12. Германия и революция в России. 1915–1918. Сборник документов / Сост. Ю.Г. Фельштинский. М., 2013. С. 231).
13. Гурко В.И. Erinnerungen an den Krieg und Revolution. Берлин, 1929.
14. Документы германского посла в Москве Мирбаха // Вопросы истории. 1971. № 9. С. 128–129.
15. Жильяр П. Воспоминания наставника цесаревича Алексея. 1905–1918. М., 2006.
16. Жук Ю.А. Вопросительные знаки в «Царском деле». М., 2013.
17. Замойский Л.П. Повороты судьбы царской семьи // Россия. 2004. 21 мая.
18. Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. М., 1989.
19. Кузнецов В.В. Судьба царя. М., 2010.
20. Лыкова Л.А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. М., 2007. С. 205.
21. Люкс Л. История России и Советского Союза от Ленина до Ельцина. М., 2009. С. 77.
22. МакНил Ш. Секретный план спасения царской семьи. М., 2006. С. 29.
23. Мангольд Т., Саммерс А. Дело Романовых, или расстрел, которого не было. М., 2011.
24. Медников И.Ю. Миссия спасения: Альфонс XIII и российская императорская семья // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Всеобщая история. 2011. № 1. С. 65–75.
25. Мельгунов С.П. Судьба императора Николая II после отречения, М., 2005. С. 214.
26. Олано-Эренья А. Испанский король и попытки спасения семьи Николая II // Новая и новейшая история. 1993. № 5. С. 152–165.
27. Пайпс Р. Русская революция. В 3 кн. Кн. 2. М., 2005. С. 584.
28. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991.
29. Плотников И.Ф. Гибель царской семьи. Екатеринбург, 2003.
30. Русская летопись (в 7 кн.). Кн. 4. Париж, 1922. С. 226.
31. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. Сборник документов. Т. 1. М., 1968.
32. Соколов Н.А. Убийство царской семьи. 2017. С. 174.
33. Троцкий Л.Д. Дневники и письма. М., 1994. С. 118–119.
34. Фишер Ф. Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914–1918 гг. М., 2017.
35. Хавкин Б.Л. Немецкие «финансовые потоки» русской революции // Вопросы истории. 2017. № 10. С. 127.
36. Хавкин Б.Л. Убийство графа Мирбаха: по следам преступления // Хавкин Б.Л. Россия и Германия: 1900–1945. Сплетение истории. М., 2014. С. 38–61.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх