All
 
|
 
 


ARCHAEOLOGICAL EXCAVATIONS AT KIZKALE SETTLEMENT AND İTS NECROPOLİS
 
PIIS086960630012686-3-1
DOI10.31857/S086960630012686-3
Publication type Article
Status Approved
Authors
Veli B. Bakhshaliyev 
Occupation: Head of departament ancient archaeology
Affiliation: Nakhchivan Branch of the National Academy of Sciences of Azerbaijan
Address: Nakhchivan, 7000. Nakhchivan city, Republic of Azerbaijan, H.Aliyev 76.
Abstract

Research shows that despite several distinctive features, the Middle Bronze Age cultures of the South Caucasus and Near East share many similarities. During the Middle Bronze Age black ceramics were widespread in parts of the South Caucasus; however, painted ceramics characterized the southern areas. These Middle Bronze Age painted ceramic cultures from the South Caucasus were also present in Northwest Iran (Iranian Azerbaijan) and East Anatolia. The origins of the culture of painted ceramics of the Middle Bronze Age are subject to debate, while the particular local features are designated by various names. In general, excavations in East Anatolia, Northwest Iran, and the South Caucasus have revealed few settlements connected with the culture of painted ceramics of the Middle Bronze Age (2400-1500BC). In East Anatolia, Georgia, Armenia and in Azerbaijan, not including Nakhchivan, no settlements connected with this culture have been identified. Evidence the settlement of fortification type and the locations of these monuments in easily defensible places illustrate the need for defense among the Middle Bronze Age occupants of Nakhchivan. Indeed, fortresses and fortified settlements are widespread during this period. Excavations at Kültepe II and Kızkale, located in river valleys, also show the importance of fortifications, even in less easily defended areas. Prior to our work, however, fortress-type settlements have not been excavated. From this view point, excavations at the settlement of Kızkale are very important. The settlement Kızkale has a clear stratigraphy. In addition, work at Kızkale has explored this settlement’s citadel, its domestic settlement, and a necropolis which are important for studying the painted ceramic culture of the Middle Bronze Age in general. This settlement is important in the study of the culture of painted ceramics of the Middle Bronze Age of the South Caucasus.

KeywordsKeywords: East Anatolia, Nakhchivan, Urmia basin, Kızkale, Painted ceramics, Middle Bronze Age
Acknowledgmentno
Received23.11.2020
Number of characters38799
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ В ПОСЕЛЕНИИ КЫЗКАЛА И ЕГО НЕКРОПОЛЕ Вели Бахшалиев1, Лаурен Риствет2, Хилари Гопник3 Дженнифер Сверида4, Селин Нугент5
2 1Нахчыванское отделение Национальной Академии наук Азербайджана. 2Пенсильванский Университет, США 3Университет Монаша, Австралия 4Пенсильванский Университет, США 5Оксфордский Университет, Великобритания E-mail: velibahshaliyev@mail.ru E-mail: lristvet@gmail.com E-mail: hilarygopnik@aol.com E-mail: jswerida@gmail.com E-mail: selinnugent@gmail.com Резюме Культуры эпохи средней бронзы Южного Кавказа и Ближнего Востока отличаясь некоторыми локальными особенностями, имеют также много общих черт. В эпоху средней бронзы в определенной части Южного Кавказа была распространена культура, характеризующаяся черной керамикой, а в южных районах существовала культура с расписной керамикой. Культура расписной керамики эпохи средней бронзы Южного Кавказа была распространена также в северо-западном Иране (Иранский Азербайджан) и Восточной Анатолии. О генезисе культуры расписной керамики эпохи средней бронзы, отличающейся локальными особенностями, высказывались различные мнения, она также обозначалась различными названиями. В ходе исследований выяснено, что в Восточной Анатолии, Северо-Западном Иране и на Южном Кавказе поселений, связанных с культурой расписной керамики эпохи средней бронзы (2400-1500 гг. до н.э.), очень мало. В Восточной Анатолии, Грузии, Армении и Азербайджане, кроме Нахчывана, поселения, связанные с этой культурой, не выявлены. Выявление поселений крепостного типа, а также расположение этих памятников в благоприятных для обороны местах показывает, что в эпоху средней бронзы существовали межплеменные столкновения, и люди нуждались в обороне. Это подтверждается также наличием крепостных стен в таких поселениях как Кюльтепе II и Кызкала, которые расположены в долинах рек. В этом отношении привлекают внимание раскопки поселения Кызкала. Это поселение имеет четкую стратиграфию. Значение поселения Кызкала заключается в том, что оно представляет собой комплекс, состоящий из цитадели, неукрепленного селища и могильника, которые важны для изучения культуры расписной керамики эпохи средней бронзы в целом. Это поселение имеет значение для изучения культуры расписной керамики эпохи средней бронзы Южного Кавказа. Ключевые слова: Восточная Анатолия, Нахчыван, Урмийский бассейн, Кызкала, расписная керамика, эпоха средней бронзы. Введение Вопросы, связанные с культурой расписной керамики эпохи средней бронзы, освещены в многочисленных исследованиях (Belli, Bahşaliyev, 2001; Özfırat, 2001; Aliyev, 1977. S. 120-124). О генезисе культуры расписной керамики эпохи средней бронзы, высказывались различные мнения (Кушнарева, 1993. C. 100-150; Özfırat, 2001. S. 111-116; Seyidov, 2003, S. 126-179). Эта культура обозначалась различными названиями, такими как “Расписные Ван-Урмия” (Çilingiroğlu 1994: 1-31; Edwards 1981: 101-140), “Расписные Аракса” (Özfırat, 2001. S. 111), “Культура расписной керамики” (Aliyev, 1977. S. 3-124) и др. В ходе исследования выяснено, что поселения эпохи средней бронзы с расписной керамикой (2400-1500 гг. до н.э.) на Южном Кавказе, в Восточной Анатолии и Северо-Западном Иране распространены очень мало. Исследования последних лет показали, что на территории Нахчывана существуют некоторые поселения с мощным культурным слоем. Здесь представлены также поселения крепостного типа (Бахшалиев, Бaгирoв, 2012. С. 215-217). При этом комплекс памятников Кызкала включает цитадель, неукрепленное селище и могильник, прилегающий к ним. В поселении имеется мощный культурный слой эпохи средней бронзы. Поэтому раскопки поселения Кызкала и прилегающего к нему могильника очень важны для изучения культуры расписной керамики эпохи средней бронзы, в том числе и похоронных обрядов этого периода, о котором высказаны противоречивые мнения. 
1. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАбибуллаев О.А. Материалы Шахтахтинского погребения // Известия Академии Наук Азербайджанской ССР. Серия истории, философии и права. № 5. 1961. С. 27-36.Абибуллаев O.A. Энеолит и бронза на территории Нахичеванский АССР. Баку: Элм. 1982, 316 с.Алиев В.Г.Культура эпохи средней бронзы Азербайджана. Баку. Элм. 1991, 256 c.Бахшалиев В.Древняя металлургия и металлообработка на территории  Нахчывани. Баку: Элм. 2005, 120 c.Бахшалиев В., Бaгирoв  Р.Гурддаг – новое поселение крепостного типа // РА.  №2. 2012. C. 215-217Джапаридзе О.М. Археологические раскопки в Триалети в 1959-1962 гг. // СА. №2. 1964. С. 102-121.Жоржикашвили Г.Л., Гогодзе Е.М. Памятники Триалети эпохи ранней и средней бронзы. Тбилиси: Мецниереба. 1974, 125 с.Кушнарева К.Х. Южный Кавказ в IX-II тысячелетиях  до н.э.СПб.: Петербургское Востоковедение. 1993, 312 с.Мартиросян А.А.Армения в эпохи бронзы и раннего железа. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР. 1964, 314 с.Aliyev V. Azərbaycanda Tunc dövrünün boyalı qablar mədəniyyəti. Bakı: Elm, 1977, 140 s.Aliyev, V. Qədim Naxçıvan. Bakı: Elm, 1979, 58 s.Bahşaliyev V.Archaeology of Nakhchivan. Istanbul: Arkeoloji ve Sanat. 1997, 128 s.Baxşəliyev V.Naxçıvanın Dəmir dövrü abidələri. Bakı: Elm. 2002, 128 s.Baxşəliyev V.Naxçıvanın arxeoloji abidələri. Bakı: Elm. 2008, 302 s.Bakhshaliyev V., Ristvet L., Ashurov, S. The Chronology Kura-Arakses Sites: 2006 Excavations at Kultepe II and Maxta I. // Azerbaijan-Land between East and West. Transfer of knowledge and technology during the First Globalization» of the VIIth-IVth millennium B.C. Baku: German Embassy. 2009. P. 82-87.Baxşəliyev V., Hammer E., Ristvet L., Gopnik H., Aşurov S.Oğlanqala və Qızqala ətrafında arxeoloji araşdırmalar // Azərbaycanda arxeoloji tədqiqatlar 2013-2014. Bakı: Xəzər Universiteti. 2015. P. 394-398.Baxşəliyev V., Ristvet L., Gopnik H., Swerida J., Nugent S. Qızqalası yaşayiş yerində 2015-2016-ci illərdə aparılan arxeoloji araşdırmalar // Azərbaycanda arxeoloji tədqiqatlar. Bakı: Nafta-Press. 2017. P. 568-583.Brown T.B. Excavation in Azerbaijan 1948. L.: John Murray. 1951, 180 p.Belli O., Bahşaliyev V.Middle and Late Bronze Age Painted Pottery culture of the Nakhchıvan Region. Istanbul: Arkeoloji ve Sanat. 2001, 120 s.Çilingiroğlu А. Van-Urmiye bölgeleri arasındaki kültürel ilişkinin Van-Urmiye boyalıları işığında değerlendirilmesi // Türk Tarih kongresi. 1990a. S. 169-173.Çilingiroğlu А. Gaziantep Muzesindeki Van-Urmiye boyalıları // Arkeoloji ve Sanat tarihi Dergisi. Ege Universitesi. №5. 1990b. S. 25-44.Çilingiroğlu A. Van gölü Havzasında üretilen MÖ II binyıl boyalı çanak çömleği // AD. №11. 1994.  S. 1-31.Edwards M.R., Burney C.A. Excavation in Azerbaijan, Haftavan VI Period. L.: Brititish archaeological reports. 1983, 396 p.Edwards M.R. Pottery of Haftavan VIB (Urmia Ware) // Iran. XIX. 1981. P. 101-140.Edwards M.R. Urmia Ware and in its distrubition in North Western Iran. Iran анд иtсdistribution in North  Wеstern İran in the Second Millenium BC // Иран. XXIV. 1986. P. 57-77.Kromer K., Lıppert A.Die Osterreichischen Ausgrabungen am Kordlartepe in Persich West, Azerbaischan // MAGW. 106. 1976. P. 65-82.Lippert A. Die Osterreichischen Ausgrabungen am Kordlartepe in Persich West, Azerbaischan (1971-78) // AMAI. XII: 1979. P. 103-154.Müseyibov N.Xaç işarələrinin semantikasına dair // Azərbaycanda arxeologiya və etnografiya elminin elminin  son neticelerine həsr olunmuş elmi konfransın materialları. Bakı: Elm, 1992. S. 19-21.Müseyibli N., Ağalarzadə A. Həsənsu kurqanı. Bakı: Nafta-Press. 2013, 92 s.Özfırat A. Doğu Anadolu’da M.Ö. II. Binyıl Kültürlerinin Araştırılması // Türkiye Arkeolojisi ve İstanbul Universitesi (1932-1999). Ankara: İstanbul Universitesi. 2000. S. 359-362ÖZFIRAT, A.Doğu Anadolu Yayla Kültürleri (M.Ö. Binyıl). İstanbul: Arkeoloji ve Sanat yayınları. 2001, 224 s.Özfırat A. Van-Urmia painted pottery from Hakkari // AMAIT. 34. 2002. P. 210-228.Özfırat A. The Highland Plateau of Eastern Anatolia in the Second Millennium BCE: Middle/Late Bronze Ages // ANES. 27. 2008. P. 101-122.Öfırat A. Van, Ağrı, Iğdır İlleri Yüzey Araştırması, 2011 // 30 Araştırma Sonuçları Toplantısı (Çorum 28 mayıs-01 haziran). Ankara: T.C.Kültür Bakanlığı. 2013. S. 293-302.Rubinson K. Eastern Anatolia Before the İron Age // Anatolian İron Age. 3. 1994. P. 199-203.Sagona A., Erkmen M., Sagona C. Excavations at Sos Höyük, 1997. Fourth Preliminary Report // Anatolica. XXIV. 1999. P. 31-64.Seyidov A. Naxçıvan e. ə. VII-II minilliklərdə. Bakı: Elm. 2003, 334 s.Yardımcıel A. Iğdır’da Bir Orta Tunç Çağı Kompleksi Aşağı Erhacı Yerleşimi ve Kalesi // Seleucia. 7. 2018. S.  123-137.Yardımcıel A., Gizlenci, E.Orta Aras Havzası’nda Bir Orta Tunc Cağı Kalesi:Calıguney // Seleucia. 7. 2017a. S.  397-409.Yardımcıel A., Gizlenci, E. Arkeolojik Yüzey Araştırmaları ışığınd Ağrı-Doğubayazıt Bölgesinin Orta Tunç Çağı Kültürü // IV.Uluslararası Ağrı Dağı ve Nuh’un Gemısı sempozyumu, 2017. 2017b. S. 58-63.

Система Orphus

Loading...
Up