Проблемные аспекты правоприменительной практики при заключении договора энергоснабжения в отношении наследственного имущества

 
Код статьиS0026190-9-1
DOI10.18254/S231243500026190-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ведущий юрисконсульт отдела правовой защиты АО «Петербургская сбытовая компания»
Аффилиация: АО «Петербургская сбытовая компания»
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаПравовой энергетический форум
ВыпускВыпуск № 2
Страницы79-85
Аннотация

На сегодняшний день процедура заключения договора энергоснабжения достаточно подробно регламентирована и редко вызывает вопросы. Однако на практике встречаются и исключительные ситуации, которые требуют более тщательного анализа как представленных потребителями комплектов документов для заключения договоров энергоснабжения, так и действующего законодательства. К числу таких ситуаций можно отнести заключение договора энергоснабжения в отношении наследственного имущества.

В статье анализируются проблемные аспекты правоприменения при заключении договора энергоснабжения в отношении наследственного имущества и предлагаются пути их решения.

Так, например, рассматривая вопрос правомерности отказа наследнику в заключении договора энергоснабжения, обратившемуся в энергоснабжающую организацию в период принятия наследства (6 месяцев), автор констатирует наличие правовой неопределенности, указывает на связанные с отказом риски, предлагает пути решения и вносит предложения по совершенствованию действующего законодательства об электроэнергетике.

Ключевые словаэнергетическое право, договор энергоснабжения, договорное регулирование, универсальное правопреемство, наследственное имущество
Получено13.03.2023
Дата публикации27.06.2023
Кол-во символов19908
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 В настоящее время потребление электрической энергии является важной и неотъемлемой частью жизни каждого человека.
2 В Российской Федерации электроснабжение обеспечивается посредством договора, заключаемого между потребителем электрической энергии и электроснабжающей организацией.
3 Так, в соответствии с пунктом 1 статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
4 Порядок заключения договоров энергоснабжения в отношении жилых помещений и жилых домов (домовладений) установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 [1], в отношении нежилых зданий и помещений и иных энергоснабжаемых объектов – Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 [2].
5 При этом в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ и п.п. 6, 7 и 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор энергоснабжения может быть заключен как в письменной, так и в устной форме путем совершения потребителем конклюдентных действий.
6 На сегодняшний день процедура заключения договора энергоснабжения достаточно подробно регламентирована и редко вызывает вопросы. Однако на практике встречаются и исключительные ситуации, которые требуют более тщательного анализа как представленных потребителями комплектов документов для заключения договоров энергоснабжения, так и действующего законодательства.
7 К числу таких ситуаций можно отнести заключение договора энергоснабжения в отношении наследственного имущества.
8 В частности, при заключении договора энергоснабжения в отношении наследственного имущества можно выделить следующие вопросы, возникающие на практике:
9 1. Вопрос необходимости расторжения договора энергоснабжения, заключенного с наследодателем, как процедуры, предшествующей заключению договора энергоснабжения с наследником.
10 2. Вопрос надлежащих правоустанавливающих документов для заключения договора энергоснабжения в отношении наследственного имущества в период принятия наследства (6 месяцев).
11 3. Вопрос правомерности отказа наследнику в заключении договора энергоснабжения, обратившемуся в энергоснабжающую организацию в период принятия наследства (6 месяцев).

всего просмотров: 164

Оценка читателей: голосов 0

1. Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» // СЗ РФ. 2011. № 22. Ст. 3168.

2. Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» // СЗ РФ. 2012. № 23. Ст. 3008.

3. Гальоне Д. Вопросы трансграничного правопреемства: сравнение общего права и итальянской правовой системы / Д. Гальоне // Журнал Ассоциации юристов Содружества. 2019. № 2. С. 18-21.

4. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. М. : Статут, 2013. 352 с.

5. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Наследственное право // науч. ред. Ем В.С. Т.2 М.: Статут, 2005. 462 c.

6. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Особенная часть [Электронный ресурс] : утв. законом Республики Казахстан от 1 июля 1999 г. № 410-I. URL : https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013880

7. Гражданский кодекс Республики Узбекистан [Электронный ресурс] : утв. законами Республики Узбекистан от 21 дек. 1995 г. № 163-I и от 29 авг. 1996 г. № 256-I. URL : http://fmc.uz/legisl.php?id=k_grajd

8. Гражданский кодекс Украины от 16 янв. 2003 г. № 435-IV [Электронный ресурс] // Голос Украины. 2003. 12 марта. URL : https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418568

9. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 нояб. 2020 г. по делу № 88-16447/2020, 2-820/2020 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

10. Решение Светлоярского районного суда от 03 июля 2017 г. по делу № 2-416/2017 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

11. Римское частное право : учебник для вузов / И. Б. Новицкий [и др.] ; отв. ред. И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский. Москва : Юрайт, 2023. 608 с.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 06 июня.

13. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3434.

14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх