Протекционизм 2.0: новая реальность эпохи глобализации

Анализируются изменения, произошедшие в мировой экономике после кризиса 2007–2008 гг. Основной акцент сделан на тенденции роста протекционизма, мерах ограничительного характера, принятых целым рядом стран мира, а также обострении тарифной войны между США и Китаем. Авторы доказывают, что происходящие события являются сигналами качественного сдвига в международной торговой политике. В условиях нарастания глобальной конкуренции большинство стран мира будут вынуждены идти на пересмотр традиционных подходов к принципам свободной торговли.

Ключевые слова

протекционизм, глобализация, мировая экономика, импортные пошлины, санкции, экстерриториальность, торговая политика, тарифные войны, субсидии, ВТО

Получено

29.09.2020

Дата публикации

29.09.2020

Кол-во символов

31428

Цитировать

ГОСТ	Миловидов В. Д. , Аскер-заде Н. В. Протекционизм 2.0: новая реальность эпохи глобализации // Мировая экономика и международные отношения – 2020. – Tом 64. – Выпуск №8 C. 37-45 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270011996-6-1 (дата обращения: 20.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-37-45
MLA	Milovidov, Vladimir D, Asker-zade, Nailya V "Protectionism 2.0: New Reality in the Age of Globalisation." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64.8 (2020):37-45. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-37-45
APA	Milovidov V., Asker-zade N. (2020). Protectionism 2.0: New Reality in the Age of Globalisation. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64(8), pp.37-45 DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-37-45

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Нынешний этап общественного развития все чаще характеризуется как время “подрывных изменений” (age of disruption). В такие периоды истории особенно важно внимательно и непредвзято оценивать глубинные процессы и события, вызывающие экспоненциальные перемены в общественной жизни (подробнее см. [1, 2, 3]). Одной из сфер, где со всей очевидностью происходят радикальные трансформации, стала международная торговля. Здесь со стороны правительств многих стран идет существенная активизация мер по защите внутренних рынков и поддержке национальных производителей. На первый план выдвинулась проблема возрождения протекционизма. На юбилейном Давосском форуме 2020 г. в ходе сессии “Перезарядка мировой торговли” (Recharging International Trade), посвященной перспективам международной торговли, ее участники подавляющим большинством голосов (66% против 34%) высказались в пользу тезиса о том, что главной тенденцией будущего является протекционизм, а не свободная торговля.
2	НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
3	Наиболее выраженным оказался разворот внешнеэкономических приоритетов США, где предвыборная протекционистская риторика Д. Трампа воплотилась в приоритетах новой долгосрочной торговой политики. Одновременно и практически повсеместно укрепились и начали набирать оборот националистические, популистские силы, в еще большей степени подогревающие напряженность в международных экономических и торговых отношениях. Дополнительную остроту во взаимоотношения участников мировой экономики привнес мировой финансовый кризис 2007–2008 гг.
4	Вместе с тем, по нашему мнению, происходящие в мировой торговле перемены не следует упрощать. Феномен торговых и экономических ограничений, которые умножились в последние годы, стал комплексным как по своей природе, так и по своим причинам. Речь, скорее, идет об адаптации экономической политики большинства стран мира к реалиям и противоречиям глобализации, которая была и остается преобладающей и определяющей тенденцией развития мировой экономики. Нынешний протекционизм – “протекционизм 2.0” – является, по сути, продолжением политики глобализации, проводимой развитыми странами мира с целью борьбы за доминирование на мировом рынке товаров и услуг.
5	Термин “протекционизм 2.0” в узком смысле получил распространение в научной и деловой литературе преимущественно в контексте применения различными странами мира защитных мер в области производства и торговли цифровыми технологиями. Однако этим рассматриваемое явление не исчерпывается. В широком смысле “протекционизм 2.0” – это целенаправленная, проактивная государственная политика. Она выражается в комплексе мер по защите национальной экономики в целом, а также национального бизнеса, не только действующего в рамках внутреннего рынка, но и интегрированного в глобальные цепочки создания стоимости и конкурирующего в масштабах всего мирового хозяйства. Каковы же основные особенности “протекционизма 2.0”?

Всего подписок: 3, всего просмотров: 2002

Оценка читателей: голосов 0

1. Миловидов В.Д. Управление инновационным процессом: как эффективно использовать информацию. Нефтяное хозяйство, 2015, № 6, сс. 10-16. [Milovidov V.D. Upravlenie innovatsionnym protsessom: kak effektivno ispol'zovat' informatsiyu [Management of innovation: how to effectively use the information]. Neftyanoe khozyaistvo, 2015, no. 6, pp. 10-16.]

2. Миловидов В.Д. Проактивное управление инновациями: составление карты знаний. Нефтяное хозяйство, 2015, № 8, сс. 16-21. [Milovidov V.D. Proaktivnoe upravlenie innovacijami: sostavlenie karty znanij [Proactive innovation management: knowledge mapping]. Neftyanoe khozyaistvo, 2015, no. 8, 16-21.]

3. Миловидов В.Д. Услышать шум волны: что мешает предвидеть инновации? Форсайт, 2018, т. 12, № 1, сс. 88-97. [Milovidov V.D. Uslyshat' shum volny: chto meshaet predvidet' innovatsii? [Hearing the sound of the wave: what impedes one’s ability to foresee innovations?] Forsight, 2018, vol. 12, no. 1, pp. 88-97.] DOI:10.17323/2500-2597.2018.1.88.97

4. Agreement between the United States of America, the United Mexican States, and Canada. Chapter 33. Macroeconomic policies and exchange rate matters. December 2019. 6 p. Available at: https://ustr.gov/sites/default/files/files/agreements/FTA/USMCA/Text/33_Macroeconomic_Policies_and_Exchange_Rate_Matters.pdf (accessed 05.03.2020).

5. Economic and Trade Agreement between The United States of America and The People's Republic of China. Phase One. January 2020. 94 p. Available at: https://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/editorialfiles/2020/01/15/US-China-Trade-Agreement_1-14-20.pdf (accessed 05.03.2020).

6. Joint Statement of the Trilateral Meeting of the Trade Ministers of Japan, the United States and the European Union. Washington, January 2020. Available at: https://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=2101 (accessed 05.03.2020).

7. Burri M. Cultural Protectionism 2.0: Updating Cultural Policy Tools for the Digital Age. Transnational Culture in the Internet Age. Pager S., Candeub A., eds. Edward Elgar Publishing, 2012, pp. 182-202. Available at: https://ssrn.com/abstract=2020991 (accessed 05.03.2020).

8. Top Risks 2018. New York, Eurasia Group. January 2, 2018. 26 p.

9. Jean S., Reshef A. Why Trade, and what Would Be the Consequences of Protectionism? Annex 1 to “The Added Value of International Trade and Impact of Trade Barriers – Cost of Non-Europe Report”. European Parliament Research Service. 2017, pp. 65-111.

10. Исследование: РФ за годы санкций сократила долю доллара во внешней торговле. [Study: over the years of sanctions, the Russian Federation has reduced dollar share in foreign trade (In Russ.)] Available at: https://ria.ru/20190429/1553132692.html (accessed 05.03.2020).

11. Миловидов В.Д. Расшифровать Трампа: экономический подход. Проблемы национальной стратегии, 2018, № 1, сс. 147-168. [Milovidov V.D. Rasshifrovat’ Trampa: ekonomicheskii podhod [Deciphering Trump: an economic approach]. Problemy nacional'noi strategii , 2018, no. 1, pp. 147-168.]

12. The history of US protectionism, in one 230-year chart. March 2018. Available at: https://qz.com/1230399/a-history-of-tariffs-us-protectionism-in-one-230-year-chart/ (accessed 05.03.2020).

13. World Tariff Profiles 2018. WTO. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/world_tariff_profiles18_e.htm (accessed 05.03.2020).

14. Aftershock. The Pervasive Effects of Tariffs Hikes. London, The Economist Intelligent Unit, 2019. 41 p.

15. Baughman L.M., Francois J.F. Trade and American Jobs. The Impact of Trade on U.S. and State-Level Employment. 2019 Update. February 2019. 24 p. Available at: https://tradepartnership.com/wp-content/uploads/2019/03/Trade-and-American-2019-FINAL.pdf (accessed 05.03.2020).

16. Amiti M., Redding S.J., Weinstein D.E. The Impact of the Trade war on U.S. Prices and Wealfare. NBER Working Paper no. 25672, March 2019. 37 p. DOI:10.3386/w25672 Available at: http://www.nber.org/papers/w25672 (accessed 05.03.2020).

17. York E. Tracking the Economic Impact of U.S. Tariffs and Retaliatory Actions. February 2020. Available at: https://taxfoundation.org/tariffs-trump-trade-war/ (accessed 05.03.2020).

18. Fajgelbaum P.D., Goldberg P.K., Kennedy P.J., Khadelwal A.K. The Return to Protectionism. NBER Working paper no. 25638, October 2019. 81 p. DOI:10.3386/w25638 Available at: http://www.nber.org/papers/w25638 (accessed 05.03.2020).

19. Flaaen A., Pierce J. Disentagling the Effects of the 2018–2019 Tariffs on a Globally Connected U.S. Manufacturing Sector. December 2019. 32 p. DOI: 10.17016/FEDS.2019.086 Available at: https://www.federalreserve.gov/econres/feds/files/2019086pap.pdf (accessed 05.03.2020).

20. Cavallo A., Neiman B., Gopinat G., Tang J. Tariff Passthrough at the Border and at the Store: Evidence from U.S. Trade Policy. Harvard Business School, Working paper 20-041. 2019. 35 p. Available at: https://scholar.harvard.edu/files/CGNT_0.pdf (accessed 05.03.2020).

21. Jaeger-Waldau A. PV Status Report 2019. EUR-Scientific and Technical Research Reports. Luxembourg, Publications Office of the Europen Union, 2019. DOI:10.2760/326629 Available at: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/dfa5cde5-05c6-11ea-8c1f-01aa75ed71a1/language-en (accessed 05.03.2020).

22. Flaaen A., Hortacsu A., Tintelnot F. The Production Relocation and Price Effects of U.S. Trade Policy: The Case of Washing Machines. NBER Working paper No. 25767, April 2019. 64 p. DOI:10.3386/w25767 Available at: http://www.nber.org/papers/w25767 (accessed 05.03.2020).

Протекционизм 2.0: новая реальность эпохи глобализации

Оглавление

НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ