1. Азаренок Н.В. Концепция совершенствования российского уголовного процесса в рамках его исторической формы. Дис. … д-ра юрид. наук. (12.00.09) Екатеринбург, 2021. 547 с.
2. Азаров В.А. Профессор Шейфер Семен Абрамович – выдающийся отечественный процессуалист // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2014. №11/2 (122). С.11-15.
3. Артамонова Е.А. Волеизъявление обвиняемого в уголовном судопроизводстве: монография / под.ред.докт.юрид.наук, проф. В.М.Корнукова. М.: Юрлитинформ, 2019.336 с.
4. Головко Л.В. Государство и его уголовное судопроизводство: Монография. М.: Издательский Дом «Городец», 2022. 464 с.
5. Григорьев В.Н., Зайцев О.А., Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как «градообразующий» элемент сущности уголовного процесса // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 1 (71). С.10-16.
6. Давлетов А.А., Азаренок Н.В., Асанов Р.Ш. Проблема функций следователя в уголовном процессе // Российский юридический журнал. 2019. № 4. С.56-68.
7. Даровских О.И., Даровских С.М. Прокурор в уголовном судопроизводстве: монография. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2020. 159 с.
8. Деришев Ю.В. Достояние республики // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2014. №11/2 (122). С.16-21.
9. Дикарев И.С. Система сдержек и противовесов в досудебном производстве по уголовным делам // Журнал российского права. 2018. № 3. С.76-83.
10. Дорошков В.В. Разумное сочетание публичного и частного в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2023. Т.27. № 1. С. 31-41.
11. Клеандров М.И. Обвинительный приговор? Оправдательный? Или что-то третье? // Государство и право. 2019. №12. С.7-15.
12. Кругликов А.П., Дикарев, И.С., Бирюкова, И.А. Принципы уголовного процесса Российской Федерации: учеб. пособие / А.П.Кругликов, И.С.Дикарев, И.А.Бирюкова; ВолГУ; под ред. проф. А.П.Кругликова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. 194 с.
13. Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как форма выражения назначения уголовного судопроизводства: монография / Под ред. докт. юрид. наук, проф. В.Н.Григорьева / О.А.Максимов. М.: Юрлитинформ, 2022. 448 с.
14. Наумов К.А. Сущность и построение досудебного производства в уголовном процессе России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.09). Омск, 2021. 22 с.
15. Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств: монография / С.Б.Россинский. М.: Норма, 2021. 408 с.
16. Россинский С.Б. Концепция С.А.Шейфера о познавательной направленности следственных действий: проблемы и перспективы (к 95-летию со дня рождения Учителя) // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2014. №11/2 (122). С.7-14.
17. Сапун В.А. Правовые средства и профессиональное правосознание в структуре правоприменительной деятельности // Юриспруденция XXI века: горизонты развития: Очерки / Под ред. Р.А.Ромашова, Н.С.Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. С.325-367.
18. Семенцов В.А. О научном наследии профессора С.А.Шейфера по вопросу о проникновении оперативно-розыскных мер в систему следственных действий// Юридический вестник Самарского государственного университета. 2014. №11/2 (122). С.30-35.
19. Тарасов А.А. Проблема взаимоотношений следователя и прокурора в научном наследии профессора С.А.Шейфера // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т.5. №4. С.23-29.
20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / Л.Н.Башкатов [и др.]; отв.ред. И.Л.Петрухин, И.Б.Михайловская. М.: Проспект, 2010. 688 с.
21. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2000. 232 с.
22. Шадрин В.С. Разновекторность развития российского уголовного судопроизводства – парадокс или закономерность? // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т.5. №4. С.36-42.
23. Шамардин А.А. К вопросу о реформе предварительного расследования в связи с созданием следственного комитета при прокуратуре РФ // Избранные труды / А.П.Гуськова. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2007. С.688-693.
24. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: Монография/ С.А.Шейфер. М.: Норма: Инфра-М, 2013. 192 с.
25. Шейфер С.А., Тарасов А.А. Смешанный или состязательный: каким законодатель хочет видеть российский уголовный процесс // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования: сб. науч. ст. Вып. 2 / под ред. А.А.Напреенко; Федер. Агентство по образованию. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. С. 408-425.