1. Баранов В.М. Идея и концепция законопроекта: понятие, значение, диалектика функционирования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 17. С. 15-29.
2. Баранов В.М. Личное в правотворчестве: утопия, антропологический ресурс или необходимое технико-юридическое средство повышения качества // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30). С. 9-18.
3. Бентам И. Принципы законодательства; О влиянии условий времени и места на законодательство; Руководство по политической экономии. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. С. 82.
4. Власенко Н.А. Проблема достаточности и агрессивности правового регулирования // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 41-47.
5. Грошев А.В., Подольская М.А. К вопросу о нарушении порядка учета прав на ценные бумаги (ст. 185.2 УК РФ) // Актуальные проблемы современности. 2018. № 4 (22). С. 22-25.
6. Иванов Н.Г. Общественная опасность как онтологическая основа криминализации: монография. М.: Проспект, 2016. С. 42.
7. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 114.
8. Кленова Т.В., Климанова О.В. Казуальное регулирование и конкретизация уголовного законодательства: о предпочтениях в законодательном процессе и уголовной политике // Труды Института государства и права РАН. 2022. Т. 17. № 4. С. 126-143.
9. Козаченко И.Я., Сергеев Д.Н. Новая криминализация: философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного. Екатеринбург, 2020. С. 168.
10. Кожокарь И.П. Законодательная инфляция: теоретико-правовое исследование // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 56. C. 158–186.
11. Корня А. Вся полнота ответственности // Коммерсантъ. № 197 / П от 23.10.2023 >>>> (дата обращения: 23.10.2023)
12. Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета: криминализация и декриминализация. М.: Наука, 1982. С. 206.
13. Курс уголовного права. Общая часть: учебник для вузов ∕ под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. С. 13.
14. Курсаев А.В. Причины наличия «мертвых норм» в Уголовном кодексе Российской Федерации // ПРАВО: история и современность. 2021. № 1 (14). С. 37-44.
15. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М.: Инфра-М, 2004. С. 14.
16. Лопашенко Н.А. О кризисе российского уголовного права (перечитывая А. Э. Жалинского) // Государство и право. 2023. № 9. С. 97-111.
17. Малько А.В., Рудковский В.А. Правоприменительная политика: понятие, содержание, назначение // Правоприменение. 2017. Т. 1, № 3. С. 5-14.
18. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета: дис. … докт. юрид. наук. М., 2015. С. 265.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. – 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2024. С. 789.
20. Никулина В.А. Особенности объекта и предмета преступления, предусмотренного статьей 243.1 УК РФ // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2022. № 3. С. 340-352.
21. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессуального права. Ижевск, 1996. С. 107.
22. Прозументов Л.М. Обусловленность криминализации и декриминализации деяний // Вестник НГУ. Серия: Право. 2012. Том 8. Выпуск 2. С. 138-141.
23. Прозументов Л.М. Основание криминализации (декриминализации) деяний // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 4 (14). С. 81-91.
24. Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М. Современное нормотворчество как основа формирования новой теории криминализации // Lex russica. 2023. Т. 76. № 1. С. 110-125.
25. Тихонова С.С. Пояснительная записка к законопроекту в уголовно-правовой сфере: значение в процессе современного правотворчества // Юридическая техника. 2012. № 6. С. 537-546.
26. Шиханов В.Н. Иррациональное в уголовном праве: между крахом юридической науки и ее новыми горизонтами // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: Материалы IX Международной научно-практической конференции. Том 2 / Отв. редакторы А.М. Бычкова, С.И. Суслова. Иркутск, 2020. С. 175-181.
Дополнительные библиографические источники и материалы
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 г. № 2134-II «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // https://www.consultant.ru/law/review/lawmaking/reglduma/ (дата обращения: 08.10.2023).
Официальный отзыв Верховного Суда Российской Федерации на проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления уголовной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и нецелевое использование денежных средств, уплачиваемых участниками долевого строительства по договору участия в долевом строительстве» // https://sozd.duma.gov.ru/bill/469182-6(дата обращения: 08.08.2023).
.
(дата обращения: 08.08.2023).
(дата обращения: 08.08.2023).
(дата обращения: 08.08.2023).
https://sozd.duma.gov.ru/bill/353716-5?ysclid=ll4spxb2cr580443829(дата обращения: 08.08.2023).
(дата обращения: 11.08.2023).
(дата обращения: 08.08.2023).
(дата обращения: 08.08.2023).
(дата обращения: 08.08.2023).
(дата обращения: 08.08.2023).
(дата обращения: 08.08.2023).
http://www.cdep.ru(дата обращения: 10.10.2023).
Таблица 1. Соотношение данных пояснительных записок с результатами правоприменения (2009-2022 гг.) (Таблица.docx, 13 Kb) [Скачать]