РОЛЬ ТРАКТАТА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ Ч. БЕККАРИА В ФОРМИРОВАНИИ УТИЛИТАРНОГО ВЗГЛЯДА ДЖ. БЕНТАМА НА УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ

Колосов Игорь В.

doi:10.31857/S102694520023038-2

РОЛЬ ТРАКТАТА «О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ» Ч. БЕККАРИА В ФОРМИРОВАНИИ УТИЛИТАРНОГО ВЗГЛЯДА ДЖ. БЕНТАМА НА УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ

Аннотация
Библиография

РОЛЬ ТРАКТАТА «О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ» Ч. БЕККАРИА В ФОРМИРОВАНИИ УТИЛИТАРНОГО ВЗГЛЯДА ДЖ. БЕНТАМА НА УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ

Код статьи

S102694520023038-2-1

DOI

10.31857/S102694520023038-2

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Одобрена к публикации

Авторы

Колосов Игорь Владимирович

Должность: начальник отдела законодательства в сферах финансово-банковской и инвестиционной деятельности Правового департамента
Аффилиация: Министерство экономического развития Российской Федерации
Адрес: Красноярск, 660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 135, кв. 18.

Аннотация

С тех пор как работа Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях» была издана в 1764 году, ее автора принято считать одним из основных теоретиков уголовного права и криминологии. Небезосновательным будет утверждение, что данный трактат имеет утилитарные предпосылки. Вместе с тем традиционно в юриспруденции, в том числе в сфере уголовного права, принцип полезности начинает применяться только в связи с изданием в 1789 году работы Дж. Бентама «Введение в основания нравственности законодательства». Каким образом трактат Ч. Беккариа повлиял на формирование утилитарного взгляда на уголовное наказание Дж. Бентама? Что было заимствовано у Ч. Беккариа и является ли теория Дж. Бентама оригинальной? При ответе на данные вопросы настоящая статья обосновывает преемственность правовых идей утилитаризма в отношении уголовного наказания, которая привела к формированию целостного учения. В итоге стало возможным создание теоретических основ для прозрачной, последовательной и эгалитарной системы уголовного правосудия, в которой наказание должно быть соразмерным преступлению, применяться быстро и понятным для всех образом. Трактат «О преступлениях и наказаниях» Ч. Беккариа оказал значительное влияние сначала на философию Дж. Бентама, а затем и на реформу уголовного права во всей Западной Европе.

Ключевые слова

уголовная ответственность, уголовное наказание, утилитаризм, полезность, аналитическая философия права, принцип сдерживания, преступление, консеквенциализм, юридическая ответственность, соразмерность наказания.

Получено

13.11.2022

Кол-во символов

28795

ГОСТ	Колосов И. В. РОЛЬ ТРАКТАТА «О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ» Ч. БЕККАРИА В ФОРМИРОВАНИИ УТИЛИТАРНОГО ВЗГЛЯДА ДЖ. БЕНТАМА НА УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ // Государство и право URL: http://ras.jes.su/gp/s102694520023038-2-1 (дата обращения: 10.05.2024).
MLA	Kolosov, Igor "THE ROLE BECCARIA'S ON CRIMES AND PUNISHMENTS ON THE FORMATION OF BENTHAM’S UTILITARIAN THEORY OF CRIMINAL LIABILITY." Gosudarstvo i pravo DOI: 10.31857/S102694520023038-2
APA	Kolosov I. (). THE ROLE BECCARIA'S ON CRIMES AND PUNISHMENTS ON THE FORMATION OF BENTHAM’S UTILITARIAN THEORY OF CRIMINAL LIABILITY. Gosudarstvo i pravo DOI: 10.31857/S102694520023038-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Дидикин, А.Б. Эпистемология Бертрана Рассела: на пути к нейтральному монизму // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2022. Т. 7. № 1. С. 84-90.

2. Кечекьян, С.Ф. О толковании законов судом / Проблемы истории общества, государства и права. Сб. науч. трудов межрег. заоч. науч. конф. Екатеринбург. 2020. С. 255-269.

3. Рассел, Б. Избранные труды. Пер. с англ. В.В. Целищева, В.А. Суровцева. Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во. 2009. – 260 с.

4. Решетников, Ф.М. Беккариа. М.: Юридическая литература. 1987. – 128 с.

5. Юмашев, Ю.М. Беккариа и Россия // Государство и право. 1995. № 7. С. 137-140.

6. Audegean, P. La Philosophie de Beccaria. Savoir punir, Savoir Ecrire, Savoir Produire. Paris: Vrin. 2010. – 285 p.

7. Baumgold, D. Contract Theory in Historical Context: Essays on Grotius, Hobbes, and Locke. – Leiden, Boston, Brill. 2010. – 190 + XV p.

8. Beccaria, C. An Essay on Crimes and Punishments. Albany: W.C. Little & Co. 1872. – 229 p.

9. Bentham, J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Dover Publications. 2007. – 416 p.

10. Bentham, J. Theorie des Peines et des Recompenses. Tome 1, par M. Jeremie Bentham, redigee en francois, d’apres les manuscrits, par M. Et. Dumont. 1811. B. Dulau (Londres). – 413 p.

11. Bentham, J. Theory of Legislation. Transl. R. Hildreth. 2nd edn. London. 1874. – 272 p.

12. Bowring, J. (ed.) The Works of Jeremy Bentham. Edinburgh. 1838-1843. 11 vols.

13. Burns J.H., Hart H.L.A. (ed.) Of Laws in General: The Collected Works of Jeremy Bentham. London: Athlone Press. 1970. – 342 p.

14. Ehrlich, I. Crime, Punishment, and the Market for Offenses. Journal of Economic Perspectives. 1996. № 10. P. 55-63.

15. Hart, H.L.A. The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press. 1961. – 263 p.

16. Holmes, O.W. The Path of the Law. Harvard Law Review. 1897. Vol. 10. № 8. P. 457-478.

17. Levitt, S.D. The Effect of Prison Population Size on Crime Rates: Evidence From Prison Overcrowding Litigation. The Quarterly Journal of Economics. 1996. № 111. P. 319-351.

18. Pyle, D.J. The Economic Approach to Crime and Punishment. Journal of Interdisciplinary Studies. 1995. № 1. Vol. 6. P. 4-8.

19. Ricciardi M., Santoni de Sio F. Cesare Beccaria: Utilitarianism, Contractualism and Rights. Philosophical Inquiries. II. 2-2014. P. 79-86.

20. Scanlon, T.M. What We Owe to Each Other. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1998. – 420 + IX p.