Все
 
 
 


От этнологии к антропологии: глобальные мировые тенденции в региональном контексте
 
Код статьиS086954150007371-8-1
DOI10.31857/S086954150007371-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Мартынова Марина Юрьевна 
Должность: Главный научный сотрудник, руководитель Центра европейских и американских исследований
Аффилиация: Институт этнологии и антропологии РАН
Адрес: Ленинский пр. 32а, Москва, 119991, Россия
Название журналаЭтнографическое обозрение
Выпуск№5
Страницы5-14
Аннотация

Статья представляет собой теоретико-историографическое введение к тематическому блоку “Антропологические исследования в Юго-Восточной Европе”. В ней, предваряя тексты исследователей из Болгарии, Сербии, Хорватии, Греции и США, дается обзор ситуации в этнологии/антропологии юго-востока Европы в последние десятилетия, анализируются современные концептуальные позиции ученых региона и тот научный фундамент, который позволил их трудам выйти за пределы локальной значимости. Автор введения знакомит читателя с основными темами, проблематикой и объектами изучения современной антропологии в Юго-Восточной Европе, обрисовывая общее направление развития науки в регионе. В тематический блок вошли статьи Л. Гаврилович (Сербия), И Джорджевича (Сербия), И. Прицы (Хорватия), П. Христова (Болгария), Э.-М. Папамихаил (Греция) и М. Харкина (США).

Ключевые словаантропология, Юго-Восточная Европа, история науки, исследовательское поле
Источник финансированияИсследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: Российский научный фонд, https://doi.org/10.13039/501100006769 [проект № 15-18-00099].
Получено29.10.2019
Дата публикации02.12.2019
Кол-во символов27053
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Исследовательское поле и познавательные парадигмы этнологии и социокультурной антропологии в последние десятилетия стремительно менялись во всем мире. Разные политические, исторические и социально-экономические факторы влияли на мировоззрение ученых и давали гуманитарным знаниям новые стимулы развития. Особенно судьбоносным оказался поиск путей обновления науки на рубеже XX и XXI вв. для стран бывшего социалистического лагеря: “эпохальная трансформация”, которая охватила территорию бывшего Советского Союза и Восточной Европы, привела к ревизии взглядов на прошлое, настоящее и будущее, породила новые социальные теории. В постсоциалистический переходный период изменения коснулись многих исследовательских задач и сюжетов. В странах Восточной, в частности Юго-Восточной Европы, в бурные модернизационные процессы оказались вовлечены и ученые. Именно их проницательный взгляд и заинтересованный вклад в науку показали суть не только радикальных политических и экономических перемен системного характера, но и подоплеку процесса трансформации социально-культурной структуры общества и значительных преобразований в самых разных его составляющих.
2 Антропология – одна из первых социальных наук, которая включила происходящие в социуме трансформационные процессы в свое предметное поле, помогая понять их содержимое, восприняла и стала анализировать новые социокультурные явления, неразрывно связанные с изменившимся социальным, экономическим и политическим контекстом. В сложившихся условиях менялась и сама научная дисциплина: наряду с мощным исследовательским импульсом, порождаемым историческими обстоятельствами, в странах Восточной Европы происходила модернизация и модификация антропологии или этнологии (как ее тогда называли), и местные ученые время от времени этот процесс документировали в своих трудах. Ориентированные на прошлое и зачастую идеологически заангажированные социальные дисциплины превратились в современные, рефлексивные научные направления. Можно сказать, что и парадигматические изменения в обществе, и состояние антропологии в странах Восточной Европы постсоциалистического периода ожидаемо оказались сюжетом историографического рассмотрения.
3 Восточно-европейские страны отличает разнообразие путей вхождения в мировую науку. На рубеже XX–XXI вв. здесь шел процесс самоопределения этнологических дисциплин и формирования институциональных структур, в рамках которых они совершенствовались, зарождались новые теоретические и методологические ориентации, идеи, практики и тематика исследования. Этот негладкий путь трансформации не был свободен от многочисленных противоречий. Часто оказывались несовместимыми старые и вновь возникающие парадигмы, что порождало конфликты и расхождения по различным конструктивным вопросам.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1123

Оценка читателей: голосов 0 

1. 50 godina 2009 – 50 godina Hrvatskoga etnološkog društva (1959–2009) // Ur. T. Rubićdr, Ž. Jelavić Zagreb: Hrvatsko etnološko društvo, 2009.
2. Ретроспективе 2017 – Ретроспективе и перспективе етнологиjе и антропологиjе. Београд; Сирогоjно: Eтнографски институт САНУ, 2017.
3. Симпозиjум 1974 – Симпозиjум о методологиjи етнолошких наука: 18–20.XII.1972 / Ur. D. Nedeljković. Београд: Nauka i Umetnosti, 1974.
4. Арнаудов М. Очерки по български фолклор. В 2-х т. София: Бълг. писател, 1968–1969.
5. Бромлей Ю.В. (отв. ред). Этнография в странах социализма. М.: Наука, 1975.
6. Илиев И. Строители на общности и професионални чужденци (Разговори на български етнографи с чужди учении и научни парадигми). София: Пропеллер, 2018.
7. Керимова М.М. Выставка “Славяне Европы и народы России” (к 140-летию первой Всероссийской этнографической выставки 1867 г.) // Этнографическое обозрение Online. 2008. Январь. http://journal.iea.ras.ru/online/2008/EOO2008_1b.pdf 
8. Керимова М.М., Шантек Г.П. Этнология в Загребском университете // Современная европейская социокультурная антропология и этнология. Историографические очерки / Отв. ред. М.Ю. Мартынова. М.: ИЭА РАН, 2018. С. 321–374.
9. Мартынова М.Ю. (отв. ред.) Современная европейская социокультурная антропология и этнология. Историографические очерки. М.: ИЭА РАН, 2018.
10. Тодоровић И. Приоритети савремене етнолошко-антрополошке науке у Србији // Зборник радова Етнографског института САНУ 21. Београд: ЕИ САНУ, 2005. С. 151–162.
11. Токарев С.А. История зарубежной этнографии: учебное пособие. М.: Высшая школа, 1978.
12. Burawoy M., Verdеry K. (eds) Uncertain Transition: Ethnographies of Change in the Postsocialist World. N.Y.: Rowman & Littlefield Publishers, 1999.
13. Gorunović G. Postsocijalizam i tranzicija, lokalne zajednice I identiteti // Antropologija savremenosti / Ur. S. Nedeljković. Beograd: Univerzitet u Beogradu; Srpski genealoški centar, 2007. P. 190–207.
14. Prica I. Etnologija ili antropologija // Studia Ethnologica Croatica. 2001. No. 10/1 (1998/1999). S. 9–22.
15. Ribic V. (ed.) Antropologija postsocializma. Beograd: Srpski genealoški centar, 2007.
16. Rihtman-Auguštin D. Ethnology, Myth and Politics: Anthropologizing Croatian Ethnology / Ed. J. Čapo. N.Y.: Ashgate, 2004.
17. Rihtman-Auguštin D. Ulice moga grada. Antropologija domaćeg terena. Beograd: Biblioteka XX vek, 2000.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх