Буколика в эпоху пандемии. обновление деревенского мифа на примере инстаграм*-аккаунтов, посвященных жизни в деревне

 
Код статьиS023620070020520-9-1
DOI10.31857/S023620070020520-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, 109028 Москва, Покровский бульвар, д. 11
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 33 Выпуск №3
Страницы177-191
Аннотация

Эпидемия ковида, или, как ее уже стали называть, «эпоха пандемии», изменила многие наши представления о привычном мире, заставила пересмотреть тему мобильности и пространства, а также переосмыслить соотношение привлекательных и отталкивающих сторон городской и деревенской жизни. Может быть, впервые за много лет в истории России значительная часть населения стала воспринимать деревню как место, более пригодное для жизни по сравнению с городом. Вынужденный переезд горожан в деревню, который наблюдался с весны 2020 года, породил новые представления о преимуществах сельской жизни, которые отразились в социальных сетях. В статье проведен качественный и количественный анализ трех инстаграм*-аккаунтов, посвященных деревенской жизни. Исследование содержания этих аккаунтов и системы образов, которые в них воспроизводятся, а также статистических данных, связанных с динамикой посещений и ростом подписчиков, позволяет сделать вывод, что пандемия оживила и актуализировала тот комплекс представлений, который назван здесь деревенским мифом. * Принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ.

Ключевые словапандемия, ковид, деревня, деревенский миф, буколики, Вергилий, Руссо, инстаграм*, интернет, пространство
Получено16.06.2022
Дата публикации24.06.2022
Кол-во символов34853
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 222

Оценка читателей: голосов 0

1. Волкова М. Россиянам надоели квартиры в мегаполисах. Почему жить в деревне теперь модно? // Lenta. 12 ноября 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/articles/2021/11/12/country_living/ (дата обращения: 31.05.2022).

2. Гаспаров М. «Вергилий — поэт будущего» // Вергилий. Буколики. Георгики. Энеида / общ. ред. С. Апта, М. Гаспарова, С. Ошерова, А. Тахо-Годи, С. Шервипского. М.: Худ. лит., 1979. С. 5–34.

3. Город и село в современной России: перспектива структурного воссоединения / под ред. Покровского Н.Е. М.: СоПСо, 2004.

4. Дуденкова И. Ковидная герменевтика: от суждения к нарративу и обратно // Прощай, COVID? / под ред. К. Гаазе, В. Данилова, И. Дуденковой, Д. Кралечкина, П. Сафронова. М.: Издательство Института Гайдара, 2020. C. 101–117.

5. Зачарованное место. Медиапотребление, медиаграмотность и историческая память сельских жителей / под ред. А.Г. Качкаевой, А. А. Новиковой. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021.

6. Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 60–69.

7. Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. Горизонтальная мобильность: урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества // Горожане в деревне. Социологические исследования в российской глубинке: Дезурбанизация и сельско-городские сообщества: коллективная монография / сост. и науч. ред. В.И. Ильин, Н.Е. Покровский. М.: Университетская книга, 2016. С. 33–56.

8. Перспективы российского Севера: «очаговая» экономика и социальная структура / под ред. Н.Е. Покровского. М.: СоПСо, 2007.

9. Покровский Н.Е., Макшанчикова А.Ю., Никишин Е.А. Обратная миграция в условиях пандемического кризиса: внегородские пространства России как ресурс адаптации // Социологические исследования. 2020. № 12. C. 54–64.

10. Сафронов П. Что... Из всего этого? // Прощай, COVID? / под ред. К. Гаазе, В. Данилова, И. Дуденковой, Д. Кралечкина, П. Сафронова. М.: Издательство Института Гайдара, 2020. C. 118–137.

11. Социология пандемии. Проект корона ФОМ / рук. авт. колл. А.А. Ослон. М.: Институт Фонда Общественное Мнение (инФOM), 2021.

12. Статистический сервис LIVEDUNE. [Электронный ресурс]. URL: https://pro.livedune.ru/ (дата обращения: 31.05.2022).

13. Щурина Ю. Жанровое своеобразие социальной сети Instagram[Принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ.] // Жанры речи. 2016. № 1. С. 156–168. DOI: 10.18500/2311-0740-2016-1-13-156-168

14. Rousseau J.-J. Lettre á Voltaire du 13 Aout 1756. Rousseau J.-J. Oeuvres completes. Vol. IV. Paris, 1962.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх