Все
 
 
 


Россия – Монголия – Китай: исторические и современные трансформации
 
Код статьиS086919080016633-3-1
DOI10.31857/S086919080016633-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Лузянин Сергей Геннадьевич 
Должность: Профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая Школа Экономики»
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая Школа Экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 5
Страницы141-152
Аннотация

История расширения «русской Азии» в XVII–XIX вв. связана с формированием трансграничного пространства, вобравшего миграционные потоки и энергетику российской (православной), монгольской (буддийско-кочевой) и китайской (даосско-кон- фуцианской) цивилизаций. Русские ментально и политически воспринимались монгольской элитой как спасители, а Российская империя – как реальный противовес китайской угрозе поглощения. В XIX – начале XX вв. Монголия, пройдя фазу кратковременного возрождения буддийской монархии Богдо-гэгэна (1911–1919), гражданской войны и установления патерналистских отношений Советской России с монгольскими революционерами, в 1924 г. превратилась в Монгольскую Народную Республику, находившуюся под формальным сюзеренитетом Китая. Международно-правовые «нестыковки» статуса МНР были ликвидированы решениями Ялтинской конференции союзников (февраль 1945 г.), монгольским референдумом с последующим признанием его результатов Чан Кайши в 1946 г. Треугольник «СССР – МНР – Китай» приобрел законченную форму с полным международно-правовым оформлением.

Постсоветские очертания во многом определялись подписанием в 1993 г. российско-монгольского и в 1994 г. монголо-китайского Договоров о дружбе и сотрудничестве, появлением «третьего соседа» – США, Японии, Южной Кореи и др., усилением Китая на торговых и инвестиционных площадках, а также экономическим ослаблением России в Монголии. Запуск китайской инициативы «Один Пояс» обусловил создание в 2016 г. российско-монголо-китайского «коридора», включая транспортную и энергетическую (углеводородную) составляющие. Подписание в 2019 г. российско-монгольского Договора о дружественных отношениях и всеобъемлющем стратегическом партнерстве поли- тически укрепило российско-монгольский вектор, усилив общую стратегическую основу треугольника. Монгольский участок в плане увеличения экономической доли Китая и его влияния в целом, остается «слабым звеном» трехсторонней структуры.

В статье анализируются исторические и современные реалии взаимодействий трех государств, российский и китайский компоненты, их политические и финансово-экономические измерения, сильные и слабые стороны двусторонних отношений в треугольнике.

Ключевые словаРоссия, Монголия, Китай, цивилизации, геополитика
Получено23.09.2021
Дата публикации29.10.2021
Кол-во символов26785
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ. МЕТОДОЛОГИЯ И ГИПОТЕЗЫ
ИСТОРИЯ РАСШИРЕНИЯ «РУССКОЙ АЗИИ». КИТАЙСКО-МОНГОЛЬСКИЕ СЕГМЕНТЫ В XVII–XX ВВ.
РОССИЯ, МОНГОЛИЯ И КИТАЙ ДО ЭПОХИ «ПОЯСОВ И ПУТЕЙ» (1991 – 2013 ГГ.)
ПУТИ, ПОЯСА И КОРИДОРЫ – НОВАЯ ЖИЗНЬ «ТРЕУГОЛЬНИКА»?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. КУДА ДВИЖЕТСЯ «ТРЕУГОЛЬНИК»?
1

ВВЕДЕНИЕ. МЕТОДОЛОГИЯ И ГИПОТЕЗЫ

Актуальность заявленной темы, с одной стороны, связана со 100-летним юбилеем официальных российско-монгольских отношений, установленных Советской Россией с монгольскими революционерами в Москве 5 ноября 1921 г., а с другой, – со сложными и противоречивыми современными политическими, торгово-экономическими и гуманитарными реалиями в системе «Россия – Монголия – Китай».
2 Методологически при анализе проблемы «треугольника» просматривается два концептуальных подхода. Во-первых, базовый историко-цивилизационный, связанный с взаимодействием монгольской (буддийско-кочевой), китайской (конфуцианской), российской (православной) цивилизаций, включая широкое понятие «монгольского мира», его расширение и сжатие. Разработанная в российском монголоведении концепция монгольской цивилизации и ее места в современных реалиях [Железняков, 2016], позволяет более точно определить цивилизационные российско-монголо-китайские «стыки», их специфику и перспективы существования.
3 Во-вторых, это «геополитический подход», сформировавшийся в рамках западной теории «монгольского сателлизма», как в жестком [Rupen, 1964], так и в мягком [Lattimore, 1962] ее вариантах в биполярную эпоху, дополненной российскими исследованиями [Гольман, 2001]. Основной посыл большей части западных монголоведов не изменился и сегодня. Он сводится к определяющей внешней детерминанте – эффекту геополитической «зажатости» Монголии от «характера китайско-российских отношений» [Campi, 2004, p. 268–287]. Однако этот подход жестко фиксирован только на российско-китайском факторе и не оставляет места для анализа влияния других страновых («третьего соседа» – США, ЕС, Японии и др.), региональных и глобальных процессов, включая глобализацию.
4 В рамках этих двух подходов видны сильные и слабые стороны складывавшейся более 400 лет российско-монголо-китайской структуры взаимовлияний, поглощений и конфликтов. В настоящее время особый интерес представляют сложившиеся в 1990-е гг. механизмы взаимодействия трех государств, их эволюция и развитие в 2000-е гг. Основной исследовательский интерес в данной статье сконцентрирован на анализе ключевых «внутренних» процессов в треугольнике, выявлении доминирующих тенденций на перспективу. Можно ли говорить сегодня, что он остается внутренне стабильным и равновеликим, либо речь идет о его системной деформации за счет усиления одного государства?
5

ИСТОРИЯ РАСШИРЕНИЯ «РУССКОЙ АЗИИ». КИТАЙСКО-МОНГОЛЬСКИЕ СЕГМЕНТЫ В XVII–XX ВВ.

Во многом история расширения «русской Азии» в XVII–XIX вв. связана с историей формирования границ, которые отделяли российские сибирско-дальневосточные территории от восточноазиатских государств. Речь шла, с одной стороны, об установлении официальных демаркационных линий, а с другой, о формировании широкого трансграничного пространства, вобравшего миграционные потоки и энергетику монгольской (буддийско-кочевой), китайской (даосско-конфуцианской) и других цивилизаций.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 566

Оценка читателей: голосов 0 

1. Бадараев В.В., Винокурова А.В., Литвинова Т.Н. Создание экономических коридоров «Китай – Монголия – Россия» как альтернатива «Шелковому Пути».2017https://mgimo.ru/library/publications/sozdanie_ekonomicheskikh_koridorov_kitay_mongoliya_rossiya_kak_alternativa_shelkovomu_puti/
 
2. Борисов Г.О., Дондоков, З.Б., Намжилова В.О. Экономический коридор Китай – Монголия – Россия: режим ожидания. ЭКО. 2017. № 5. С. 103 https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-koridor-kitay-mongoliya-rossiya-rezhim-ozhidaniya/viewer  (accessed: 23.03.2021).

3. Гольман М.И. Западные авторы об отношениях России и Монголии в XX веке. Россия и Монголия: новый взгляд на историю взаимоотношений в XX веке. М.: ИВ РАН, 2001. 

4. Грайворонский В.В. Китайский мега-проект «Экономический пояс Шелкового пути»: место и роль Монголии. Восточная аналитика. 2018. № 3. С.52 https://cyberleninka.ru/article/n/kitayskiy-mega-proekt-ekonomicheskiy-poyas-shelkovogo-puti-mesto-i-rol-mongolii  (accessed: 18.03.2021).

5. Грайворонский В.В. Монголия: светлые перспективы динамичного развития. РСМД. 20 января 2014 г. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/  mongoliyasvetlye-perspektivy-dinamichnogo-razvitiya/ (accessed: 23.03.2021).

6. Договор о дружбе и взаимопомощи между СССР и МНР. 1966 Советско-монгольские отношения. 1921 – 1974. Сборник документов. Т.2.- М.,1979.- С.317-322. 

7. Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Монголией от 20 января 1993 г.  Дипломатический вестник.  Москва, 1993.  № 2. С. 19 

8. Железняков А.С. Монгольская цивилизация: история и современность. Теоретическое обоснование атласа. М.: Весь Мир, 2016. 

9. Ли С. Приоритетные направления китайско-монгольских отношений в начале XXI века. Международные отношения. 2020. № 4. С. 6. 

10. Лузянин С.Г. Россия – Монголия – Китай в первой половине ХХ в. Политические взаимоотношения в 1911–1946 гг. М.: ИДВ РАН, 2003.

11. Макаров А.В., Макарова Е.В., Андреев А.Б. Внешнеэкономические отношения Монголии на современном этапе. Российский внешнеэкономический вестник, 2020. № 7. С. 85, 86. 

12. Родионов В.А. Россия и Монголия: новая модель отношений в начале ХХ века. Улан-Удэ: Издательство БНЦ СО РАН, 2009. С. 162. 

13. Ставров И.В. Экономический коридор Китай – Монголия – Россия в стратегии социально-экономического развития провинции Хэйлунцзян. Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2017. № 2(79). С. 46, 48. 

14. Телеграмма. А.И. Микоян – И.В. Сталину. 5 февраля 1949 г. О политике в национальном вопросе. Об объединении внешней и внутренней Монголии https://nsarchive.gwu.edu/rus/text_  files/MikoyanStalin/S-M-100-103.pdf (accessed: 23.03.2021).

15. Шурубович А.В., Пылин А.Г. Роль России в экономике и внешнеэкономических связях Монголии в современных условиях. ЭКО. 2021. № 4. С. 177, 180. 

16. Ван Вэйян (王惟旸). Куанчань цзыюань фужао дэ Мэнгу，вэйхэ луньло дао цзиньжи чжэ фань тяньди (矿产资源富饶的蒙古，为何沦落到今日这番田地) (accessed: 05.03.2021).

17. Даваасух Д., Ценддорж Д. Хятадын эдийн засгийн Монгол улсад узуулэх нолоолол. Монголбанк Судалгааны ажил «Товхимол-9». 2019. https://www.mongolbank.mn/documents/tovhimol/group9/9-05.pdf   (accessed: 18.03.2021).

18. Монгол Улс Хятадын өрийн хавханд орох хамгийн өндөр эрсдэлтэй орон 2020 оны 9 сарын 25. http://itoim.mn/  article/2ejnM/23685 (accessed: 28.03.2021).

19. У Юньонг, Ванбин Фэн (吴云勇, 王炳峰). Чжунъэ цюйюй цзинмао хэцзо мяньлинь дэ цзиюй、цуньцзай дэ вэньти цзи юхуа цзяньи 2020. 08.26 (中俄区域经贸合作面临的机遇、存在的问题及优化建议 2020. 08.26). (in Chinese). http://www.chinaru.info/zhongejmyw  /jingmaotegao/61663.shtml (accessed: 10.04.2021).

20. Янь чжун мэнъ э кайфа кайфан цзинцзи дайфа чжан гуйхуа（2018 нянь-2025 нянь）2019 (沿中蒙俄开发开放经济带发展规划 2019 (2018年-2025年)  http://jldrc.jl.gov.cn/zcfb/zcfg/201907/  t20190729_6014824 .html (accessed: 10.04.2021).

21. Lattimore O. Nomads and Commissars. Mongolia Revisited.  New York, 1962.

22. Rupen R. Mongols of XX century. Mouton: Indiana University Press, 1964.

23. Ulagpan Y. Belt and Road Initiative: Opportunities and Challenges for Mongolia. The Asia-Pacific Journal.2021. Vol. 19. No. 3 (3). https://apjjf.org/2021/3/Ulagpan.html  (accessed: 10.04.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх