Семьи рабов и senatus consultum Claudianum 52 г.

 
Код статьиS032103910011519-3-1
DOI10.31857/S032103910011519-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВестник древней истории
ВыпускТом 81 Выпуск 3
Страницы635-634
Аннотация

Автор рассматривает SC Claudianum 52 г. как средство, служившее для правового оформления имущественных отношений, которые возникали между господином обладавшего солидным пекулием раба и семьей такого раба в том случае, когда в состав этой семьи входили лица со статусом свободных (liberi). Итоговый вывод состоит в том, что основная задача SC Claudianum заключалась в защите имущественных прав рабовладельцев, а не их власти и авторитета, однако речь при этом должна идти о защите прав рабовладельца не на детей его рабов, а на пекулии таких «семейных» рабов. Выражалась эта защита в признании обоснованным стремления господина завладеть потомством и имуществом семьи своего раба, а осуществлялась она посредством изменения правового статуса членов этой семьи.

Ключевые словаsenatus consultum Claudianum, рабство, пекулий, семьи рабов, contubernium, вольноотпущенницы
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке гранта РФФИ, проект 20-09-00386 «Ранг и статус в социальных и правовых системах древних обществ».
Получено15.09.2021
Дата публикации16.09.2021
Кол-во символов35555
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 824

Оценка читателей: голосов 0

1. Albanese, B. 1979: Le persone nel diritto privato romano. Palermo.

2. Crook, J. 1967: Gaius, Institutes, I. 84–86. Classical Review 17, 7–8.

3. Gardner, J. 1998: Family and familia in Roman Law and Life. Oxford–New York.

4. Harper, K. 2010: The SC Claudianum in the Codex Theodosianus: Social history and legal texts. Classical Quarterly 60/2, 610–638.

5. Herrmann-Otto, E. 1994: Ex ancilla natus: Untersuchungen zu den ‘hausge-borenen’ Sklaven und Sklavinnen im Westen des römischen Kaiserreiches. Stuttgart.

6. Kacprzak, A. 2018: Servus ex libera natus: Überlegungen zum senatusconsultum Claudianum. In: I. Fischer, D. Feichtinger (Hrgb.), Sexualität und Sklaverei. Münster, 63–82.

7. Masi Doria, C. 2013: ‘Ancilla efficitur’... ‘in eo statu manebit’: Le conseguenze del SC. Claudianum per le donne di status libertino. In: R. Rodríguez López, M.J. Bravo Bosch (eds.), Mulier. Algunas historias e instituciones de derecho romano. Madrid, 157–178.

8. Mommsen, T. 1899: Römisches Strafrecht. Leipzig.

9. Mouritsen, H. 2011: The Freedman in the Roman World. Cambridge–New York.

10. Perry, M. 2014: Gender, Manumission, and the Roman Freedwoman. New York.

11. Simonis, M. 2017: Cum servis nullum est conubium: Untersuchungen zu den eheähnlichen Verbindungen von Sklaven im westlichen Mittelmeerraum des Römishen Reiches. Hildesheim–Zürich–New York.

12. Sirks, A.J.B. 2005: Der Zweck des Senatus Consultum Claudianum von 52 n. Chr. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 122, 138–149.

13. Watson, A. 1991: A slave’s marriage: dowry or deposit. Journal of Legal History 12/2, 132–139.

14. Weaver, P.R.C. 1964: Gaius I. 84 and the S.C. Claudianum. Classical Review 14, 137–139.

15. Weaver, P.R.C. 1972: Familia Caesaris: A Social Study of the Emperor’s Freedmen and Slaves. Cambridge.

16. Willvonseder, R. (Bearb.) 2010: Corpus der römischen Rechtsquellen zur antiken Sklaverei. IV. Stellung des Sklaven im Privatrecht. 1. Eheähnliche Verbindungen und verwandtschaftliche Beziehungen. Stuttgart.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх