General Election Results in Canada: a Liberal ‘Minority Government’

 
PIIS268667300008054-9-1
DOI10.31857/S268667300008054-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 1
Pages10-31
Abstract

The article analyzes the results of the 43rd general election in Canada. Victory was gained by the ruling Liberal Party of Canada, which could only form a ‘minority government’. As it took place, the Liberals failed to elect to the House of Commons of the Canadian Parliament even a single deputy from two Western provinces: Alberta and Saskatchewan. The Conservative Party became an official opposition. Another electoral result is the upsurge of the Bloc Québécois, which tripled its representation in the House of Commons and became the third biggest party by the number of seats, thus pushing the New Democratic Party to a fourth place. The Canadian political landscape, which changed a lot after the election, shows that Justin Trudeau’s ‘minority government’ faces two crucial challenges. First, it needs the support of the opposition to govern and pass important financial bills, thus avoiding a vote of no confidence and the fall of the cabinet. Second, it is necessary to elaborate a new understanding with Alberta and Saskatchewan where alienation from the rest of Canada on such issues as construction of pipelines and introduction of federal carbon tax is growing. The said provinces, with the conservative Premiers at the helm, and using Québec’s example, are heading for tough protection of their interests in the Canadian federation and expansion of their autonomy.

Keywordsgeneral election, first-past-the-post, election laws, political parties, Canadian Parliament, House of Commons, ‘minority government’, Liberal party of Canada, Conservative Party of Canada, Bloc Québécois, New Democratic party, Green party, Alberta, Saskatchewan
Received23.01.2020
Publication date23.01.2020
Number of characters48176
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

21 октября 2019 г. в Канаде состоялись очередные, 43-и по счёту, всеобщие выборы. На них, как и четыре года назад, победила, хотя и не без труда, Либеральная партия во главе с Джастином Трюдо. Взяв верх второй раз подряд, либералы подтвердили важное правило канадской политики: сформированные победившими партиями правительства обычно не уходят в отставку после первого срока, а остаются на следующий*.

* За всю историю Канады (с 1867 г.) правящие партии не смогли переизбраться на второй срок только четыре раза: в 1878, 1921, 1935 и в 1980 г. Причём в трёх случаях из четырёх неудачи преследовали Консервативную партию, и только один раз, в 1878 г., Либеральную.
2 Выборы в Канаде проводятся по так называемой мажоритарной системе относительного большинства [Современная Канада, 1991: 28; Данилов С.Ю., Шило В.Е., 1998: 62]. По-английски она называется first past the post. Выражение заимствовано из лексикона скачек и означает лошадь, которая первой пересекла финишную линию. В стране 338 избирательных округов по числу мест в нижней палате канадского парламента. Число округов увеличивается по мере роста населения страны. В округе избиратели голосуют за конкретных кандидатов, имеющих партийную принадлежность (можно выдвигаться и в качестве независимых кандидатов, но они редко выигрывают у партийных выдвиженцев). Так что можно сказать, что в стране в день выборов проходит не одно общенациональное голосование, а 338 мини-голосований по избирательным округам. На выборах по этой системе кандидату в своём округе достаточно набрать больше голосов, чем кому-либо из конкурентов, а необязательно больше половины.
3 При мажоритарной системе относительного большинства выборы обычно выигрывает та партия, кандидаты которой побеждают в большинстве избирательных округов, и которой, соответственно, достаётся больше депутатских мест в нижней палате. Её лидер становится премьер-министром. При этом такой партией может оказаться и партия, за которую в общенациональном масштабе проголосовало меньше избирателей, чем за проигравшую. Сейчас именно такой случай: в общенациональном масштабе консерваторы получили больше голосов избирателей, чем победившие либералы (34,4% против 33,1%), но в пересчёте на депутатские мандаты в нижней палате парламента консерваторам досталось только 121 место (35,8% общего числа депутатских мест), а либералам – 157 мест (46,4%). Здесь имеет значение то, как сторонники той или иной партии распределяются по территории страны: плохо, если они «размазаны ровным слоем», лучше, если они проживают компактно, тогда они способны обеспечить решающий перевес в избирательных округах.
4 Мажоритарная система относительного большинства известна тем, что, в отличие от пропорциональной избирательной системы, она завышает представительство крупных партий в парламенте по сравнению с реально полученными ими процентами голосов на выборах и, напротив, занижает представительство малых партий. Это сделано для того, чтобы дать возможность победившей партии сформировать жизнеспособное правительство, опирающееся на относительное или абсолютное большинство в парламенте, даже если на выборах она не получила большинства голосов избирателей. Поэтому её ещё называют системой, при которой «Победитель получает всё».

Number of purchasers: 0, views: 1144

Readers community rating: votes 0

1. Danilov S.Yu., Shilo V.E. Politiko-gosudarstvennyj mekhanizm sovremennoj Kanady. M.: Nauka, 1991. – 135 s.

2. Demchuk A.L., Sokolov V.I. Vybory v Kanade: smena pravyaschej partii // SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. 2015. № 12. S. 20–36.

3. Israelyan E.V. Rossijsko-kanadskie otnosheniya pri pravitel'stve Dzh. Tryudo: vnutripoliticheskij kontekst // Rossiya i Amerika v XXI veke. 2019. № 2. S. 5. Available at: https://rusus.jes.su/s207054760005957-9-1 (accessed 18.10.2019). DOI: 10.18254/S207054760005957-9.

4. Komkova E.G. Liberal'noe pravitel'stvo Dzh. Tryudo i kanado-amerikanskie otnosheniya // SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura.2016. № 4. S. 19–32.

5. Nemova L.A. a). Ehkonomicheskaya situatsiya v Kanade nakanune vyborov 2019 g. // SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. 2019. № 9. S. 5–14. DOI: 10.31857/S032120680006294-7.

6. Nemova L.A. b). Ehkonomicheskaya politika pravitel'stva Dzhastina Tryudo // SShA & Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. 2019. № 12. S.25–36. DOI: 10.31857/S268667300007686-4

7. Sovremennaya Kanada. Spravochnik / Otv. red. S.F. Molochkov. M.: Nauka, 1998. – 270 s.

8. Boyd M., Robertson C. What Diplomats Need to Know about Canadian Elections. CGAI Primer. September 2019. – 16 p. Available at: https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/cdfai/pages/attachements/original/1568238333/What_Diplomats_Need_to_Know _about_Canadian_Elections.pdf? 1568238333 (accessed 18.10.2019).

Система Orphus

Loading...
Up