Статус и проблемы геронтогруппы (по материалам опросов жителей Ростовской области)

В последние десятилетия в социальной практике отмечаются тенденции усиления негативных стереотипов старости, вытеснения проблем и интересов пожилых граждан, подмены неформальной (прежде всего семейной) поддержки механизмами социальной защиты, что актуализирует необходимость анализа положения геронтогруппы в регионах, поиск механизмов повышения их статуса и становления благоприятного социального климата старения. Целью настоящей статьи является оценка положения и проблем геронтогруппы по результатам опросов населения Ростовской области (2012–2017). Наблюдается снижение статуса пожилых людей (особенно экономического), рост ожиданий в отношении повышения уровня пенсионного обеспечения и надежд на государственный характер социальной помощи на фоне снижения роли семейной поддержки. Статус геронтогруппы связан с рядом парадоксов: высокостатусные атрибуты сочетаются с низкостатусными, негативизация стереотипов старости с позитивно-взвешенным восприятием пожилых людей, тенденции возрастной дискриминации и социальной эксклюзии представителей старших возрастных групп в регионе имеют место, но не вызывают протеста со стороны все более многочисленной геронтогруппы.

Ключевые слова

геронтогруппа, пожилой человек, статус, эйджизм, социальный климат старения, социальная модель старения

Источник финансирования

Публикация выполнена при финансовой поддержке Южного федерального университета.

Получено

18.03.2019

Дата публикации

25.03.2019

Кол-во символов

30913

Цитировать

ГОСТ	Киенко Т. С. Статус и проблемы геронтогруппы (по материалам опросов жителей Ростовской области) // Социологические исследования – 2019. – Номер 3 C. 32-41 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250004276-6-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250004276-6
MLA	Kienko, Tatyana S "The Status and a Problems of the Gerontogroup (Based on Surveys of the Rostov Region Residents)." Sotsiologicheskie issledovaniya 3 (2019):32-41. DOI: 10.31857/S013216250004276-6
APA	Kienko T. (2019). The Status and a Problems of the Gerontogroup (Based on Surveys of the Rostov Region Residents). Sotsiologicheskie issledovaniya (3), pp.32-41 DOI: 10.31857/S013216250004276-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 6, всего просмотров: 2039

Оценка читателей: голосов 0

1. Анисимов В.Н., Серпов В.Ю., Финагентов А.В., Хавинсон В.Х. Новый этап развития геронтологии и гериатрии в России: проблемы создания системы гериатрической помощи: Часть 1: Актуальность, нормативная база. // Успехи геронтологии. 2017. Т. 30. № 2. С. 158–168.

2. Балабанова К.А. Оценка социального статуса пожилых людей (на примере г. Кирова) // Экономика и управление в XXI веке: наука и практика. 2016. № 3. С. 179–182.

3. Башкирева А.С., Вылегжанин С.В., Качан Е.Ю. Актуальные проблемы социальной геронтологии на современном этапе развития России // Успехи геронтологии. 2016. Т. 29. № 2. С. 379–386.

4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Пер. Е.А. Самарская. М.: Республика, 2006.

5. Григорьева И.А., Келасьев В.Н. Архаические стереотипы и новые сценарии понимания старения // Успехи геронтологии. 2017. Т. 30. № 2. С. 243–247.

6. Гулина М.А. Словарь-справочник по социальной работе. СПб.: Питер, 2008.

7. Елютина М.Э. Пожилые люди и старые вещи в повседневной жизни // Социология семьи. Гендерные исследования. 2009. № 7. С. 101–108.

8. Елютина М.Э., Чернышкова Е.В. Ситуации помощи пожилым людям: социологический анализ // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2010. № 1(81). С. 235–241.

9. Ковалев А.С. Проблемы идентификации социального статуса пожилых людей и инвалидов в первой трети XX века: опыт историко-социологического анализа (на материалах Сибири) // Историческая психология и социология истории. 2013. № 1. С. 85–98.

10. Колпина Л.В., Городова Т.В. Геронтологический эйджизм: причины возникновения и проблемы преодоления // Фундаментальные исследования. 2015. № 2 С. 3871–3874.

11. Максимова С.Г., Неваева Д.А. Социальная эксклюзия пожилых людей в современном регионе // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 8 (130). С 173–178.

12. Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Омельченко Д.А., Максимова М.М. Социально-экономические и институциональные факторы, определяющие социальную политику в отношении лиц пожилого и старческого возраста // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 10. С. 156–161.

13. Овсянникова Н.В. Социальный потенциал благополучного старения современного человека // Общество: философия, история, культура. 2016. № 1. С.14–16.

14. Раменский С.Е., Раменская Г.П., Раменская В.С. Повышение статуса российских пенсионеров путем привлечения их к квалифицированному общественно значимому труду // Бюллетень науки и практики. 2017. № 4. С. 235–242.

15. Смолькин А.А. Трансформации уважительного отношения к пожилым людям у (им)мигрантов // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 66–91.

16. Смолькин А.А. Уважение к старости: социологическая концептуализация // Социология власти. 2014. № 3. С. 31–46.

17. Сукнева С.А., Барашкова А.С. Тенденции старения населения республики Саха (Якутия): социально-демографический аспект // Успехи геронтологии. 2016. Т. 29. № 5. С. 695–701.

18. Yongjie Yon, Christopher R. Mikton, Zachary D. Gassoumis, Kathleen H. Wilber. Elder abuse prevalence in community settings: a systematic review and meta-analysi. // Lancet Global Health. February 2017. Vol. 5. No. 2. pp.147–156. DOI: 10.1016/S2214-109X(17)30006-2 (дата обращения: 01.07.2017).