All
 
|
 
 


Reassessment of the main directions of the military-industrial complex in the light of its experience
 
PIIS207054760031949-0-1
DOI10.18254/S207054760031949-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Igor Shkrobtak 
Occupation: Candidate of Sciences (History)
Affiliation: Georgy Arbatov Institute for U.S. and Canada Studies, Russian Academy of Sciences (ISKRAN)
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRussia and America in XXI century
Edition
Abstract

This article is devoted to the understanding of the experience of the American defense industrial complex and military analytical centers. The study reveals the importance of a special military operation for the US defense industry and military thought in general as the first high-intensity conflict in a long time. The study shows that there are technical and tactical number elements that have become apparent during the fighting in Ukraine and require careful consideration. The main conclusion of the work can be called the need to change the nature of the relationship between the defense industry and the state defense order as a revision result of the strategy and doctrine of military construction.

KeywordsUSA, special military operation, military-industrial complex, analytical centers
Received24.05.2024
Publication date31.07.2024
Number of characters22233
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Введение
Формы теоретического осмысления
Возможный итоговый облик основных аналитических направлений
1

Введение

 

Специальная военная операция – первый конфликт высокой интенсивности за последние двадцать лет и не имеет аналогов в современный период в силу численности и характера задействованных средств и личного состава с обеих сторон1. Данный конфликт может служить ярчайшим примером радикальной технологической перемены в целом ряде областей поля боя. СВО, во-первых, нивелировала значение некоторых боевых систем, во-вторых, показала прежнюю эффективность устаревших, на первый взгляд, вооружений. В-третьих, выявила некоторые принципиально новые образцы и методы поражения.

 1. Miscalculations, divisions marked offensive planning by U.S., Ukraine. Available at: >>> (accessed: 21.05.2024).
2

Для военной науки СВО – безусловно веха, которая знаменует собой следующий технологический скачок в области вооружений и промышленных технологий2. Вместе с тем нельзя не сказать, что парадокс развития вооружений состоит в том, что впервые за долгое время гражданские технологии оставили далеко позади военную индустрию в своей эволюции. С этой точки зрения показателен ряд следующих моментов.

 2. How US military, tech firms profit from Russia-Ukraine conflict by turning it into an ‘AI warfare’ testing ground. Available at: >>> (accessed: 21.05.2024).
3

В первую очередь, в условиях активного противодействия средств радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны оказались неэффективны беспилотные летательные аппараты тяжёлого класса, прежде всего, «Байрактар ТБ2» (Bayraktar TB-2)3. Кроме того, в ряде случаев, крайне дорогие ПТРК, такие как «Джавелин» (Javelin), оказались излишни при своей стоимости и не универсальны в своём применении на современном поле боя, где подобные ракетные комплексы применяются в качестве артиллерийских систем тактического звена4.

 3. Alia Shoaib. Bayraktar TB2 drones were hailed as Ukraine's savior and the future of warfare. A year later, they've practically disappeared. Available at: >>> (accessed: 21.05.2024).

4. Parth Satam. US Anti-Tank Missiles Are ‘Struggling to Fire’ In Ukraine; Leaked Documents Reveal A Poor Hit-To-Miss Ratio. Available at: >>> (accessed: 21.05.2024).
4

При этом оказались крайне эффективными массированное артиллерийское воздействие, применение хорошо вооружённых штурмовых групп численностью до роты, минных заграждений, полевых укреплений и крупных общевойсковых соединений5. Все эти элементы военных действий присущи скорее эпохе начала – середины прошлого века, чем конфликтам 2000–2010 гг., которым не были свойственны факторы боев высокой интенсивности. Вместе с тем высокую эффективность продолжают показывать новые средства поражения: барражирующие боеприпасы различного назначения и массы, системы радиоэлектронного противодействия, тяжелые ракетно-артиллерийские комплексы6.

 5. Д. Цеханович, Б. Цеханович, А. Левин. Особенности взаимодействия общевойсковых и артиллерийских подразделений в СВО. Available at: >>> (accessed: 21.05.2024).

6. Jeffrey A. Edmonds, Samuel Bendett. Russia’s Use of Uncrewed Systems in Ukraine. Available at: >>> (accessed: 21.05.2024).
5

В то же время все отчётливее видно передовые гражданские технологии. Примером, в частности, могут служить FPV-дроны, безэкипажные катера и сопутствующие элементы противодействия (противодроновые системы гражданского происхождения) и сопровождения их боевой деятельности7. При этом применяются и гражданские средства связи в обеспечении строительства долговременных оборонительных укреплений, в ремонте и кустарной модернизации техники также активно участвуют гражданские коммерческие структуры. Таким образом, можно констатировать и размытие самого понятия оборонно-промышленного комплекса как отдельной экономической отрасли.

 7. Stacie Pettyjohn. Evolution Not Revolution. Drone Warfare in Russia’s 2022 Invasion of Ukraine. Available at: >>> (accessed: 21.05.2024).

Number of purchasers: 0, views: 101

Readers community rating: votes 0 

1. Miscalculations, divisions marked offensive planning by U.S., Ukraine. Available at: https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/04/ukraine-counteroffensive-us-planning-russia-war/  (accessed: 21.05.2024).
2. How US military, tech firms profit from Russia-Ukraine conflict by turning it into an ‘AI warfare’ testing ground. Available at: https://www.globaltimes.cn/page/202307/1293883.shtml  (accessed: 21.05.2024).
3. Alia Shoaib. Bayraktar TB2 drones were hailed as Ukraine's savior and the future of warfare. A year later, they've practically disappeared. Available at: https://www.businessinsider.com/turkeys-bayraktar-tb2-drones-ineffective-ukraine-war-2023-5  (accessed: 21.05.2024).
4. Parth Satam. US Anti-Tank Missiles Are ‘Struggling to Fire’ In Ukraine; Leaked Documents Reveal A Poor Hit-To-Miss Ratio. Available at: https://www.eurasiantimes.com/us-anti-tank-missiles-are-misfiring-in-ukraine-javelin/  (accessed: 21.05.2024).
5. D. Tsekhanovich, B. Tsekhanovich, A. Levin. Osobennosti vzaimodejstviya obschevojskovykh i artillerijskikh podrazdelenij v SVO. Available at: https://army.ric.mil.ru/Stati/item/481605/  (accessed: 21.05.2024).
6. Jeffrey A. Edmonds, Samuel Bendett. Russia’s Use of Uncrewed Systems in Ukraine. Available at: https://www.cna.org/reports/2023/05/Russias-Use-of-Uncrewed-Systems-in-Ukraine.pdf  (accessed: 21.05.2024).
7. Stacie Pettyjohn. Evolution Not Revolution. Drone Warfare in Russia’s 2022 Invasion of Ukraine. Available at: https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNAS-Report-Defense-Ukraine-Drones-Final.pdf  (accessed: 21.05.2024).
8. Anya Fink, The General Staff’s Throw-Weight the Russian Military’s Role in and Views of US-Russian Arms Control. Available at: https://www.cna.org/reports/2024/03/Russian-Military-Role-in-US-Russian-Arms-Control.pdf  (accessed: 21.05.2024).
9. Fabian Hoffmann. Strategic Stability and the Ukraine War Implications of Conventional Missile Technologies. Available at: https://www.cna.org/reports/2024/02/Strategic-stability-and-the-Ukraine-War.pdf  (accessed: 21.05.2024).
10. Måns Hanssen. International support to security sector reform in Ukraine a mapping of SSR projects. Available at: https://fba.se/contentassets/9f9daa3815ac4adaa88fd578469fc053/international-support-to-security-sector-reform-in-ukraine---a-mapping-o....pdf  (accessed: 21.05.2024).
11. Nan Tian, Diego Lopes da Silva, Xiao Liang And Lorenzo Scarazzato. Trends in World Military Expenditure, 2023. Available at: https://www.sipri.org/sites/default/files/2024-04/2404_fs_milex_2023.pdf  (accessed: 21.05.2024).
12. Rayan V. Bhagwagar. India-US Military Technology Cooperation. Available at: https://jgu.s3.ap-south-1.amazonaws.com/jsia/Rayan+B+-+Indo-US+Military+Technology+Cooperation.pdf  (accessed: 21.05.2024).
13. Defense Industry Equipment. Available at: https://www.trade.gov/country-commercial-guides/south-korea-defense-industry-equipment  (accessed: 21.05.2024).
14. Lauren Van Metre, Viola G. Gienger, and Kathleen Kuehnast. The Ukraine-Russia Conflict Signals and Scenarios for the Broader Region. Available at: https://www.usip.org/sites/default/files/SR366-The-Ukraine-Russia-Conflict.pdf  (accessed: 21.05.2024).
15. Kiselev A.V., Makarenko S.I. Analiz boevogo potentsiala storon v konflikte sredstv ognevogo porazheniya protivnika i sredstv vojskovoj protivovozdushnoj oborony // Sistemy upravleniya, svyazi i bezopasnosti. 2022. № 1. S. 8-48. DOI: 10.24412/2410-9916-2022-1-8-48
16. Dimitri Minic. What Does the Russian Army Think About its War in Ukraine? Criticisms, Recommendations, Adaptations. Available at: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/rer44_minic_armee_russe_retex_us_sept2023.pdf  (accessed: 21.05.2024).
17. S.V. Surovikin, Yu.V. Kuleshov. Osobennosti organizatsii upravleniya mezhvidovoj gruppirovkoj vojsk (sil) v interesakh kompleksnoj bor'by s protivnikom. Available at: https://mil.ru/files/morf/Surovikin%20S.V.,%20Kuleshov%20Yu.V.%20Osobennosti%20organizatsii%20upravleniya%20mezhvidovoj%20gruppirovkoj%20vojsk.pdf  (accessed: 21.05.2024)
18. Inagaki Y, Ikeda H, Yato Y. Takeuchi PK, Anakura M (2020) Application of UAV for Sewer Pipe Inspection. Int J Water Wastewater Treat 6(2): dx.doi.org/10.16966/2381-5299.169
19. Vojna sredi sten. Red. A.V.Lavrov i R.N.Pukhov. – M.: Tsentr analiza strategij i tekhnologij, 2022. 236 s.
20. Proizvoditeli otsenili zatraty na sozdanie otrasli dronov v ₽500 mlrd Den'gi nuzhny ne tol'ko na bespilotniki, no i na nauchno-proizvodstvennye tsentry i «dronoporty». Available at: https://www.rbc.ru/business/25/04/2023/64466d449a7947effbe1246c  (accessed: 21.05.2024).
21. Vincent Boulanin, Neil Davison, Netta Goussac and Moa Peldán Carlsson. Limits on Autonomy in Weapon Systems. Identifying Practical Elements of Human Control. Available at: https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-06/2006_limits_of_autonomy.pdf  (accessed: 21.05.2024).
22. Justin Bronk. Russian Combat Air Strengths and Limitations: Lessons from Ukraine. Available at: https://www.cna.org/reports/2023/04/Russian-Combat-Air-Strengths-and-Limitations.pdf  (accessed: 21.05.2024).
23. Amos C. Fox. Western Military Thinking and Breaking Free from the Tetrarch of Modern Military Thinking. Available at: https://www.ausa.org/sites/default/files/publications/LPE-23-6W-Western-Military-Thinking-and-Breaking-Free-from-the-Tetrarch-of-Modern-Military-Thinking.pdf  (accessed: 21.05.2024).
24. Michael N. Schmitt. The Status of Opposition Fighters in a NonInternational Armed Conflict. Available at: https://core.ac.uk/download/pdf/236321656.pdf  (accessed: 21.05.2024).
25. D. Tsekhanovich, B. Tsekhanovich, A. Levin. Ukaz. soch.
26. DOD Releases First-Ever National Defense Industrial Strategy. Available at: https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3643326/dod-releases-first-ever-national-defense-industrial-strategy/  (accessed: 21.05.2024)
27. Joint Concept for Human Aspects of Military Operations (JC-HAMO). Available at: https://nsiteam.com/social/wp-content/uploads/2017/01/20161019-Joint-Concept-for-Human-Aspects-of-Military-Operations-Signed-by-VCJCS.pdf  (accessed: 21.05.2024).
28. V. Dyatchin, I. Starodubtsev. Vliyanie bespilotnykh letatel'nykh apparatov na sposoby dejstvij obschevojskovykh podrazdelenij. Available at: https://army.ric.mil.ru/Stati/item/573847/  (accessed: 21.05.2024).

Система Orphus

Loading...
Up