Psychology in global science: modern status and relevant problems of development

 
PIIS020595920002991-6-1
DOI10.31857/S020595920002991-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: senior research officer, laboratory of psychology of personality
Affiliation: Federal State-financed Establishment of Science, Institute of psychology, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation
Journal namePsikhologicheskii zhurnal
EditionVolume 40 Issue 1
Pages130-133
Abstract

The analysis of formation of global psychology in the modern world and its’ definition as new stage of development of psychology presented in A. L. Zhouravlev, I. A. Mironenko, and A. V. Yurevich’s paper. The insufficient connection of this research with experience of other sciences developing a similar perspective noted. As an example, the comparative analysis of the authors’ vision of global psychology to provisions of global history is shown. The need to appeal to the globalistics as one of the leading disciplines in studying of contemporary processes of globalization noted.

Keywordsglobal science, globalist approach, global psychology, global history, globalization processes, interdisciplinary, dialogue, situation
AcknowledgmentThe study is supported by RSF, № 18-18-00439.
Received25.02.2019
Publication date26.02.2019
Number of characters10057
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Глобальные изменения последних десятилетий затронули практически все уровни жизни общества и не могли не коснуться науки, что вызвало потребность в осмыслении трансформации научных дисциплин под влиянием этих процессов [7]. Обсуждение в статье А. Л. Журавлева, И. А. Мироненко и А. В. Юревича “Психологическая наука в глобальном мире: вызовы и перспективы” этой проблематики на первый взгляд исчерпывает все актуальные вопросы по теме. Однако, представляется, что некоторые акценты можно было бы обозначить более уверенно и полно. 1 Несмотря на то, что авторы не предлагают систематизированного взгляда на глобальную психологию, тем не менее, в работе представлены, большей частью в неявной форме, несколько линий ее понимания, которые можно обобщить следующим образом:
2 1. Глобальная психология как психология универсальная или всемирная, сложившаяся под воздействием интенсификации межнациональной и межинституциональной коммуникации, пережившая размежевание с “туземными” психологиями, и сейчас расширяющая свое предметное поле за счет новых культурных контекстов.
3 2. Психология глобальных процессов, в фокусе внимания которой находятся изменения и риски, возникающие в социуме под влиянием глобализации.
4 3. Глобальная психология как новый этап развития психологической науки, характеризующийся переосмыслением старых и возникновением новых направлений, нацеленный на поиск способов описания глобального мира и человека в нем.
5 Предложенные трактовки не представляются исчерпывающими, но позволяют выделить две линии анализа глобальной психологии.
6 Первая – это рассмотрение глобальной психологии в связи с изменениями в современном цифровом обществе, в котором производство информации и услуг начинает преобладать в общем валовом продукте, а социальная иерархия заменяется на сетевое взаимодействие [1]. В науке также появляются новые явления – интенсификация обмена информацией (появление новых изданий; увеличение числа публикаций; и др.) и возникновение новых научных центров, как географических, так и в результате усиления внутренней интеграции и дифференциации (размежевания внутри направлений, увеличения числа дискуссионных площадок и др.).
7 Соответственно, меняются и ценностные установки. Приобретает значение не столько содержание знания, сколько его распространение. Классическая научная экспертиза с ее многоэтапностью обсуждения результатов ограничивает этот процесс и вынуждает к поиску более простых путей оценки работы ученого. Так индексы цитирования хоть и свидетельствуют в первую очередь об охвате, и только во вторую – о значимости результатов, но они, тем не менее, позволяют экономно оценить рейтинг и специалистов, и данных. Эти черты действительно глобальны, поскольку пронизывают весь социум, и количество лайковпод постом блогера немногим от них отличается. Таким образом, уровень экспертного сообщества и качество научной деятельности становятся личной ценностью и могут поддерживаться прежде всего персональными усилиями.

Number of purchasers: 2, views: 573

Readers community rating: votes 0

1. Bresler M. G. Social’nye seti i setevye soobshchestva informacionnogo obshchestva. Ufa: RIC BashGU, 2014. (In Russian)

2. Zhuravlev A. L. Osobennosti mezhdisciplinarnyh issledovanij v sovremennoj psihologii // Teoriya i metodologiya psihologii. Postneklassicheskaya perspektiva. Moscow: Izd-vo “Institut psihologii RAN”, 2007. P. 15–32. (In Russian)

3. Zhuravlev A. L., Mironenko I. A., Yurevich A. V. Psihologicheskaya nauka v global’nom mire: vyzovy i perspektivy // Psikhologicheskii zhurnal. 2018. V. 39. № 2. P. 58–71. (In Russian)

4. Ionov I. N. Global’naya istoriya i izuchenie proshlogo Rossii // Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 2011. № 5. P. 139–153. (In Russian)

5. Makropsihologiya sovremennogo rossijskogo obshchestva / Eds. A. L. Zhuravlev, A. V. Yurevich. Moscow: Izd-vo “Institut psihologii RAN”, 2009. (In Russian)

6. Problema sub”ekta v psihologicheskoj nauke / Eds. A. V. Brushlinskij, M. I. Volovikova, V. N. Druzhinin. Moscow: Akademicheskij proekt, 2000. (In Russian)

7. Psihologicheskie issledovaniya global’nyh processov: predposylki, tendencii, perspektivy / Eds. A. L. Zhuravlev, D. A. Kitova. Moscow: Izd-vo “Institut psihologii RAN”, 2018. (In Russian)

8. Ross L., Nisbet R. Chelovek i situaciya. Uroki social’noj psihologii. Moscow: Aspekt Press, 1999. (In Russian)

9. Sosnin V. A., Zhuravlev A. L., Nestik T. A. Social’no-psihologicheskie aspekty geopoliticheskoj stabil’nosti i yadernogo sderzhivaniya v XXI veke. Moscow: Izd-vo “Institut psihologii RAN”, 2016. (In Russian)

10. Cheshkov M. A. Global’nye problemy, globalizaciya i globalistika // Mezhdunarodnye processy. 2005. V. 3. № 9. P. 170–174. (In Russian)

11. Yurevich A. V., Zhuravlev A. L. Makropsihologicheskoe sostoyanie sovremennogo rossijskogo obshchestva // Ehkonomicheskaya nauka sovremennoj Rossii. 2012. № 2. P. 137–140. (In Russian)

Система Orphus

Loading...
Up