Рецензия на книгу: А.С. Селищев, Н.А. Селищев. Экономика Китая: учебное пособие. Москва: КНОРУС, 2021. 406 с.

Должность: Главный научный сотрудник Центра политических исследований и прогнозов
Аффилиация: Институт Китая и современной Азии РАН
Адрес: Российская Федерация, 117997, Москва, Нахимовский проспект, 32

Название журнала

Проблемы Дальнего Востока

Выпуск

Выпуск №5

Страницы

184-185

Аннотация

Ключевые слова

Получено

31.08.2022

Дата публикации

24.10.2022

Кол-во символов

7070

Цитировать

ГОСТ	Портяков В. Я. Рецензия на книгу: А.С. Селищев, Н.А. Селищев. Экономика Китая: учебное пособие. Москва: КНОРУС, 2021. 406 с. // Проблемы Дальнего Востока – 2022. – Выпуск №5 C. 184-185 [Электронный ресурс]. URL: https://pdv.jes.su/S013128120022530-4-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013128120022530-4
MLA	Portyakov, Vladimir "Book Review: A.S. Selishchev, N.A. Selishchev. China's Economy: A textbook. Moscow: KNORUS, 2021. 406 p.." Problemy Dalnego Vostoka 5 (2022):184-185. DOI: 10.31857/S013128120022530-4
APA	Portyakov V. (2022). Book Review: A.S. Selishchev, N.A. Selishchev. China's Economy: A textbook. Moscow: KNORUS, 2021. 406 p.. Problemy Dalnego Vostoka (5), pp.184-185 DOI: 10.31857/S013128120022530-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Новая работа известных санкт-петербургских специалистов по экономике Китая — Александра Сергеевича и Николая Александровича Селищевых — закономерно привлекает к себе большое внимание по двум причинам. Во-первых, по этой важной теме и в России, и за рубежом написано не так уж много сквозных обобщающих трудов. Во-вторых, многие экспертные оценки прошлого, настоящего и будущего китайской экономики были и остаются дискуссионными, а зачастую диаметрально противоположными.
2	Работа обладает рядом отличительных особенностей. Первая их них — историзм. События экономической жизни рассматриваются в общем контексте исторической эволюции Китая. Авторы называют такой метод «хронологической аналитикой». В целом ретроспектива, то есть изложение этапов и существа традиционной экономики страны, занимает около половины объема монографии.
3	Вторая ее особенность — высокий интерес авторов к выявлению и анализу цикличности развития экономики Китая. Весь процесс развития методологически рассматривается сквозь призму теории «стадий роста» У. Ростоу. Авторы также знакомят читателей с циклами, выделяемыми в истории Китая российскими учеными С.А. Нефедовым и О.Е. Непомниным. Детально рассматриваются предложения об экономических циклах в Китайской Народной Республике одного из ведущих специалистов по этой проблеме Лю Шучэна — бывшего директора Института экономики Академии общественных наук Китая. К теме циклов косвенно примыкает и весьма полезная для читателей информация о китайских пятилетках.
4	Еще одной особенностью работы является ее хорошая источниковедческая база. Монография в значительной мере основана на трудах советских и российских специалистов по экономике Китая. Прежде всего стоит отметить изыскания ученых Института Дальнего Востока РАН: Я.М. Бергера, И.Н. Наумова, Г.А. Ганшина, Э.П. Пивоваровой, Л.С. Переломова, О.Н. Борох, А.В. Островского, С.Л. Сазонова. Вполне представительны также и китаеязычный и англоязычный разделы библиографии работы.
5	Монография снабжена поэтическими текстами, принадлежащими перу самых разных авторов — от китайских и российских классиков до современных бардов, что, на наш взгляд, позволит расширить потенциальную читательскую аудиторию и следует признать безусловным достоинством учебника. Приведем в качестве примера строфу ставропольского поэта В.Я. Яковлева:
6	Мой современник, а ну не улыбайся
7	Выбрасывая Маркса, словно хлам:
8	Взяв опыт наш, какие-то китайцы
9	Утерли нос и Западу, и нам.
10	Отсылка к К. Марксу обретает особый смысл, если вспомнить, что в годы «культурной революции» часть китайской элиты была сослана «на перевоспитание» в «школы 7 мая», где разрешалось читать лишь произведения Мао Цзэдуна и классиков марксизма-ленинизма. Чэнь Юнь, вставший в конце 1970х гг. у руля китайской экономики, блестяще применил учение К. Маркса об общественном воспроизводстве для выправления диспропорций в народном хозяйстве КНР, добившись проведения курса урегулирования с упором на приоритетное развитие сельского хозяйства и легкой промышленности при одновременном сдерживании роста тяжелой промышленности и масштабов капитального строительства. Это была весьма эффективная «китаизация марксизма» на практике.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 2, всего просмотров: 367

Оценка читателей: голосов 0