Публичная дипломатия как инструмент северокорейской политики США

Должность: Аспирант кафедры мировых политических процессов
Аффилиация: Московский государственный институт международных отношений (У) МИД
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Проблемы Дальнего Востока

Выпуск

Выпуск №4

Страницы

42-57

Аннотация

Информационно-пропагандистские программы — основной инструмент, используемый США для обеспечения международной поддержки своего внешнеполитического курса в отношении КНДР, а также давления на северокорейский режим и попыток выйти на северокорейскую аудиторию. Хотя ключевой целью внешней политики США в отношении КНДР выступает денуклеаризация Северной Кореи, в качестве условия конвенционализации КНДР выдвигаются требования трансформации северокорейского режима. Автор приходит к выводу, что США продолжат проводить агрессивную информационную публичную дипломатию в отношении Пхеньяна ввиду нарастания конкуренции с Китаем и неготовности Вашингтона к включению КНДР в международное сообщество без трансформации ее политической системы.

Ключевые слова

Публичная дипломатия США, денуклеаризация, права человека, Корейский полуостров, КНДР, США, трансформация северокорейского режима

Получено

15.09.2020

Дата публикации

18.09.2020

Кол-во символов

46337

Цитировать

ГОСТ	Пугачева О. С. Публичная дипломатия как инструмент северокорейской политики США // Проблемы Дальнего Востока – 2020. – Выпуск №4 C. 42-57 [Электронный ресурс]. URL: https://pdv.jes.su/S013128120011583-2-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S013128120011583-2
MLA	Pugacheva, Oksana "Public Diplomacy as an Instrument of the U.S. North Korean Policy." Problemy Dalnego Vostoka 4 (2020):42-57. DOI: 10.31857/S013128120011583-2
APA	Pugacheva O. (2020). Public Diplomacy as an Instrument of the U.S. North Korean Policy. Problemy Dalnego Vostoka (4), pp.42-57 DOI: 10.31857/S013128120011583-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 802

Оценка читателей: голосов 0

1. Асмолов К. КНДР снова в списке стран-спонсоров терроризма // Новое восточное обозрение. 22 ноября 2017. URL: https://ru.journal-neo.org/2017/11/22/kndr-snova-v-spiske-stran-sponsorov-terrorizma/.

2. Асмолов К. Права человека в Северной Корее и комиссия ООН Часть 1 // Новое восточное обозрение. 8 марта 2014. URL: https://ru.journal-neo.org/2014/03/08/prava-cheloveka-v-severnoj-koree-i-komissiya-oon-chast-1/.

3. Асмолов К. Санкционное и дипломатическое давление США на КНДР не ослабевает // Новое восточное обозрение. 11 января 2019. URL: https://ru.journal-neo.org/2019/01/11/sanktsionnoe-i-diplomaticheskoe-davlenie-ssha-na-kndr-ne-oslabevaet/.

4. Жебин А.З. Денуклеаризация Корейского полуострова: забытые аспекты // Восточная Азия: факты и аналитика. 2019. № 2.

5. Лебедева М.М. Публичная дипломатия: исчезновение или новые горизонты? // Публичная дипломатия: теория и практика: Научное издание /под.ред. М.М. Лебедевой. М.: Издательство «Аспект-Пресс», 2017.

6. Лукин А.В. Публичная дипломатия // Международная жизнь. 2013. № 3.

7. Михеев В.В., Федоровский А.Н. Кризис и новая повестка дня для корейского полуострова и региональных держав. М.: ИМЭМО РАН, 2018.

8. Примаковские чтения 2019. Возвращение к конфронтации: есть ли альтернативы? Сборник материалов международного форума. Москва, 10–11 июня, 2019 г. М.: ИМЭМО РАН, 2019.

9. Ромашенко С. США блокировали заседание Совбеза ООН по правам человека в КНДР. URL: https://p.dw.com/p/3UWMW.

10. Толорая Г.Д., Торкунов А.В. Ракетно-ядерная угроза на Корейском полуострове: причины и меры реагирования // Полис. Политические исследования. 2016. № 4.

11. Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли Вл.Ф. Корейский полуостров; метаморфозы послевоенной истории. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008.

12. Хаас Р. Смена режима и пределы ее эффективности // Россия в глобальной политике. 2005. № 4. URL: https://globalaffairs.ru/articles/smena-rezhima-i-predely-ee-effektivnosti/.

13. Тиллерсон: США не хотят смены режима в КНДР. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/08/02/727705-tillerson-kndr.

14. Bowman B., Maxwell D. Maximum Pressure 2.0. A Plan for North Korea. December 5, 2019. URL: https://www.fdd.org/analysis/2019/12/3/maximum-pressure-2.

15. Cathcart A. Why North Korea and the U.S. should try a little cultural diplomacy. URL: https://www.nknews.org/2018/10/why-north-korea-and-the-u-s-should-try-a-little-cultural-diplomacy/.

16. Cha V. Statement before the Tom Lantos Human Rights Commission “North Korea: Denuclearization Talks and Human Rights”. Washington D.C., September 13, 2018. URL: https://humanrightscommission.house.gov/sites/humanrightscommission.house.gov/files/documents/Victor%20Cha%20testimony-%20North%20Korea%20hearing.pdf.

17. Chanlett-Avery E., Manyin M.E., Nikitin M.B.D., Campbell C.E., Mackey W. CRS Report R41259, North Korea: U.S. Relations, Nuclear Diplomacy, and Internal Situation, July 27, 2018. URL: https://fas.org/sgp/crs/nuke/R41259.pdf.

18. Friedman U. Inside the Collapse of Trump’s Korea Policy // The Atlantic. December 19, 2019. URL: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/12/donald-trump-kim-jong-un-north-korea-diplomacy-denuclearization/603748/.

19. Go Myong-Hyun. US-North Korea Negotiations: Whither the Human Rights // Italian Institute International Political Studies. June 11, 2018. URL: https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/us-north-korea-negotiations-whither-human-rights-issue-20765.

20. Ji D., Hotham O. Recent visitors to North Korea no longer eligible for visa-free entry into U.S. URL: https://www.nknews.org/2019/08/recent-visitors-to-north-korea-no-longer-eligible-for-visa-free-entry-into-u-s/.

21. King Robert R. Congress Affirms Concern for North Korea Human Rights: Extends Human Rights Act. Center for Strategic and International Studies, July 12, 2018. URL: https://www.csis.org/analysis/congress-affirms-concern-north-korea-human-rights-extends-human-rights-act.

22. Kretchun N. The Need for a New US Information Strategy for North Korea. Special Report. URL: https://www.usip.org/sites/default/files/2019–07/sr_451-the_need_for_a_new_u.s._information_strategy_for_north_korea.pdf.

23. Mcfaul M. Trump’s denuclearization strategies for Iran and North Korea are totally opposite. Why? // The Washington Post. March 2, 2019. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/03/01/trumps-denuclearization-strategies-iran-north-korea-are-totally-opposite-why/.

24. Mull C. Challenges to U.S. Public Diplomacy in North Korea. American Security Project. URL: https://www.americansecurityproject.org/challenges-to-u-s-public-diplomacy-in-north-korea/.

25. Purayil M. P. Trump’s Twitter Engagement with North Korea: A Public Diplomacy Perspective // Journal of International Affairs. July 19, 2019. URL: https://jia.sipa.columbia.edu/online-articles/trump%E2%80%99s-twitter-engagement-north-korea-public-diplomacy-perspective.

26. Rosenberger L. Trump's summit with Kim shows the dangers of too much self-confidence // The Washington Post. July 13, 2018. URL: https://www.washingtonpost.com/news/posteverything/wp/2018/06/13/trump-surrendered-u-s-leverage-over-kim-he-got-almost-nothing-in-return/.

27. Shim E. National Endowment Democracy to award North Korea human rights activists. URL: https://www.upi.com/Top_News/World-News/2018/05/22/National-Endowment-Democracy-to-award-North-Korea-human-rights-activists/5991527001764/.

28. Smart Power: Remaking U.S. Foreign Policy in North Korea: Hearing before the Subcommittee on Asia, the Pacific, and the Global Environment of the Committee on Foreign Affairs, House of Representatives, One Hundred Eleventh Congress, First Session, February 12, 2009, vol. 4.

29. Tabatabai A. Maximum Pressure Yields Minimum Results // Foreign Policy. March 6, 2019. URL: https://foreignpolicy.com/2019/03/06/maximum-pressure-yields-minimum-results/.