Доверие принимающего населения как контекстуальное условие для подтверждения гипотезы интеграции в России

 
Код статьиS086904990011470-9-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Младший научный сотрудник
Аффилиация: Международная научно-учебная лаборатория социокультурных исследований Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”
Адрес: 109316, Москва, Волгоградский просп, 46б
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 6
Страницы138-146
Аннотация

Статья посвящена изучению роли генерализованного доверия представителей принимающего общества при рассмотрении связи между их интеграционными аккультурационными ожиданиями и удовлетворенностью жизнью (гипотеза “интеграции”). В проведенном специально исследовании (Москва; n=198) установлено, что при высоком уровне генерализованного доверия связь между аккультурационным ожиданием “интеграция” и удовлетворенностью жизнью принимающего населения будет позитивной, а при низком его уровне – негативный. Отсюда следует вывод, что генерализованное доверие – контекстуальное условие для подтверждения гипотезы интеграции в России.

Ключевые словагенерализованное доверие, социальный капитал, аккультурационные ожидания, интеграция, удовлетворенность жизнью
Источник финансированияРабота выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект “Взаимосвязь социально-психологического капитала личности с отношением к этническому разнообразию и аккультурационными установками” № 16-36-01058)
Получено12.09.2020
Дата публикации17.12.2017
Кол-во символов650
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 502

Оценка читателей: голосов 0

1. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. (2002) Зарубежная социальная психология ХХ столетия. Теоретические подходы. М.: Аспект Пресс.

2. Лебедева Н.М., Татарко А. Н., Берри Дж.У. (2016) Социально-психологические основы мультикультурализма: проверка гипотез о межкультурном взаимодействии в российском контексте // Психологический журнал. № 2. С. 92–104.

3. Лепшокова З.Х. (2012) Стратегии адаптации мигрантов и их психологическое благополучие (на примере Москвы и Северного Кавказа). M.: Грифон.

4. Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. (2008) Апробация русскоязычных версий двух шкал экспрессоценки субъективного благополучия // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. Институт социологии РАН, Российское общество социологов (http://www.isras.ru/abstract_bank/ 1210190841.pdf)

5. Татарко А.Н. (2014) Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе. М.: Институт психологии РАН.

6. Berry J.W. (2006) Attitudes towards immigrants and ethnocultural groups in Canada // International Journal of Intercultural Relations. Vol. 30. Pp. 719–734.

7. Berry J.W. (2016) Comparative analysis of Canadian multiculturalism policy and the multiculturalism policies of other countries // Psychology in Russia: State of the Art. Vol. 9. No. 1. Pp. 4–23.

8. Berry J.W. (2011) Integration and Multiculturalism: Ways towards social Solidarity // Papers on Social Representations. Vol. 20. No. 1. Pp. 1–20.

9. Cartwright D., Harary F. (1956) Structural balance: a generalization of Heider's theory // Psychological Review. Vol. 63. Pp. 277–293.

10. Chang W.C. (2009) Social capital and subjective happiness in Taiwan // International Journal of Social Economics. Vol. 36. No. 8. Pp. 844–868.

11. Dinesen P.T., Hooghe M. (2010) When in Rome, Do as the Romans Do: The Acculturation of Generalized Trust among Immigrants in Western Europe // The International Migration Review. Vol. 44. No. 3. Pp. 697–727.

12. Helliwell J.F., Putnam R.D. (2004) The Social Context of Well-Being // Philosophical Transactions: Biological Sciences. Vol. 359. No. 1449. Pp. 1435–1446.

13. Helliwell J.F., Wang S. (2010) Trust and well-being. NBER Working Papers.

14. Herreros F., Criado H. (2009) Social Trust, Social Capital and Perceptions of Immigration // Political studies. Vol. 57. Pp. 337–355.

15. Hung H.B.P., Chen S.X., Leung C.M., Berry J.W. (2015) Facilitating adaptation and intercultural contact: The role of integration and multicultural ideology in dominant and non-dominant groups // International Journal of Intercultural Relations. Vol. 45. Pp. 70–84.

16. Kus-Harbord L., Ward C. (2015) Ethnic Russians in post-Soviet Estonia: Perceived devaluation, acculturation, well-being, and ethnic attitudes // International Perspectives in Psychology: Research, Practice, Consultation. Vol. 4. No. 1. Pp. 66–81.

17. Lebedeva N., Tatarko A., Berry J.W. (2016) Are intercultural contacts dangerous or profitable for person and society? Intercultural relations in Russia and Latvia // Psychology in Russia: State of the Art. Vol. 9. No. 1. Pp. 41–56.

18. Lepshokova Z., Tatarko A. (2016) Intercultural relations in Kabardino-Balkaria: Does integration always lead to subjective well-being // Psychology in Russia: State of the Art. Vol. 9. No. 1. Pp. 57–73.

19. Lindstrom M., Mohseni M. (2009) Social capital, political trust and self-reported psychological health: A population-based study // Social Science & Medicine. Vol. 68. No. 3. Pp. 436–443.

20. Nguyen A., Benet-Martinez V. (2013) Biculturalism and Adjustment A Meta-Analysis // Journal of Cross-Cultural Psychology. Vol. 44. No. 2. Pp. 122–159.

21. Pfafferott I., Brown R. (2006) Acculturation preferences of majority and minority adolescents in Germany in the context of society and family // International Journal of Intercultural Relations. Vol. 30. Pp. 703–717.

22. Putnam R.D. (2000) Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.

23. Rostila M. (2007) Social capital and health in European welfare regimes: a multilevel approach // Journal of European Social Policy. Vol. 17. No. 3. Pp. 223–239.

24. Rustenbach E. (2010) Sources of Negative Attitudes toward Immigrants in Europe: A Multi-Level Analysis // The International Migration Review. Vol. 44. No. 1. Pp. 53–77.

25. Rydgren J., Sofi D., Hallsten M. (2013) Interethnic Friendship, Trust, and Tolerance: Findings from Two North Iraqi Cities // The American Journal of Sociology. Vol. 118. No. 6. Pp. 1650–1695.

26. Stephan W.G. (2014) Intergroup Anxiety: Theory, Research, and Practice // Personality and Social Psychology Review. Vol. 18. No. 3. Pp. 239–255.

27. Stephan W.G., Stephan C.W. (2000) An integrated Threat Theory of Prejudice // Reducing prejudice and discrimination. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum associates. Pp. 23–44.

28. Yamagishi T. (2001) Trust as a form of social intelligence // Trust in society. New York: Russell Sage Foundation. Pp. 121–147.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх