Все
 
 
 


“Неотмирающее государство”: что мешает реформам госуправления в России
 
Код статьиS086904990011383-3-1
DOI10.7868/S0869049918030061
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Парцвания Вахтанг Русланович 
Должность: Доцент
Аффилиация: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Адрес: 119571, Москва, проспект Вернадского, д. 84
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 3
Страницы81-94
Аннотация

В статье на основе классического положения К. Маркса и Ф. Энгельса об отмирании государства сделана попытка раскрыть концептуальные причины, задающие пределы и ограничения реформам российско-советского бюрократического государства. Автор обосновывает в качестве фундаментальной причины провала реформ – хронические представления о враждебности западных стран по отношению к России, закрепившиеся в сознании основной массы политиков, бюрократов и общественности. Эти представления уходят корнями в российскую историю и продолжают логику идеологических воззрений советского политико-бюрократического класса, предопределившую неудовлетворительное состояние российского государственного аппарата. Их “демонтаж” в массовом сознании современного российского общества представляется автору важнейшим предварительным условием успешной реализации новой волны давно назревших реформ госуправления в России.

Ключевые словаотмирание государства, бюрократия, “внешние враги”, национальная безопасность, реформирование государственной службы
Получено10.06.2018
Дата публикации10.06.2018
Кол-во символов956
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 751

Оценка читателей: голосов 0 

1. Андриянов В.И. (2003) Косыгин. М.: Молодая гвардия.
2. Байбаков Н.К. (1993) Сорок лет в правительстве. М.: Республика.
3. Барабашев А.Г., Зайцева Т.В., Краснов М.А., Оболонский А.В. (2007) Риски реформирования
государственной службы России, или Почему так трудно реформировать государственный аппарат
России // Вопросы государственного и муниципального управления. № 2–3. С. 91–124.
4. Бердяев Н.А. (1990) Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука.
5. Бонч-Бруевич В.Д. (1931) На боевых постах Февральской и Октябрьской революций. М.: Федерация.
6. Брежнев Л.И. (1972) О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат.
7. Восленский М.С. (1991) Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия.
8. Гудков Л.Д. (2002) Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам // Отечественные записки. № 3. С. 87–102.
9. Джилас М. (1991) Предисловие // Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия. С. 7–11.
10. Ильенков Э.В.: личность и творчество (1999) Под ред. В. А. Лекторского. М.: Языки русской культуры.
11. Кревельд М.В. (2006) Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН.
12. Левада Ю.А. (2002) “Человек ностальгический”: реалии и проблемы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 6. С. 7–13.
13. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата
в революции // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. М.: Политиздат. С. 1–120.
14. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. М.: Политиздат. С. 151–199.
15. Ленин В.И. Письмо Г.Я. Сокольникову 22–28 февраля 1922 г. // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. М.: Политиздат. С. 180.
16. Маркс К. (1961) Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. М.: Госполитиздат. С. 9–32.
17. Маркс К. (1964) Письмо Л. Кугельману 12 апреля 1871 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 33. М.: Госполитиздат. С. 172–173.
18. Мау В.А. (2013) Логика российской модернизации: исторические тренды и современные вызовы // Сенявский А.С. (ред.). История России. Теоретические проблемы. М.: Институт российской истории РАН.
19. Медушевский А.Н. (2014) Конституция “развитого социализма”: откуда взялся принцип руководящей роли партии? // Общественные науки и современность. № 3. С. 84–97.
20. Медушевский А.Н. (2016) Российские реформы с позиций теории когнитивной истории // Вопросы экономики. № 3. С. 131–160.
21. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. (2014) Между “реальным социализмом” и “восточным деспотизмом”: лабиринты институционального экономического развития Советской России // Мир России. № 3. С. 6–45.
22. Оболонский А.В. (2015a) Очерк истории российско-советской бюрократической номенклатуры // Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. С. 145–164.
23. Оболонский А.В. (2015b) Этика в сфере публичной политики как фактор социокультурных изменений // Общественные науки и современность. № 4. С. 65–82.
24. Парцвания В.Р. (2012) Милован Джилас: отчуждение во власти // Экономический журнал. № 4. С. 110–115.
25. Плискевич Н.М. (2015) Трансформация системы власти-собственности в России: региональный аспект. Реформы и качество государства // Мир России. № 1. С. 8–34.
26. Суслов М.А. (1961) Речь на XXII съезде КПСС 21 октября 1961 г. М.: Госполитиздат.
27. Сталин И.В. (1947) Организационный отчет Центрального Комитета РКП(б) XII  съезду РКП(б) 17 апреля 1923 г. // Сталин И.В. Соч. Т. 5. М.: Государственное издательство политической литературы. С. 197–222.
28. Хрущев Н.С. (1958) За прочный мир и мирное сосуществование. М.: Госполитиздат.
29. Энгельс Ф. (1961a) Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. М.: Госполитиздат С. 5–338.
30. Энгельс Ф. (1961b) Об авторитете  // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. М.: Госполитиздат. С. 302–305.
31. Энгельс Ф. (1961c) Письмо А. Бебелю 18–28 марта 1875 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. М.: Госполитиздат. С. 1–8.
32. Энгельс Ф. (1961d) Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. М.: Госполитиздат. С. 23–178.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх