Современный китайский взгляд на историю экономической мысли (Размышления над книгой)

 
Код статьиS086904990004337-2-1
DOI10.31857/S086904990004337-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 2
Страницы91-103
Аннотация

Статья посвящена анализу “Истории экономической мысли в новой редакции”, изданной в 11 томах в Китае (2016 г.). Основное внимание уделено методологической специфике этой работы, которая объединила историю китайской, западной и марксистской экономической мысли. Сделан вывод, что фундаментальная “История” составляет часть масштабного интеллектуального проекта по созданию системы современных общественных наук с китайской спецификой.

Ключевые словаистория экономической мысли, марксизм, традиционные китайские учения, западная экономическая наука
Дата публикации27.03.2019
Кол-во символов40555
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Современный китайский взгляд на историю экономической мысли (Размышления над книгой)
2 Публикация в 2016 г. одиннадцатитомной “Истории экономической мысли в новой редакции” стала заметным событием не только по китайским меркам. Столь объемные труды по истории экономической мысли в мире появляются нечасто. Данной работе присуща отчетливая китайская специфика в трактовке исторического материала, и именно этот аспект выглядит для иностранного читателя наиболее примечательным.
3 Хотя книга претендует на изложение “всеобщей истории” экономической мысли, структура исследования охватывает три направления – экономическую мысль Китая, Запада и марксизм. Все остальное упоминается лишь в меру принадлежности к одному из этих течений. В работе нет разделов по традиционной индийской и исламской экономической мысли, современные латиноамериканские теории развития рассматриваются лишь в контексте трактовок марксистского учения левыми партиями. И все же составители полагают, что исследование способно “представить весь облик истории экономической мысли”. Они уделили повышенное внимание китайской тематике, чтобы в максимальной степени выявить “академическое влияние китайских ученых”, продемонстрировать научную ценность и роль китайской мысли в мировом историческом контексте (см. во вводном томе [Гу Хайлян, Янь Пэнфэй 2013–2014, с. 25, 28])1. 1. Далее ссылки на рассматриваемый одиннадцатитомник даются в круглых скобках.
4 Инициаторами создания фундаментального исследования стали заместитель руководителя департамента общественных наук Министерства образования КНР профессор Гу Хайлян, занимавший в 2010–2012 гг. должность ректора Уханьского университета, и директор Института истории экономической мысли Уханьского университета профессор Янь Пэнфэй. Интенсивная работа над проектом началась в 2009 г. Итоговый труд должен был стать “комплексной историей мысли”, “длинным свитком, в котором показаны переплетения истории экономики и истории экономической мысли, истории западной и марксистской экономической науки, а также истории китайской и зарубежной экономической мысли” (вводный том, с. 28).
5 При поддержке китайского Национального фонда книгоиздания “История” вышла в авторитетном профильном издательстве Цзинцзи кэсюэ чубаньшэ (Экономическая наука). В библиографическом описании томов указаны 2013 г. или 2014 г., а в выходных данных типографские работы датированы июлем 2016 г. Презентация одиннадцатитомника состоялась в ноябре 2016 г. в Пекине.
6 Исследование открывается не включенным в общую нумерацию вводным томом, в котором сжато излагается содержание труда и раскрывается его специфика на фоне других китайских и западных работ по истории экономической мысли, а также различные методологические подходы к изучению этой дисциплины. Особое внимание уделено взглядам К. Маркса на историю политической экономии, а также работам советских историков экономической мысли. Это переведенные на китайский язык труды Д. Розенберга, лекционный курс Н. Каратаева и М. Рындиной, учебник М. Рындиной, Е. Василевского и В. Голосова.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1450

Оценка читателей: голосов 0

1. Мальцев А.А. (2015) История экономических учений, Quo vadis? // Вопросы экономики. № 3. С. 126–150.

2. Мальцев А.А. (2018) Феномен “национальной диспропорциональности” в развитии истории экономической мысли: в поисках альтернативной интерпретации // Общественные науки и современность. № 3. С. 122–137.

3. Шумпетер Й.А. (2001) История экономического анализа. Т. 1. СПб.: Экономическая школа.

4. Ван Фан (2013) Ху Цзичуан цзяошоу цзинцзи сысянши яньцзю дэ “гоцзихуа” юй “бэньтухуа” [“Интернационализация” и “отуземливание”: исследования истории экономической мысли профессором Ху Цзичуаном] // Цайцзин яньцзю. Т. 39. № 10. С. 39–45. (На китайском.)

5. Гао Пэйюн, Линь Ифу и др. (2017) Сюэси гуаньчэ “5.17” цзиншэнь, гоуцзянь Чжунго тэсэ цзинцзисюэ битань [Заметки об изучении и проведении в жизнь духа “выступления 17 мая”, построении экономической науки с китайской спецификой] // Цзинцзи яньцзю. Т. 52. № 5. С. 4–25. (На китайском.)

6. Гу Хайлян, Янь Пэнфэй (ред.) (2013–2014) Синь бянь цзинцзи сысянши [История экономической мысли в новой редакции]. В 11 т. Пекин: Цзинцзи кэсюэ чубаньшэ. (На китайском.)

7. Линь Ифу (1995) Бэньтухуа, гуйфаньхуа, гоцзихуа: цинчжу “Цзинцзи яньцзю” чуанкань 40 чжоунянь [Отуземливание, стандартизация, интернационализация: отмечая 40-летие создания “Цзинцзи яньцзю”] // Цзинцзи яньцзю. № 10. С. 13–17. (На китайском.)

8. Тан Цинцзэн (1936) Чжунго цзинцзи сысянши. Шан цзюань [История китайской экономической мысли. Т. 1]. Шанхай: Шанъу иньшугуань. (На китайском.)

9. Цзоу Цзиньвэнь (2016) Цзиньдай Чжунго цзинцзисюэ дэ фачжань: и люсюэшэн боши луньвэнь вэй чжунсинь дэ каоча [Развитие китайской экономической науки в новое время: исследование докторских диссертаций соискателей, обучавшихся за рубежом]. Пекин: Чжунго жэньминь дасюэ чубаньшэ. (На китайском.)

10. Чжан Чжоюань и др. (2012) Синь Чжунго цзинцзисюэ шиган (1949–2011) [Очерк истории экономической науки нового Китая (1949–2011)]. Пекин: Чжунго шэхуэй кэсюэ чубаньшэ. (На китайском.)

11. Чжан Янь (2017) Таньсо цзинцзисюэ дэ “лиши лубяо” – Гуаньюй шэньхуа цзинцзи сысянши яньцзю дэ дуйхуа [Поиск “исторических вех” экономической науки – Диалог об углублении исследований истории экономической мысли] // Гуанмин жибао. 3 января. (На китайском.)

12. Чжао Найтуань (1948) Оу Мэй цзинцзисюэ ши [История экономической науки Европы и Америки]. Тайбэй: Чжэнчжун шуцзюй. (На китайском.)

13. Чжао Найтуань (2013) Личадэ Цюнсы: и вэй цзаоци Инго чжиду цзинцзисюэцзя [Ричард Джонс – ранний английский институционалист]. Пекин: Чжунго цзиньжун чубаньшэ. (На китайском.)

14. Чжао Сяолэй (ред.) (2013) Чжунго цзинцзи сысянши [История китайской экономической мысли]. 3-е изд. Далянь: Дунбэй цайцзин дасюэ чубаньшэ. (На китайском.)

15. Чжун Сянцай (2017) Си Цзиньпин цзинцзи сысян дэ лиши юаньсу [Исторические элементы в экономических идеях Си Цзиньпина] // Мао Цзэдун Дэн Сяопин лилунь яньцзю. № 2. С. 5–11. (На китайском.)

16. Ян Сяофан (2016) Ши и цзюань “Синь бянь цзинцзи сысянши” мяньши [Одиннадцатитомная “История экономической мысли в новой редакции” вышла в свет] // Чжунго чубань. Декабрь. Ч. 1. № 23. С. 79. (На китайском.)

17. Chen Huan-Chang (1911) The Economic Principles of Confucius and his School. In 2 vols. New York: Columbia Univ.; Longmans, Green & Co.

18. Cheng Lin, T. Peach, Wang Fang (eds.) (2014) The History of Ancient Chinese Economic Thought. London: Routledge.

19. Kurz H. D. (2006) Whither the History of Economic Thought? Going Nowhere Rather Slowly? // European Journal of the History of Economic Thought. Vol. 13. No. 4. Pp. 463–488.

20. Trescott P. B. (2007) Jingji Xue: The History of Introduction of Western Economic Ideas into China, 1850–1950. Hong Kong: The Chinese Univ. Press.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх